Список сообщений ZaRiN

176. Я-русский, и Сталин был ангелом и не расстреливал невиновных. Аминь.

Добавлено через 02:28 сек.
178. Поставь Мне Минус, с какой коляски? Это лишь предположительно, что они были сняты с коляски, процедура снятия отпечатков пальцев была нарушена и отпечатки пальцев есть лишь на лоскутке полиэтилена, доказать то, что отпечатки были сняты с коляски невозможно. На месте преступления отпечатков пальцев не нашли, а только на коляске, которую туда привезли.
Что за бред о свидетеле? На суде все 6 свидетелей дали показания, что Павличенко не похожи на того, кто убил Зубкова.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 19:50

175. Поставь Мне Минус, нет, теперь любые отпечатки сняты неизвестно откуда являются доказательством виновности.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 19:46

173. markiz, это лично твое дело, что тебе делать, просто помни, что в такой ситуации может оказаться каждый, и ты тому не исключение. А дальше уже каждый поступает по своей совести, хотя уже давно этим качеством обладают лишь избранные.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 19:26

170. markiz, ты не знаешь о чем ты говоришь. Для се=ледствия есть только 2 ответа - либо на 100% опознал, либо на 100% что не опознал, такого варианта, как 70% там быть не может. Еще раз повторю, на суде ни один из свидетелей не опознал Павличенко. А отпечатки пальцев были сняты непонятно откуда и когда, т.к. процедура снятия отпечатков была нарушена.

Добавлено через 02:52 сек.
171. Поставь Мне Минус, отпечатки можно подделать, поэтому нельзя точно знать кто их оставил, я тебе выше уже ссылку давал, люди спокойно по чужим отпечаткам расплачивались в магазинах, а ты мне говоришь об отпечатках, которые неизвестно откуда и когда сняли. там даже нельзя доказать что эти отпечатки были на месте преступления, а ты доказываешь, что это 100% док. Эти отпечатки могли снять даже с автомобиля Павличенко, обыск в автомобиле был ведь, при чем незаконный.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 19:20

165. markiz, не признали они свою вину, сейчас они дальше судятся.
Вот тебе видео следственного эксперимента

70% это понятие очень растяжимое, да и свидетель заявлял, что убийца был выше, чем старший Павличенко.

Добавлено через 01:28 сек.
167. markiz, ага, ему отец под колено нож загнал, когда убивал Зубкова ударами в шею.

Добавлено через 03:49 сек.
168. Поставь Мне Минус, доказать что отпечатки были оставлены Павличенко или кем-то другим практически нереально.

Добавлено через 05:15 сек.
Самое интересное, что орудие убийства так и не нашли.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 18:54

164. Поставь Мне Минус, а есть доказательства что это именно они оставили отпечатки и вещи? Тоже нету. А вещи ихние и отпечатки на место преступлении оставить было не сложно, особенно когда на кону миллионы долларов США.
Откуда мне знать почему их перенесли на коляску только? Вообще я не могу быть уверен что отпечатки были на коляске, т.к. процедура снятия отпечатков была нарушена и есть лишь снятые отпечатки, которые неизвестно где были взяты, также и штаны в парадном были серые, а в вещь доках оказались черные, наверное скорбили о Зубкове, поэтому и цвет поменяли.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 18:44

152. markiz, свидетель сам не знает что он говорит, то он на 100% узнал Павличенко, то на него следствие давило, то волосы были светлые у преступника, то на лице следы оспы. А написать на бумаге у следователя можно все что у годно, следаки умеют делать так, что бы человек дал нужные им показания.

Добавлено через 06:59 сек.
162. Поставь Мне Минус, еще раз для такого тупня как ты повторю - отпечатки легко переносятся, опечатки Павличенко были у следствия еще до убийства Зубкова, а также ихние отпечатки были на вещах, которые вывезла компания gooiord, когда производилось выселение, естественно что на вещах будет ДНК Павличенко, вещи то ихние все у gooiord, с которыми они судились более 10 лет и которые незаконно снесли ихнюю пристройку.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 18:22

149. markiz, на камеру видели убийц, но то, что это были Павличенко нельзя утверждать.

Добавлено через 03:21 сек.
150. markiz, ну хорошо, с лифта затерли, а почему нигде на ручках дверей не осталось отпечатков? Убийца же вывел в тамбор одного из лифтеров, после этого он ничего не затирал нигде. Да и вопрос были ли отпечатки на коляске, ведь отпечатки в деле появились на отдельных носителях, т.е. их можно было снять откуда угодно, а пальчики у следствия были еще до убийства.

Мотива убийства не было, т.к. в Верховном суде должны были рассматривать дело Зубкова и ему грозило лишения мантии, зачем его убивать до этого суда? Так что в день убийства никакого мотива не было.
Написал: ZaRiN 24.02.2013 / 18:17

190. Я-русский, ты что-то путаешь, у Спартака в армии не было профессионалов, а сам он не был полководцем или стратегом.
Судя по твоим постам это ты как раз ни на что не способен, старлей, который не может сказать какую пользу родине он принес.

поскольку само наличие армии - и есть защита отечества.

Да я уже понял, есть армия - есть защита, есть хрен - мужик. твоя логика понятна)
Ладно, мне пора уже, рабочее время закончилось ;)
Служи старлей родине, что бы было хоть детям сказать что ты сделал что-то для родины, а не проносил погоны всю жизнь только для того, что бы носить погоны.
Написал: ZaRiN 23.02.2013 / 23:56

188. Я-русский, да я вижу что ты малообразованный старлей, который пытается поднять свое ЧСВ методом попытки унижения других) сходи к психологу, там с ним и поговоришь о своих мальчиках с роты или со рта.
Написал: ZaRiN 23.02.2013 / 23:52