Например доводы на которые ты ссылаешся в первом посте, принадлежат мне, о том что у обсуждаемого скрипта пара разработчиков
Не совсем, это заявляют сами разработчики:
Нас немного, но мы знаем своё дело и работаем на результат. ... Обычно в командах есть главный — у нас это семейный бизнес.
*
Судя по цитате, над проектом работает несколько человек. Сравнивая с каким нить Drupal, в котором одних только контрибьютеров 40, выглядит не очень внушительно.
ты пишеш что никто не будет забесплатно что то делать
Я не про тебя, я о сравнении как таковом. Никто в интернете этим не занимается по большому счету, если и есть что то, то сравнение скорости работы или подобной шелухи, но оно хоть есть, а у подобных систем часто и этого нет.
я уверен, если бы ты знал что в итоге получится из бесплатной cms с парой десятков плагинов
А что получится? )
Написал: Артур
17.12.2016 / 19:43
Скрипт доступен сейчас всем, не думаю что толковому человеку будет очень сложно оценить качество кода
В серьезных CMS (вроде Drupal) объемы кода исчисляются миллионами строк, при чем пишутся они разными людьми. Чтобы оценить исходники такой системы нужно очень много времени и сил, никому не интересно забесплатно заниматься таким делом.
сколько денег понадобиться что бы довести до такого функционала
До какого - такого? Современные, популярные CMS уже давно все умеют через плагины. А если есть деньги на программистов, для допила онных, то вообще прекрасно.
Написал: Артур
17.12.2016 / 14:27
ALFON, если очень коротко, то выше уже сказали разницу: популярные, современные CMS разрабатывает и тестирует куча народу, их код открыт и доступен всем желающим на ознакомление; а данную CMS разрабатывает пара программистов и никто толком не знает что у нее внутри.
По моему выбор тут очевиден )
Написал: Артур
17.12.2016 / 11:25