Список сообщений Сергей

Авраам Линкольн против зомби в кино смотрел, нормальный фильм.
Написал: Сергей 16.07.2012 / 13:36

тыкнул пальцем в небо и попал)
Написал: Сергей 16.07.2012 / 12:37

там по-моему несколько вариантов оптимизации, может посмотрел на один, а сохранил в другом.
Написал: Сергей 16.07.2012 / 12:25

3. Shurups, ну скажи, интересно!
Написал: Сергей 13.07.2012 / 13:33

долго думал, что я где то это уже слышал.... и вот опять наткнулся на это:
MEDIUMINT vs. INT

Михаил 4 августа 2010 г. 22:15:11
Сегодня в одной таблице переполнилось поле id, которое было MEDIUMINT. Заменил его тип на INT. И вот какая мысль возникла: надо не экономить байтики, а стараться выбирать INT. Таблица, у которой id имеет тип INT просто не может переполнится. Намного раньше она станет настолько большой, неповортливой и неудобной в администрировании, что Вы от неё избавитесь.

Категории: MySQL, Оптимизация, Офис

http://michael.mindmix.ru/2263-414-mediumint-vs-int.zhtml

Wennel, генеальный ответ!
Написал: Сергей 13.07.2012 / 13:29

А есть ли смысл ограничивать число символов по типу int(5). В мануале написано, если число символов привысит лимит, то запись все равно пойдет.
Написал: Сергей 12.07.2012 / 19:18

Ну читал конечно. До 8 миллионов ид будет долго добираться. Ид будет использоваться для структуры дерева каталогов.
И вопрос был ни что это такое, а есть ли смысл ставить mediumint
Написал: Сергей 12.07.2012 / 09:12

Всегда делал поле id int, смотря чужие скрипты, увидел что некоторые используют mediumint. Я как то забивал всегда на эти тонкости. Есть ли большое преимущество mediumint над int, по отношению нагрузки и быстроты?
Написал: Сергей 12.07.2012 / 00:38

Молодец! И почему считают, что программист не может писать стихи... Я тоже писал, когда были маленькие революции в жизни связанные с любовью.
Человек должен быть всестороне развит, я считаю!
Написал: Сергей 11.07.2012 / 22:52

тоже первый раз слышу...
Написал: Сергей 10.07.2012 / 18:10