Подключен webpack - Комментарии

Вантуз-мен, проблема в том что у тебя цель - прикрутить к движку как можно больше левых библиотек без особой надобности, аргументируя лишь тем что сейчас 2018 год (лол). функционал тех же bootstrap и jquery ты используешь максимум на 1%

erasier, я как раз-таки не любитель всяких бутстрапов, чини детектор, жеппу могу порвать разве что за jquery, потому что он реально удобен и с ним приятно работать.
а я и не разработчик, но точно уверен, что конечному рядовому пользователю плевать на чем робит твой сайт и какие технологии использует, грузится ли там 10 скриптов или 5, css фреймворк там или "чистый" css, важно лишь содержание и красивая обертка (и то не всегда).
ты вообще уходишь куда-то не туда, тебе вон показали что там в сжатом состоянии 150кб скриптов и по*** что в исходниках это, о боже, аж ~10 скриптов подключается, зачем тратить время на написание например счетчиков статистических, если все придумано до нас и красиво удобно оформлено?
какой смысл тратить время на написание какого-то чистого js и css, когда ты можешь взять фреймворк/плагин и облегчить себе разработку и сократить ее время?
причем полно лайтовых библиотек, на любой вкус как говорится.

erasier, проблемы оптимизации и кроссбраузерности в другом, вот например font-awesome и подобные шрифты далеко не всеми устройствами поддерживаются, вот реальная проблема, вот о чем нужно думать если ты реально заботишься о юзерах.

Просто так кажется что jquery тут не используется, на самом деле его полно на сайте, всякие голосовалки, удаление сообщений, загрузка фото, тултипы, показ и скрытие элементов, да та же bb панель на jquery
font awesome в сжатом виде gzip весит чуть больше 10 кб это только css, то что у кого-то не будут работать иконки ну это 5-10 процентов пользователей и ради них теперь не пользоваться этим чтоли?
так и остальные вещи, ну загрузил ты раз css и js все, он потом из кэша отдается
смысл ограничивать всех из-за того что у маленькой группы пользователей это не работает или им это не по душе
да конечно можно убрать некоторые элементы

я мотор делал, так что в нем ничего не было, нытья от того почему нет плюшек намного больше было чем почему эти плюшки тут есть

Aid78, ну я и говорю: рвешь жопу за jquery потому что не освоил javascript. это намного сложнее чем клепать говнокод на jquery, но если раз освоишь, то поймешь что jquery вообще нах не нужен и в 99% случаев код без него красивее, чище чтоли и местами даже короче. а еще на jquery анимация тормозит жестко, есть мнение что пользователи это не любят. ни один нормальный сайт не использует ни jquery, bootstrap и тд., ибо это удел нубов, имхо. и пустая трата производительности

Вантуз-мен, там где у тя используется jquery, можно было бы и обойтись без него, причем количество кода бы практически не увеличилось, и тормозов было бы меньше. я тоже переходил с jquery на чистый js и знаю о чем говорю. а ты юзаешь его везде где надо и не надо, лишь бы оправдать его присутствие. насчет fontawesome, там же помимо css-файла еще подгружается несколько файлов со шрифтами, ***ц). причем можно же вполне обойтись html-мнемониками и эмоджи.
насчет мотора - дык его много народу юзало, а недовольные всегда будут. а ротор ваще юзает кто-то? хз, ни одного сайта на роторе не встречал. вот и ныть некому.
плюшки? какие плюшки? иконки и анимации? они вообще юзерам нах не нужны, они на сайт пришли не на иконки любоваться. да всё что ты перечислил, включая голосовалки, делаются изи на чистом js, ты даже не пробовал. хотя все эти понты с анимациями и аяксами - простых юзеров только раздражают. и прибавляют багов.
про php код я вообще молчу - это отдельный и лютый п...здец

erasier, с тобой бесполезно вести беседу, аргументируешь свои слова безосновательными выдумками, вдобавок еще пытаешься ванговать, почему например я использую jquery, ах, не осилил чистый js, вот оно как, буду знать.
смотри как получается, я и рад бы свои проекты держать на чистом js и даже пробовал, только по факту, когда ты начинаешь это делать, то по мере разрастания структуры и масштабов ты понимаешь что нет смысла каждую задачу решать самостоятельно, на это уходит много времени и много недостатков, одному сложно делать такой объем работы, да и зачем, когда есть отличные плагины, подавляющее большинство которых написано под jquery.
а про то что не все вебмастера js сеньоры я вообще молчу, многим это не надо, не зазорно чего-то не знать, век живи век учись, а серьезные как ты говоришь проекты имеют целую команду разработчиков занимающихся своим делом.
чистый js в личных проектах не практичен, когда ты будешь использовать что-то более пары функций - поймешь.

erasier, вот условно потребовался мне многофункциональный лайтбокс, и что мне его вручную писать, тратить время на это, потом на отладку и ради чего?
конечно я лучше возьму плагин для jq, потому что так проще, потому что так я получаю то что мне необходимо без лишних проблем и геморроя.
да и плевать на "серьезность" проекта, пустые слова, уйма популярных сайтов с огромным потоком трафика используют jquery и срут на мнение таких как ты.
про тормоза вообще смешно, давно jquery чекал? 3 версия весит ничтожные 35кб, тормозов никаких нет, проснись уже и прекрати выдумывать или выкинь свою некропекарню 1999 года выпуска и телефон кнопочный, проснись, 21 век на дворе.

@Vantuz, там где у тя используется jquery, можно было бы и обойтись без него, причем количество кода бы практически не увеличилось

напишешь под ротор лайтбокс? а удобную бб панель напишешь? а? клоун
чел просто не понимает что 150кб скриптов это вообще не проблема и что кроме эстетики в чистом js для таких небольших проектов смысла нет.

erasier, зачем мне изобретать велосипед если это уже написано, зачем вообще нужны тогда фреймворки, зачем нужен vuejs, angular или react, что же ты не агитируешь в паблик чатах писать на чистом js, все равно это потом через babel компилируется в чистый js, почему бы им сразу не писать
ну бред честное слово, напиши еще чтобы не использовали фрейморки на php, к примеру zend, symfony или laravel, потому что на чистом php писать сложнее, да нихрена там не сложнее, просто нахрен оно не сдалось никому писать, то, что другие уже написали