Разрушаем мифы: гк в MobileCMS

10, ну, после хорошего освоения ООП, для меня процедурный подход уже хуже для понимания). mime используется при скачивании файлов не большого размера (Content-Disposition: attachment; )
9, да, пхпбб по стилю кода, имхо, вчерашний день... хотя на его примере я понял прелесть разделения кода от разметки
11, ну, не могу я так)

#1, ну все это началось из за того что ты когда только выпустил cms, как то с высока стал её позиционировать. Читал о тебе отзывы ну единственно что помню это "Антоха хороший кодер, дорогой..а тут баг на баге, не мог он это написать". Ты как бы задрал сам рамку, а нужно было бы что народ оценил и вынес реальные отзыв Т.е когда народу навязывают мнение, он будит всегда негативно отзываться Мало уметь программировать, надо еще уметь и правильно приподностить продукт

еще такое замечание, ты сразу сделал упор на коде, что мол код хороший понимаеш, для пользователей сайта это ни какого значения не имеет. Только кодер это оценит, а зачем кодеру той cms Не знаю, я в последнее время стал замечать что кодыры когда продают что то хвалятся что код хороший, и это якобы должно влиять на цену, что применил тот же ООП, где надо и где ненадо, и теперь это показатель класса кодера? на мой взгляд, это показатель лиш тупости, и поверхностного мышления. Пользователям это не интересно, им главное функционал, ибо штампуются сотни одинаковых скриптов, но с разной начинкой Хочется видеть на рынке новые решения, а не перештамповку одних и тех же модулей))

p.s это я не о тебе говорю Антох, просто что б был в курсе, продолжай работать, но не забывай что нужны новые идеи.

Мы сейчас говорим "присутствии гк в CMS" и моей просьбе это доказать при чем тут позиционирование и история тем?

> еще такое замечание, ты сразу сделал упор на коде, что мол код хороший понимаеш, для пользователей сайта это ни какого значения не имеет. Только кодер это оценит, а зачем кодеру той cms...

это вопрос не этой темы, оффтоп

это все потеме ;) гк найдут если надо в любом скрипте..но почему то одних хвалят а др.ругают ... потому что дело не в прямых руках а в психологии.. а ты как думал, сам себя поставил как профи, и народ будит на тя молится? нет, он будит стараться, тебя спустить на землю..

очень прошу, подобные посты в личку, я понимаю о чем ты сейчас говоришь и не могу с этим не согласиться.
Но мы сейчас говорим об объективной оценке скрипта и доказательстве присутствия гк, к психологии это отношения не имеет.

17, он тебе по делу говорит, а ты как обычно не слушаешь никого.
Как тебе еще объяснять? проблема в твоей упёртости и тупости.
Здесь выкладывали цмс на порядок ниже, но в тех темах помогали советом.
Говнокода там было хоть отбавляй, а все потому-что изначально
автор не говорил, что в цмс мегасупероопориджинал код.
Проблема в тебе и начать надо с самого себя. Знаю ты сейчас снова начнешь свою телегу, но это лично моё мнение и оно по теме.

Ну это цмс не для обычного юзера и слава богу
пусть пользователи на моторе сидят. А это оставят ценителям прекрасного
Если вы считаете это гк, идите юзайте не гк

Читай выше, там все твои проблемы и кроются. А если ты досих пор этого непонял, то эту тему открыл зря.

p.s а по коду, что скажу, "взял откуда то идею, создал не понятные шаблоны, как правильно заметили не кодыру/не дизайнеру, ява скрипт зачем то в вап ввел, кодировка бд не по дефолту" В общем по кусочкам из чужих скриптов собран, и интересно как такое можно было оценивать?

18, Я знаю в чем причина такого отношения, тема нафик не об этом.

Вы опять всё в бардак превращаете, не можете, видимо, общаться по теме вопроса.
closed