Лекция Артемия Лебедева о дизайне

Печать RSS
751

S

Чатланин
0
Конечно делает, потом у что они сделают сайт, и он будет 1000% работать, и еще раз повторяю, валидность ваще никому не нужна.

Дух
0
если речь идет о том, что поддержку сайта будет продолжать разработчик, это одно. А если кто-то другой... То этот другой обязательно посмотрит, с чем ему иметь дело.
D

Малиновые штаны
0
92. ojgen, Женя, какого рода ошибки там? они бывают разные, есть критические, но в основном ошибки при внедрении псевдо классов или чего нибудь нового, почитай статьи дизайнеров, практически в каждой упоминается, что валидатор будит ругаться, вот например мануал по html htmlbook.ru, многие теги вызывают ошибки валидации и это нормально, тут не сколько дело в том что дизайнеру плевать, столько без них ни куда.
А

Оранжевые штаны
0
Вывод один:
Валидатор это бред!
S

Пришелец
0
Чем наезжать на раскрученную дизайн-студию, лучше бы вап дизайнеры учились, а то заказываешь диз и трое суток объясняешь как что делать

Дух
0
"долго. Дорого. О...нно" гг
D

Малиновые штаны
0
к слову о валидности, почитайте ответит на многие вопросы http://htmlbook.ru/samhtml/validatsiya-dokumentov

Дух
0
и тут неизбежно встает вопрос. Почему некоторые могут делать валидный код, нормально отображаемый во всех популярных браузерах, а другие не умеют. Этот вопрос автору статьи в голову и не приходил. К слову о важности валидации. Пока я не разобрал у себя эти авгиевы конюшни, на сайт просто не могли попасть юзеры с определенными моделями телефонов. У которых браузер почему-то чувствителен к валидности страницы.

Дух
0
еще пример - я так и не смог дождаться, чтобы загрузилась на телефоне веб версия мэйлру. Потому что там тоже некоторые считают, что нафиг нужно делать как положено
М

DOMAINER
0
Гы. Вы лучше код откройте главной http://artlebedev.ru )
Тоже весьма интересно D
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск