Вот так вот, не выкладуйте Вконтакте музыку.

67. Chez_Nervous, прав)
Про последнее: так убийцами другой отдел занимается ;-) каждые ловят своих

в правилах так же написано, что пользователь, имеющий права на распространение аудиозаписи может законно загрузить ее на сайт, чтобы другие слушали.
скачивание уже вроде считается нарушением авторских прав.

Добавлено через 01:16 сек.
72. Артем Александрович, ну все-равно, по-моему устранение пиратства не так важно, как общая криминальная обстановка в стране)лучше бы больше сил кинули на второе)

73. Chez_Nervous, и опять ты в точку! Ещё выдели ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ИМЕЮЩИЙ ПРАВА НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ МУЗЫКИ - то есть правообладатель,кем и не являлся тот парень

70. Артем Александрович, а там нет какой-либо информации о правообладателе. Нет какой-либо информации - значит запись в свободном распростронении.

75. SNELS, а причем тут информация? Ты же на каждом носке не пишешь,что он принадлежит тебе

74. Артем Александрович, так я и говорю, правообладатель - записывающая студия/артист)
парень небось и диска не имел, что уж там.

77. Chez_Nervous, в любом случае парень нарушил их права

78. Артем Александрович, все эти споры о лицензиях меня всегда удручают. Я бы рад покупать лицензионный контент, но уровень дохода у среднестатистического челвоека в России несоизмерим о мал с уровнем стоимости лицензионного контента.

76. Артем Александрович, на носки в принципе не может быть авторских прав.
Авторские права на то и авторские, чТо пренадлежат автору.
А тут речь о идее, материале. Я, к примеру, являюсь автором, ничего не указав, выкладываю в сеть свою работу. Жду,когда её скачают и кому-то передадут. Имеют ли право осудить того, кто выложил? Нет, так как ему не было предложено ознакомиться с авторскими правами.

Да всё равно качали, качаем и будем качать. Покупать ничего не надо.