планета глория

Печать RSS
521

M

Пришелец
0
а еще лучше в науку. без примеси псевдоученых
А

Оранжевые штаны
0
Вы как в далёком прошлом утверждаете что земля не круглая.... vtopku
M

Пришелец
0
учиться иди. А то не втыкаешь в то, что образованные говорят. На таких как ты, те шарлатаны и живут

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
да нет, в этом случае даже в Бога верить - это будет реальней. Какие там NASA? С чего вообще такая мысль, что кто-то этим занимается? Астрофизикам и прочим даже дела нет до этого бреда, ибо даже я в этой теме достаточно фактов о несуществовании этой планеты привёл. Они так и ещё 100 могут. Вот кто не согласен - опровергните, приведите такие же основоположные факты. А если туда ещё и 2012 год приписали - это сразу ржать можно D

Я вот могу такой бред сказать, типа за Луной прячется ещё один спутник D Он тщательно скрывается за Луной в момент обзора Луны с Земли, как только пролетают там какие-нидь спутники, он сразу превращается в пыль и оседает на поверхность Луны D И вот, только в 2012 году этот спутник вылезит к нам на вид и всёёёё! Конец света D Бугогашенька D
А

Оранжевые штаны
0
Нашёлся образованный...
Чёж ты не учёный, а сидиш тут и писю дрочиш?

Добавлено через 02:10 сек.
SNELS (30 Января 2011 / 22:53)
да нет, в этом случае даже в Бога верить - это будет реальней. Какие там NASA? С чего вообще такая мысль, что кто-то этим занимается? Астрофизикам и прочим даже дела нет до этого бреда, ибо даже я в этой теме достаточно фактов о несуществовании этой планеты привёл. Они так и ещё 100 могут. Вот кто не согласен - опровергните, приведите такие же основоположные факты. А если туда ещё и 2012 год приписали - это сразу ржать можно D

Я вот могу такой бред сказать, типа за Луной прячется ещё один спутник D Он тщательно скрывается за Луной в момент обзора Луны с Земли, как только пролетают там какие-нидь спутники, он сразу превращается в пыль и оседает на поверхность Луны D И вот, только в 2012 году этот спутник вылезит к нам на вид и всёёёё! Конец света D Бугогашенька D
Конкретными доказательствами за или против существования Нибиру пока что не обладает никто. Хотя не так давно, а точнее в 1982 году ученые НАСА выступили с официальным заявлением, что гигантское небесное тело все-таки существует.

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
D
А с чего ты взял, что я не состою в команде по исследованию жизни на Марсе?
Чтобы такие вот очевидные факты видеть, не обязательно иметь степень магистра, учёную степень и тд. Мои интересы разноплановые.
А вообще я учусь ещё только. На физика, кстати. Так что, не уместно замечание.
Чтобы сказать, что яйцо протухло, не обязательно быть курицей
А

Оранжевые штаны
0
SNELS (30 Января 2011 / 23:00)
D
А с чего ты взял, что я не состою в команде по исследованию жизни на Марсе?
Чтобы такие вот очевидные факты видеть,[hide][/hide] не обязательно иметь степень магистра, учёную степень и тд. Мои интересы разноплановые.
А вообще я учусь ещё только. На физика, кстати. Так что, не уместно замечание.
Чтобы сказать, что яйцо протухло, не обязательно быть курицей
Я не тебе, а тому кто назвал меня не образованным...

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
65. Барыга Обама, кто тебе сказал? Сотрудники NASA пришли и сказали? Если бы так оно было, то давно бы уже отправили по нашей орбите спутник, дабы подтвердить тот факт. Расстояние, не такое уж и большое, по космическим меркам. Всего-то год нас бы разделял по времени.

Добавлено через 03:43 сек.
Короче, я привёл факты. Можете опровергнуть - опровергайте, подкрепляя фактами =) Если сами не можете - зовите учёных. Может они мне физику по новой расскажут D
M

Пришелец
0
67. Барыга Обама, для того, чтобы высказывать мнение образованного человека, необязательно быть ученым. И необязательно дрочить писю. Достаточно с пальмы слезть

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
Я вот даже сейчас загуглить не поленился D
Процитирую одного человека. Он всё привёл даже в подсчётах. А цифры не врут.
Кроме шуток. Соотношение масс не имеет никакого значения, неустойчивость проявила бы себя, даже если бы Солнце было в 1000 раз тяжелее (таких звезд не бывает, ну да пусть хоть массивная черная дыра). ВременнАя шкала неустойчивости определяется только массой планет. Если бы размер Земли и Антиземли был бы по километру ("два комара"), их взаимное притяжение, действительно, сказывалось бы очень медленно. Но при той массе планет, что имеет место быть, сила взаимного притяжения тел на расстоянии их удаления (300 млн. км) достаточно значительна, чтобы, повторяю, уже через несколько десятков оборотов значительно изменить их орбиты.

(Если калькулятор не подводит, то взаимное ускорение планет, связанное с их взаимным притяжением, составляет ок. 5*10-9 м/с2. Это означает изменение взаимной скорости за один оборот (в году ~30 млн. секунд) порядка 150 м/с и относительный сдвиг на ~5 млн. км. Через 10 лет взаимное положение изменится на величину порядка 50 млн. км, через 50 лет орбиты совершенно изменятся.

Проблема такого взаимного положения как раз в том, что возмущения будут преимущественно секулярными (вековыми) и будут исключительно быстро накапливаться.

Ну разве не одно из того, что я говорил, только с цифрами? Какое совпадение. А вмоих знаниях ещё сомневались D
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск