Парни , помогите определится с выбором движка)

Печать RSS
245

С

Малиновые штаны
0
Нуу. Джумла тяжелый двиг,делать блог на нем... как на слоне за хлебом сходить: можно, но неудобно + ресурсов будет жрать когда посещаемость увеличиться и объем контента.

Добавлено через 01:47 сек.
Вордпресс,для блога норм, но тоже тяжелый зараза....
Лучше заказать кодеру по хорошему ТЗ, то что именно тебе нужно.

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
21. Santez, да не, вордпресс лёгкий очень, если его поднастроить и всё ненужное убрать.
С

Малиновые штаны
0
22. SNELS, тот монстр в распакованном виде почти 10 мб ))
+ нефиговые классы в самом вордпресе - от 1000 до 4000 тыщ строк в системных файлах,ООП, это практически на слабом железе не может быть быстрым.
Тут сразу надо memcached ставить, и то говорят не спасает иногда.

Добавлено через 01:34 сек.
И даже на вики та же критика http://ru.wikipedia.org/wiki/WordPress

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
да не знаю даже =) на халявном хостинге 000webhost.com он просто отменно работал у меня =)
D

Малиновые штаны
0
23. Santez, вот написал бы этот двиг какой нибудь криворукий кодер, то сервер бы лег, но когда скрипт написан специалистами, и не один год модернизировался, не имеет значение сколько там кода, он будет отлично работать.
С

Малиновые штаны
0
25. denis.odinec, нет ты не прав. Знал бы скока лишнего кода в в таких движках для поддержки совместимостей версий php и mysql.

2000 лет д.н.э.
0
25. denis.odinec, однако в инете инфа однозначна - тяжел и серьезно грузит сервак при большой посещалке

ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ!
0
27. Очень Хорош, ну так-то оно так, с одной стороны. Ибо движок-то серьёзный и очень много чего в нём есть. Это логично, в принципе.
Но с другой стороны, если проект серьёзный и посещалка высокая, то, как бы, и сервер нужен хороший, в любом случает =) Так что проблем не будет =)

З.Ы. Офф сайт Ford на вордпрессе.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск