[Геи] Геи и всё о них.

Stgeorge (13 Февраля 2011 / 22:22)
На заборе тоже много рисунков видим, только это не очень не говорит, а только о развитии нашей фантазии. В любом случае, гомосексуалисты никак не могут поучавствовать в продолжении рода, и все в принципе стать гомо не могут, биология не позволит. А если должно быть продолжение рода, а подобное пристрастие это не позволяет, то это отклонение

добавь еще: ибо повелел господь плодиться и размножаться. зачем тогда резину используешь? нехорошо однако

101. ojgen, да про бога и речи не было. Говорю про БИОЛОГИЮ. Есть общие закономерности. У одноклеточных деление, у многоклеточных "продолжение себя" сложнее, появляются процессы мейоза, когда продолжение рода возможно только при участии женских и мужских гамет. И в этом вся суть. Биологическая целесообразность. Представь что все стали геями и лесбиянками, и что? И все, закат человечества. А увеличение количество гомо как раз к этому и ведет

представь, что все поголовно начали использовать презервативы. а там вообще начали делать стерилизацию. а ведь технический прогресс к тому и ведет. все более защищенные методы контрацепции. ужас. мы все умрем.
похоже? гиперболизация проблемы только делает ее смешной

Не путай социальные отклонения и биологические. Использование презерватитвов и снижение рождаемости в развитых странах социальное явление. Тут действуют внешние факторы, которые заставляют человека откладывать рождение ребенка(пока не встану на ноги, не куплю квартиру и т.д.) А в случае с гомосексуалистами сам факт рождения ребенка становиться невозможным

геи - тоже вполне социальное явление. более того. в природе такие явления тоже достаточно часты, хоть и не превалируют. в случаях с геями - они сейчас прекрасным образом растят детей вместе с лесбиянками. что из этого получится - совсем другой вопрос, но тем не менее.

то что геи социальное явление нельзя не согласиться, среди его причин и социальные есть, но суть то не в этом. Но это притиворечит биологии, а человек это животное. Это отклонение, а отклонение это потому, что противоестественно. А то что они будут "кооперироваться" с лесби чтобы продолжать род это уже приспособление к отклонению

ты читаешь, что я пишу? в природе это тоже достаточно распространенное явление! или у нас животные стали социально активными и разумными?

Пример. Человек пишет и еще делает много много вещей руками. В связи с травмой он теряет руки. Приспосабливается и использует ноги, пишет ногой, печатает носом, да чем угодно. Приспосабливается к своему отклонению. Также и то, что геи будут растить детей с лесбиянками

Добавлено через 01:26 сек.
107. ojgen, да то что это имеет место быть не говорит о том что это нормально

Добавлено через 02:44 сек.
107. ojgen, кстати еще, у животных социальное поведение хорошо развито

а что такое НОРМАЛЬНО? В древней греции это было НОРМАЛЬНО! И родись ты в древней греции, было бы довольно хорошим знаком, если бы тебя периодически трахал твой учитель

Что такое нормально? В психологии это понятие размыто конечно, в психиатрии понятие нормы вообще нет. А вот в биологии есть. Есть закон природы. То, что соотвествует закону природы-нормально, что противоречит-ненормально.
И опять же. Скажешь, что у животных гомосексуализм распространен, ладно, допустим. Но если какая то часть популяции имеет отличия от остальной, то это НЕ норма, а отклонение, хотя бы потому, что продолжение рода у животных, которым нужны мужские и женские частицы для оплодотворения, возможно только при контакте разнополоых особей. Т.е. все сводиться к продолжению рода, а гомо это биологически не могут