Прекращение поддержки расширения MySQL в PHP

Уважаемые, скажите, а есть ли выигрыш (разница в производительности) между mysqli в виде ОО и процедурном?
То вот, терзают смутные сомнения)))
ramzes, а ты в каком стиле используешь?

154. Atmas, доля правды да есть)

154# ну если ты собрался писать супер мега-гига проект с миллионом пользователей то, наверное, разница есть. Тут нужно у разработчиков php спросить.

154. Atmas, я ооп, мне просто так привычнее, свой класс легче модифицировать
а разницы я как то не замечал, по моему ооп немного медленнее должен быть

ZiGR (3 Августа 2011 / 02:01)
154. Atmas, я использую ООП (весь двиг процедурный)

wtf?
процедурный подход это процедурный, объектно - ориентированный это объектно - ориентированный

ооп стиль в первую очередь понятнее. различие в скорости выполнения в сравнении с процедурным мизерные. Тем более никто вам не мешает взять дедик или вдс с любыми параметрами железа, если собираетесь строить крупный проект.
Надеюсь хосты "за 5 руб все анлим" уже издохли?

160. sanzstez, если скрипт тормозит то это не от ооп точно))
мне тоже кажется что разница минимальна

Такс, идем дальше
Многие утверждают что PDO будет побыстрее mysqli. Есть ли подтверждения? Или только ничем не обоснованные домыслы?
Гугл что-то не-то мне выдал хех

Что-то все так на скорости помешаны... наверное у всех свой фейсбук не меньше
Вот тебе тема если не любишь юзать поиск
http://visavi.net/forum/topic.php?tid=9673&

у ПДО и мускули нет уж такой огромной разницы в скорости работы

162. Atmas, ну что значит быстрее)) Быстрее работают те функции у которых меньше разных плюшек. Например если идет просто запись и просто считывание, в один поток с блокировкой. А если в неск.потоков, без блокировок, с кучей проверок и т.д эт естественно будит медленней. Ибо одна операция выполняется быстрее чем 10 вот и весь секрет. Само по себе, даж при гениальном методе обработки данных не будит вдруг ускорятся)