971. Жадный лепрекон, есть и ненужные дворники, неэффективно выпллняющие свою работу, согласен. ты вот в разговор встрял, а не понял, что чел абсолютно категорично пишет бред и ересь
973. Жадный лепрекон, блин. мы на разных языках что ли разговариваем.
я дал ответ на конкретное утверждение отдного танкиста:
SANEK333 (1 Января 2012 / 15:42)
912. Я-русский, так выгода, в нашей стране, опять же скорее для компаний, а не для конечного потребителя. Ну да лан, допустим резон с тебя есть. Вот тебя и твой профессии не стало, что фатального произойдёт? Небольшой кипиш, пока компании не найдут решение для выгодного сотрудничества, а они договорятся, т.к.денег им хочется. А что произойдет, когда не станет дворников? Улицы превратяся в помойки, могут начаться вспышки заболеваний, зимой и весной так вообще.. Сечёшь разницу и кто важнее? И где справедливость? Фиг с ним, получай свою з.п., но с чего ты взял, что дворник не достоин твоей з.п.?
974. Я-русский, так я ведь против твоего ответа ничего не говорил, я ведь не называл твою работу бессмысленной или маловажной) ты, наверное, мои высказывания принял на свой счет, но я гвоорил не о тебе, а в общем, о том, с чем сам встречался
975. max666, и это есть. и это было и раньше. и да. если бы дворнику, как при советском союзе, давали служебное жилье, то студенты во всю подрабатывали бы дворинками, согласен. но совесткого союза нет уже давно.
Для выполнения действия необходимо авторизоваться!