Е.Ройзман vs. М.Шмаков

Печать RSS
648


Ктулху
0
Как будто обычные люди все как один прямолинейны)

Пацак
0
79. ...Smith..., вот потому и клоунада. Если они боятся даже отстаивать свои взгяды самостаятельно, то о чем можно говорить дальше?
D

Оранжевые штаны
0
92. SANEK333, а почему: боятся? видя такие «дебаты», когда друг другу не дают сказать... это дебаты или цирк?

Пацак
0
93. Я-русский, в том, что друг друга перебивают виноваты участники дебатов, как бы. Если человек адекватен, он без лишних брызгов раскроет суть.
E

Пацак
0
Пора форум вап мастеров переименовывать в Политический форум....
D

Оранжевые штаны
0
94. SANEK333, я бы посмотрел на твою дискуссию с жириком

Добавлено через 00:36 сек.
95. DeDMoPo3_aka_Gashish, никто же не заставляет читать

Пацак
0
96. Я-русский, бред. Я - не политик. Политик обязан уметь чётко преподносить свои мысли и уметь убеждать людей в своей правоте, независимо от того, кто его соперник. А если не способен это сделать, то либо он плохой политик, либо у него нет аргументов и ему попросту нечем крыть. Отказ ити на дебата мною воспринимается как неспособность убедить народ голосовать за него, и, думаю, не только мной.
D

Оранжевые штаны
0
97. SANEK333, не знаю. путин видимо избавил политиков и одного бизнесмена от необходимости мямлить

Пацак
0
98. Я-русский, и это вероятнее всего бред. При текущей обстановке, ему как раз-таки выгодно, чтобы соперники замямлили. Скорее, он избавил себя от необходимости мямлить.

Оранжевые штаны
0
достали уже такие темы,понятно что путин победит че паритесь тоfacepalm
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск