Какой способ правильнее или корректнее ?

секунду.

Вот собственно пробовал
экспериментировать эти способы, но
разницы не увидел... И все же как
писать ?

<?php $t = "letters.txt";
$q = file($t);
foreach($q as $var)
{
echo "$var<br />";
$r[] = $var; }
echo count($r);
?>

Или так лучше:

<?php
$t = "diary.txt"; $q = file($t);
$i = 0;
while($i < count($q))
{
echo $q[$i]."<br />";
$r[] = $q[$i]; $i++;
}
echo count($r);
?>

С while лучше, внутри foreach как в функциях зона видимости, массив $r ты вне foreach не прочтёшь.

Чушь. Нет ни какой области видимости у форич.
Первый вариант удобнее, второй глупее, не из-за вайл, из-за коунта в цикле, из-за $i++
И вообще хуже читается)))

4. ramzes, он же с копиями объектов работает

Добавлено через 02:19 сек.
http://php.su/learnphp/cs/?cycles#foreach

Добавлено через 09:09 сек.
Всё равно у автора где-то ошибка, на хосте белый лист(а может я файл писем не закинул). Белый лист(у меня на сайте display errors выключен)

Я и правда ошибся

Добавлено через 00:44 сек.

5. BezBoya, да, но у него нет области видимости, ну как у функций, что войдет, то и выйдет.
Суть копии в том что ни какие изменения исходного массива в процессе цикла, не отразятся в результатах самого цикла.
Что отнють не означает что у него есть "область видимости".

Добавлено через 02:05 сек.
$r[] = …
Ай-яй-яй.
Массив сначала надо инициализировать.

BezBoya (11 Апреля 2012 / 10:04)
внутри foreach как в функциях зона видимости, массив $r ты вне foreach не прочтёшь.

Даже если так, неужели все забыли про

global $переменная;

???

про global помню

ramzes (11 Апреля 2012 / 10:19)
Чушь. Нет ни какой области видимости у форич.
Первый вариант удобнее, второй глупее, не из-за вайл, из-за коунта в цикле, из-за $i++
И вообще хуже читается)))

Это я автора попросил создать тему, ибо сам был под карантином.

Меня больше интересует, как определять, что лучше использовать. Правда ли, что чем компактнее код, тем он лучше ?