Оценка дизайна (1й пост)

Печать RSS
4545

B

Пришелец
0
1100. Одинец Денис, спасибо) как думаешь стоит верстать и на продажу?
D

Малиновые штаны
0
1101. bukmeker77, ну смотри, если это дизайн только для мобильных телефонов, то можешь не делать закругления внизу, все равно растянется по всему экрану эти радиусы будут в углах. Вставку своего шрифта мобилки вроди как не поддерживают, лого ты нарисуешь, а вот ссылки? можеш кончено и ссылки нарисовать, оптимизируешь графику, эти надписи мало будут весить. Ну а уже как найдешь покупателя, специально для его сайта нарисуешь эти надписи.

Добавлено через 01:53 сек.
ну а если и для веба, то однозначно нет. на кампе такие полосочки ужасно смотрятся, в для веба культура дизайна другая.

ツ ツ ツ
0
Нечего тут продавать, его даже начинающий за пару минут сверстает
D

Малиновые штаны
0
1103. .::lugaro::., не согласен. в дизайне не стоит использовать болие 2-3 цветов, должен быть контраст. Градиенты тож уже смотрятся уныло, их нужно использовать лишь там где нужно показать обьем, например в кнопках. Ненужно забывать что любой сайт это страница, то есть обычный лист, 2D. И вся его геометрия подчиняется этим правилам. Куча разных фишек только отвлекает глаз, а от текста глаз ни что не должно отвлекать. Лучше по тратить время на создание оригинальных иконок. И тож самое, для вапа 2D графика. Перед тем как придумывать костыли, вспоминаем, что юзать его будут на телефоне с дорогим трафиком, с тупым интернетом.
E

Пацак
0
1104. Одинец Денис, не ты не прав
D

Малиновые штаны
0
p.s мы продаем дизайн, а не наше потраченое время. посмотрите на дизайны от студии артемия лебедева. Белый фон и черный текст и все)) это и есть идеальный дизайн, лучше этого придумать невозможно. Другой вопрос юзабилити, вот над ним можно и посидеть пару вечеров. Что б даже ваша бабушка потом смогла найти все что ей нужно на странице. Бабушка не находит что то? значит вы потратили время зря)))

Добавлено через 03:59 сек.
1105. Developer, я основываюсь на том что хорошо и пониятно любому потенциально пользователю сайтов, другое дело что хорошо для покупателя дизайна))) Они очень редко находят общий язык.
D

Малиновые штаны
0
какой покупатель захочит покупать простенький дизайн)) да никто не станет. Поэтому реакция мне понятна.

ツ ツ ツ
0
1104. Одинец Денис, А я разве говорил что там что то не то? Я просто сказал что нечего там продавать, а если продавать то цена ему 10р потому что там нет каких-то авторских иконок либо ещё чего-то что забрало бы массу времени.
ЗЫ И вообще забудьте что такое вап дизан, там кроме фана вообще нечего не должно быть, ну максимум пару красивых иконок...
E

Пацак
0
1107. Одинец Денис, не оценивай меня как покупателя))

То, что ты так уперто утверждаешь: 2-3 цвета и хорошо, а кто то говорит можно и 10 цветов красиво сделать, называется - колористика, предмет даже есть у дизайнеров такой.
Кто то ее понимает лучше, кто то хуже, решать тебе, кто лучше, а кто хуже понимает предмет, который учит правильно обращаться с оттенками.
Изменил: Eugene (17.07.2011 / 03:32)
D

Малиновые штаны
0
1108. .::lugaro::., избаловали вас местные дизайнеры D я так не играю.
p.s ну над дизайном что выставил парень, действительно еще стоит по работать. Мне там пока что только шрифт нравится.

Добавлено через 06:54 сек.
1109. Developer, я никогда не оцениваю дизайн по красоте, только по практичности и юзабилити. Естественно наши взгляды будут иными. Однако, я считаю что красочные и пестрые дизайну нужны там, где нужно удержать взгляд пользователя, например в онлайн магазине, оф.сайте какой нибудь фирмы, сайте о музыке и т.д А вот там где люди приходят только лишь для того что б получить какую то информацию, взгляд нужно попытаться растворить в сайте, что бы он не зацыкливался на чем то пестром, плавно перетикал с странцы на страницу и заходил естественно еще))) Разные потребности, разные виды дизайна.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск