Анатомия протеста, часть 2

Print RSS
535


Последний из могикан
0
Ну малое поколение наверное уже не знает, что егэ было не всегда.
Раньше были экзамены, устные и письменные.
Егэ позже ввели, при Медведеве, из-за этого у меня сложилось впечатление,
что он исполняет чей то заказ, так как несмотря на протесты подавляющего количества педагогов, настоял на насильственном вводе егэ в России,
заменив им экзамены.

Чатланин
0
Эммм а что было до этого?
Я оканчивал школу при Путине (помоему ещё первые 4 года он рулил), расскажу как это проходило у нас:
1) было 2 обязательных предмета (математика и русский) + 2 на выбор, честно говоря не помню какие выбирал.
2) нас вели в другую школу, всячески перемешивали т.е. в одном кабинете собиралось не много однокласников
3) выдавали некие тесты (на подготовке решались прошлогодние тесты) и мы их собственно сдавали (ну на русском понятное дело там тест и сочинение).

Называли это так же ЕГЭ, я наверное поэтому и не понимаю всего негатива, что изменилось? Ну кроме того что ответы сейчас публикуют в всяких там вконтактиках.
в то время когда я сдавал ещё такого небыло, сдавали сами, хоть я и позорно завалил математику.

Собственно суть вопроса я выделил, т.к. текста много и мысли путаются ибо утро после бессонной ночи.
Changed: shilo (08.10.2012 / 03:31)

Чатланин
0
И да, устных экзаменов я не припомню, вот письменные да.
И помоему реформу образования нужно начинать с перевыпуска учебников, прежде всего по истории.
Т.к. дают очень отрывочные знания без какого либо сопоставления, т.е. например в одной четверти проходят историю России 18 века, в другой историю Европы 18 века, как бы было не очевидно что и то и другое происходило в одно и тоже время, не получается полной картины из отрывков истории.
Я в своё время очень не любил историю, предмет казался скучным и абсолютно ненужным (опять же из-за непонимания, отсутствия сопоставления), мне было бы более понятно если бы преподавали "по типу микроблогов", т.е. чтобы всё вперемешку
типа "В России жили не тужили, Сталин налаживал производство, а тем временем Гитлер собирал войска".

P.S. конечно же став взрослее я изменил своё мнение и сейчас мне это интересно, я сам научился сопоставлять события, провожу некий анализ, почему в школе этому не учат?

Чатланин
0
К теме о алкоголе
http://lenta.ru/news/2012/10/07/women/
П

Пацак
0
53. shilo, разве всемирная история и история России не два разных предмета? У нас они велись параллельно. Не вижу смысла менять учебники.

Чатланин
0
55, У нас учитель по Истории был один, и велись они как я описал.
А учебники менять необходимо, хотя-бы потому что многие факты искажены.
П

Пацак
0
36. shilo, по-моему, это уже показатель адекватности "теории". Видео не смотрел, кстати.

Чатланин
0
В Советские времена учили совсем другой истории, не возьмусь утверждать что и там небыло искажений, но по оценке тех кто застал и старые и новые учебники (по крайней мере придерживаюсь мнения отца) раньше учили лучше.

Добавлено через 02:14 сек.
Im-ieee (8 Октября 2012 / 10:57)
36. shilo, по-моему, это уже показатель адекватности "теории". Видео не смотрел, кстати.
Стоп, ты чё хочешь сказать что всё в мире происходит само собой и никто не стремится к гегемонии? ФРС не захватило мир? Никто ни за чем не стоит, всё само получилось?
П

Пацак
0
58. shilo, собственно у меня есть советские учебники, они довольно необъективны, на мой взгляд. По поводу второй части - не нужно передергивать. Кстати, где-то я видел материал для американской аудитории, в котором, наоборот, во всем обвинялась Россия. В общем, не очень.
M

Чатланин
0
Я-русский (6 Октября 2012 / 16:54)
кто успел посмотреть? как впечатления?
Посмотрел.Удальцов засветился серьезно.Зюганов предупреждал его в это же фильме,что могут сделать козлом отпущенья,так и произошло или произойдет,незнаю.
Кстати в штатах,в каком штате не помню,призыв за отделения штатов,их независимость...итд,наказание за это смертная казнь.
Stickers / Tags / Rules / Top topics / Top Posts / Search