Анатомия протеста, часть 2

69. Im-ieee, были. но в основном - в торговых центрах, так сказать. куда заносились из европы.

Добавлено через 01:13 сек.
67. shilo, ну только не задорнов... знаешь, когда человек берет нечто, действительно важное, и добавляет туда всякую дурь, в каждом слове выискивая "ра" и прочую чушь, это можно до многого договориться.

Задорнов конечно не авторитет в этом деле,
у него всё-таки юморное направление, домыслы допустимы и принимаются как домыслы.
Но сама суть, стержень, истоия руси реально занижена, и он поднимает этот вопрос.
ведь во многих странах до сих пор думают, что по москве медведи в шапках ушанках ходят.
И в америке до сих пор уверены, что они выиграли великую отечественную.
А то, что они подключились только на финише, про это умалчивается.
Идёт и шло из глубоких веков принижение роли россии, введение других народов в заблуждение, относительно руси.

это все понятно. для этого достаточно почитать какого–нибудь мединского

Мединский скучно )))

ну. понятно, что задорнов – весело. только зачем ложью мозг засирать

А то, что они подключились только на финише, про это умалчивается.
Идёт и шло из глубоких веков принижение роли россии, введение других народов в заблуждение, относительно руси.

Незнаю сознательная ошибка или нет.
Воевали они с самого начала, только не на нашей стороне.

Я-русский (10 Октября 2012 / 01:02)
ну. понятно, что задорнов – весело. только зачем ложью мозг засирать

Ну а то, что норманская теория ложь, так не возмущает ?

87. ®_GodZiIIa_€, это возмущало еще ломоносова

И Екатерину тоже ))

shilo (10 Октября 2012 / 12:19)
Воевали они с самого начала, только не на нашей стороне.

И в чем же заключалось их участие на стороне Гитлера? Случайно не в поставках СССР вооружения, продовольствия и сырья? А может быть, в открытии второго фронта, операциях в Африке и на Тихом океане?