сколько стоит военный билет?

Печать RSS
670

Р

Чатланин
0
29. Жадный лепрекон, да я тоже с гастритом призывался, реакция на жирную пищу постоянно. Ну не будут же повара мне отдельно готовить D кушал куда деваться, и запивал таблетками. Ну да слов нету, что не все рождаются здоровыми. На гражданке глушат пиво, ягу, траву, а когда дело до военкомата доходит. Все резко ищут причину болезни, я не пропогандирую что надо служить. Каждый сам решает, косить или служить. Офицер один кстати рассказывал, что 2-ник с ликемией служил, под конец дембеля узнали только. Бывают и свои странности
М

Малиновые штаны
0
mazaHELL (9 Октября 2012 / 13:33)
без военника и вправду тяжело кудато устроится. разве что только связи smile
Не было никаких проблем у меня с этим никогда

Добавлено через 03:16 сек.
Проблемы могут быть при устройстве в некоторые гос. органы и в охрану
C
Автор
Малиновые штаны
0
всех знакомых моряков обзвонил, у 1 из 12 служил. у остальных 11 покупные с болезнями. ноу проблем не в нашей стране, не в зарубежных компаниях. в мед. книжке все шикарно. а без наличия военника в море никак. каким бы он ни был)
Z

Клуракан
0
31. ТуПаК ШаКуР, так я же и говорю, что раньше люди были крпче намного и могли многое выдерживать, а сейчас вон у школьников сердце останавливается как у старых дедушек... Я не говорю о всех, но негативная тенденция есть. А ягу жрать и курить, это не 15 км кросса бежать) знаю я таких, что выпьют пару банок пойла по типу яги, а на следующий день у них и давление скачет, и сердце колит. Да и раньше люди больше пешком ходили, а сейчас каждый свою жопу пытается как можно меньше нести, либо на машине ездят, либо ждут маршрутку что бы 1-2 остановки проехать.
Р

Чатланин
0
34. Жадный лепрекон, не ну лучше на форе людей троллить, показывать свою крутость по типу, да я тебя по айпи вычислю D не мы такие, жизнь такая. Куда уж денешься. Если вообще война будет, тьфу-тьфу, не дай бог с человеком попасть в одну яму, который даже автомат не держал руках. А если такое случится, ты представь что будет.
Z

Клуракан
0
35. ТуПаК ШаКуР, да ладно, сейчас люди в войне это пушечное мясо, не более того. Или ты думаешь что армия людей с автоматами сможет противостоять ракетным установкам или залповым системам? С автоматами сейчас только аборигены воюют)
Р

Чатланин
0
36. Жадный лепрекон, да ну, а как же пехота? Не все решится запуском ракет)
Z

Клуракан
0
37. ТуПаК ШаКуР, и что пехота сделает против тяжелой техники? Сейчас уже явно не 1940 год, за это время появилось много нового и очень эффективного оружия дальнего действия, никто уже пехотой воевать не будет как в ВОВ, времена не те. а пехота нужна лишь для регулирования локальных конфликтов, не сильно серьезных, где будет опять таки в виде пушечного мяса, как только будет серьезная угроза сразу будет задействована тяжелая техника, а о пехоте сразу забудут ибо это неэффективно в наше время.
Р

Чатланин
0
38. Жадный лепрекон, ты немного не правильно понял меня) я знаю, что пехота лишь капля в море, по сравнению с тяжелой артиллерией. Но согласись, запуском ракеты только все не решится. Например: будет война, обе стороны отправят ракеты, и допустим ни одна из них не выживет. Будут воевать, и до сих пор пехота ценится. Всегда должен быть победитель, а про пушечное мясо конечно прав
Z

Клуракан
0
39. ТуПаК ШаКуР, будут воевать, только явно не автоматами) как минимум танки, хотя и танки это уже прошлое, сейчас есть хорошие залповые системы, в конфликте Грузии и Осетии они себя показали как эффективное оружие, куда там пехоте с автоматами) Честно говоря армия свое отживает, раньше служить должны были по 20 лет, потом все меньше и меньше, а все потому, что происходило развитие военной техники и оружия и уже не нужно было так много народа что бы саблями махать, а в наше время вообще считаю армию бесполезным времяпровождением, как для тех кто служит, так и для государства, которое кормит этих солдат с кармана простых людей. А все дело в том, что в армии должны быть только здоровые люди и те, кто хочет заниматся военным делом, что бы он получал за это деньги и учил военное ремесло, т.к. сейчас намного важнее не количество солдат в армии, а профессионализм и техническая оснащенность. И вместо того, что бы кормить ненужных людей, лучше бы эти деньги шли на разработку нового оружия и обучения профессионалов своего дела, которые смогут не только стрелять, но и ремонтировать технику и знать кучу теории, тогда такие высокопрофессиональные войска смогут намного больше. А от этих солдат, которые год в армии пробыли и стреляли пару раз толку на войне через несколько лет все равно не будет, а пользоваться оружием можно научить и на уроках ДПЮ, для этого не обязательно год в сапогах ходить. Но это лично мое мнение, у кого-то может оно быть и другое.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск