ОккупайПедофиляй

92, все жалуются что наоборот много... типа только толпой могут.
Помоему нормально.. чтоб могли догнать и усмирить если что.
Сам то он нац, пару раз у***т и всё, спячка.
людей кстати за бабло ссобой берёт, вроде 3k это удовольствие стоит.
На урале бюджетненько) 200р

Дела делают правильные ребята, но не теми способами, особенно после того, как на видео стали показывать толпы каких-то дрищей, которые не ради разоблачения там, а ради понтов и смеха, ведь это так круто в 20 тел издеватся над одним, пусть и не совсем адекватного. Да и дело врядли смогут возбудить против педофила этого, скажет "говорил все под угрозами", лучше бы просто передавали переписку в полицию, толку было бы больше

Добавлено через 00:11 сек.
93. shilo, это была ирония про мало)) Так он еще и бабло зарабатывает на этом? Тогда он ничем не хуже этих педофилов, для него это просто равлекаловка, не более того

94, ну как бы оборудование не дешёвое, для скрытой сьёмки, звукозаписи. Иногда он вон целые автобусы организовывает.
А толпа, реально толпа, была помоему только в одном видео.
В остальных видео скромненько 6-7 человек.

Добавлено через 03:32 сек.
У них вообщем-то нет цели сдать в полицию, их цель - социальная изоляция.
и чем больше людей узнают своих коллег, друзей, родственников, тем собственно сильнее будет изоляция.

Думаю было бы хуже если бы они тупо грабили их. А так... известность.
Тесаку тоже нужна известность для донесения своих политических взглядов до людей (есть достаточно правильные вещи которые он излагает).

95. shilo, политики перед выборами тоже правильные вещи говорят

Да ну, бред какой-то. Даже смотреть дальше не стал. Ужассс, одни дибилы вокруг меня и в жизни и в инете. Такое ощущение, что все люди превращаются в пещерных приматов. Это как в фильме "Самоубийцы" там один мент кричит мол, что ж вы ждете стреляйте в них, пока они себя не убили.

shilo (22 Октября 2012 / 09:30)
88, одни лишь наклонности уже как бы о многом говорят.

Максимум о влечении к детям. Это не наказуемо и, на мой взгляд, не хуже, чем, скажем, влечение к лицам своего пола.

Как только я спросил его у***ан он или для понта мальчишек в альбомы и в друзья добавил он меня сразу забанил на странице.

Какая неожиданная реакция.

Ты опять же меня не правильно понял... я говорю о том что о педоистерии истерят "заинтересованные", нормальным людям от этого ни холодно, ни жарко.

Например, недавний закон о цензуре в интернете был принят как раз "из-за педофилов".

Например, недавний закон о цензуре в интернете был принят как раз "из-за педофилов".

Можно пруф? ещё не слышал этого.

Максимум о влечении к детям. Это не наказуемо и, на мой взгляд, не хуже, чем, скажем, влечение к лицам своего пола.

а давайте детскую порнуху выкладывать, это же не хуже чем гейская порнуха.

Какая неожиданная реакция.

Это мягко сказано =)

shilo (23 Октября 2012 / 10:48)
Можно пруф? ещё не слышал этого.

http://grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.198975.html по-моему, даже тема на этом форуме была.

а давайте детскую порнуху выкладывать, это же не хуже чем гейская порнуха.

Может быть, лучше не выкладывать ни то, ни другое?