14.
markiz, давай рассмотрим эту ситуацию объективно. Есть автор, который по его словам приобрел не работающий скрипт у пользователя Zдешний и теперь не может его (автора скрипта) найти.
®_GodZiIIa_€
Есть тут такой товарищ, Zдешний, и продал он тут как то не работающий скрипт,
вот тема: подарки под ротор.
Теперь скрывается и не отвечает. Приват не доступен. Сайт посещает ежедневно.
После этого автор создает тему в которой просит администрацию принять какие либо меры по этому поводу:
®_GodZiIIa_€
Вантуз, понимаю, что тебе некогда,
но может быть кто из администрации может решить вопрос.
Собственно нужно принять какие то меры.
...
Во избежание рецидива, думаю он желает блокировки своего аккаунта.
Автор так же приводит обвинения:
®_GodZiIIa_€
но он просто игнорит.
То есть есть обвинение, но это обвинение подкреплено чем? Словами. Что есть слова в интернете? Воздух. Здесь уже было сказано, что нам нужны хлеб и зрелища, но согласно вашей логике, получается что отсутствие четких доказательств в теме, что как правило приводит к вздутию таких тем на 100-200 постов с последующим осознанием всеми участниками того, что доказательств то и нет вовсе - это не хлеб и зрелища, а наличие в первом посте, вместе с обвинением и доказательств - это хлеб и зрелища? Интересные у вас причинно-следственные!
Теперь по поводу вашего заявления:
markiz€
Пока по-хорошему...а там и правду-матку можно.
А где тут по хорошему? Автор пишет:
®_GodZiIIa_€
Я долго ждал, думал мож чел занят, или ещё
намекая на то, что доступа к автору скрипта у автора темы нет. Следовательно в этой ситуации о хорошем решении вопроса разве речь может идти? Я сомневаюсь что человек, у которого есть какие либо проблемы в реале, не найдет 10 минут чтобы найти заказчика и объяснить ему ситуацию. Если решать этот вопрос по хорошему, не нужно создавать темы, а нужно искать человека, если этого не получается, нужно уже по плохому. Блок аккаунта (как просит автор) это разве по хорошему?
К чему разводить балаган с предположениями и дедукцией когда можно довольно лаконично предоставить доказательства к обвинениям (дабы это не был воздух), м?
Добавлено через 03:40 сек.
Дабы не разводить базар, лучше мне удалиться с этой темы
Изменил: Артур (29.10.2012 / 12:05)
