NanoCMS (HTML5, PHP, MySQL)

зачем учиться что-то делать когда можно взять фреймворк, и написать всего-то по 5-10 строчек и все

хотя это не отменяет, что в данном случае бекэнд в стиле нано-технологий из сколково вышел.

холивар старт - почему именно mvc, а не скажем уточнение что hmvc, или mvp

На усмотрение автора темы.

Добавлено через 00:35 сек.

хотя это не отменяет, что в данном случае бекэнд в стиле нано-технологий из сколково вышел.

+1

На усмотрение автора темы.

немного офф-топа - чем вам нравится mvc?

154. Head, разделенностью. Модель, Представление, и Контроллер.

Могу запамятовать но есть варианты, не призывающие к разделению "логики"?

мvc слишком общее описание, а код ради кода..

156. Head, это понятное дело, сам php лучший шаблонизатор. Разделенность дает возможность работать с шаблонами дизайнерам, веб-девелоперам - с кодом.

шаблонизатор вообще отдельный разговор, да язык изначально сделан как шаблонизатор.. но это не мешает очень большой части комьюнити считать что твиг и т.д. лучше

дизайнеры и без разделенности прекрасно в фотошопе верстают макеты
остальное уже работа верстальщика
прикручивать шаблон к системе все-равно будет не верстальщик (хотя могут быть и варианты) и точно не дизайнер.

mvc был придуман не под веб, точнее насколько помню мат-часть основы заложены до "интернета" близкого к нашему, но вроде справляется.

Автор использует mvc, но не на роутинге, а на модульности.

я код и не смотрел и до выходных времени не ожидается =/

Переведите систему на MVC, это лучше намного, чем модульное подключение файлов.

Автор использует mvc, но не на роутинге, а на модульности.

определитесь уже

Посмотрите, и поймете.