Большой проект: MySQL или файли

20. Phantom, с таким подходом велосипедом можно обозвать что угодно, имеющее приблизительный аналог: любой фреймворк и CMS. А visavi тут явно не при чем - самописные "базы данных" есть у многих крупных IT организаций.

Im-ieee (27 Ноября 2012 / 13:08)
20. Phantom, с таким подходом велосипедом можно обозвать что угодно, имеющее приблизительный аналог: любой фреймворк и CMS. А visavi тут явно не при чем - самописные "базы данных" есть у многих крупных IT организаций.

Много тут на visavi представителей крупных ИТ организаций? А новый фреймворк или cms почти всегда и правда является жутким велосипедом

Oracle

PIXEL (19 Ноября 2012 / 12:10)
Информацию надо кэшировать по средствам memcached. Это самое простое и эффективное решение на мой взгляд.

незнаю что и добавить!просто +.сори дальше тему не читал после этого поста!И тем более сужу по нашему времени а не заглядываю в будующее.дальше придумают и ещё лучше чем можно предложить сейчас.и смотря как и что кэшировать и вообще направление проекта, не обязательн овсё кэшировать а лишь небольшую часть. и вообще вопрос спорный и подход к делу разный!

#18, тебя как послушаешь) Нашел с кем сравнивать, у гугла сервера по всему миру, там оправданая кластреная система, так как она географически разбросана. Для таких вещей голый энтузиазм мало, нужны еще огромные финансовые вложения.
Вас послушаешь как. С++ очень сложно будет использовать для web-проектов. Вам нанем потребуется опять же написать mini php, зачем.
Я очень сомневаюсь что у хотябы одного здесь на форуме будет очень высоконагруженный проект, где использование MySQL ставится под сомнение.

Если уж у гугла время на серваках синхронизируется посредством атомных часов, то что уж там говорить. Мы букашки по сравнению.

Flyd
Много тут на visavi представителей крупных ИТ организаций? А новый фреймворк или cms почти всегда и правда является жутким велосипедом

Вот я и говорю, что visavi не при чем.

Добавлено через 02:28 сек.

Aligan
С++ очень сложно будет использовать для web-проектов. Вам нанем потребуется опять же написать mini php, зачем.

По-моему, очень субъективно, особенно учитывая количество библиотек на C++.

Однозначно совмещение удобного с полезным!
Мой выбор бы пал на: Oracle + CouchDB + хорошо организованное кеширование