Валидация xhtml. А нужна ли?

Печать RSS
391

Автор
KinG`уренок
0
Доброго времени.
Вот эта тема и меня коснулась, работодатель дал задание - привести все страницы к стандартам валидации.
Делать нечего, приходится мучаться.
Озадачен тем вопросом, а нужно ли это?
iPhone, планшет на Андроиде, да и обычные телефоны спокойно прохавывают страницы с ошибками валидации.
Так давайте обсудим, зачем это нужно-то???

крутой чЕл
0
Это как соблюдать грамматику при письме. С ошибками напишешь - все равно поймут о чем речь. Да и не факт, что все браузеры одинаково отреагируют
И

Пацак
0
браузеры на хромиуме чувствительны к ошибкам и не грузят страницу если например написано <br> а не <br />(по крайне мере у меня так)
В

Пришелец
0
если бы все придерживались стандартов валидности, разработчикам браузеров не пришлось бы писать множество "заплаток", чтобы браузер мог отображать и страницы с ошибками. Это бы упростило жизнь и пользователям - меньше нагрузки на процессор и тому подобное, из-за этих "заплаток". но всего этого нету. а смысл поэтому все соблюдать... ради только уважения к собственному труду можно придерживаться валидности
Изменил: Вячеслав (20.01.2013 / 16:49)
S

Землянин
0
Всегда надо соблюдать валидацию

2000 лет д.н.э.
0
Убрать нафиг шапку xhtml и заменить ее на html5
М

Землянин
0
Я соблюдаю не полностью. Проверяю в Chrome на ПК. Если не ругается - значит в большинстве браузеров будет все ОК

Землянин
0
Iznaur95, в HTML 4.01 Transitional если прописывать <br /> то будет ошибка валидации, а если прописывать <br > тогда ошибки нет.

По теме, у меня все мои сайты валидны, т.к знаю то что валидность страниц влияет на индексацию в пс.
Автор
KinG`уренок
0
5. SmsPurple, мне нужны обоснованные посты, а не "надо"/"не надо"

Добавлено через 00:12 сек.
6. ramzes, чем выручит?
А

Оранжевые штаны
0
Программа это сложная и точная система, без стандартов она превращается в кашу. Хочешь быть хорошим программистам, приучай себя к стандартизации. Что тут обсуждать то?
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск