Впечатления от SSD ( прирост в реальности)

Всем добрый вечер. Интересно мне стало узнать у людей, использующих SSD, как системный диск (С) для винды. Каков реальный прирост производительности? То, что система грузится гораздо быстрее я знаю. Меня интересует реальный прирост по ощущениям в программах (браузерах, графических редакторах, видеоредакторов и т.д.). И со временем не замедляет SSD свою работу? Думаю перейти, но не знаю стоит ли за это отдавать 3-4к.

google.com: тесты производительности SSD

Добавлено через 00:34 сек.
Я просто недоумеваю от людей, выбирающих железо на форумах..

Ну не знаю как там тесты, а у меня на SSD фотошоп и зендстудио открываются со скоростью пэинта и нотепада.

1. Vegоs, ssd крут у меня стоит на 60gb пользуюсь уже третий год, на нем стоит система, на всякую помойку есть терабайтник
вы открывается очень быстро

2. Plato, спасибо за Ваше мнение.

Добавлено через 00:58 сек.
4. Vantuz, на 60 не мало ли? Читал, что ещё 10-15% места нужно оставлять, чтобы нормально работал.

1. Vegоs, зависит от конфигурации ПК, чаще всего не стоит оно того. Разницы в работе с приложением никакой нету, разница заметна лишь там, где идет активная запись/чтение с ЖД, а браузеры и большинство остальных программ работают с ОЗУ.

6. Жадный лепрекон, вот тоже думаю по этому поводу. У меня 4-ядерник, хоть и AMD, но достаточно производительный, чтобы играть во все крутые игры и монтировать видео но памяти не много- 4 гига. Система грузится секунд 30 секунд. Боюсь, что если куплю SSD и разочаруюсь, потому что получу только ускорение загрузки винды и всё, а это мне не нужно, так как у меня комп почти всегда в спящем режиме, из него он за пару секунд загружает .

5. Vegоs, падения скорости записи не избежать, а суть довольно проста - новые ячейки со временем расходуются, а принцип работы SSD таков, что очистка идет блоками, и если надо удалить 2Кб из блока в 16Кб, то сначала удалится весь блок в 16Кб, а потом в него запишется то, что удалять не надо было, т.е. тратим время на удаление и на запись. Скорость чтения особо не падает, но лучше иметь хотя бы 20% свободного места.
В общем мое мнение что SSD диск стоит использовать лишь в 3х случаях:
1. Когда имеем уже устаревший ПК и апгрейд либо невозможен, либо довольно дорогой.
2. Когда нам нужна большая скорость чтения (использование под БД, игра в онлайн игры где данные все хранятся на ЖД и все время идет считывание этих данных и тому подобное).
3. Когда просто некуда деть деньги и хочется приобщится к общине пользователей SSD.

8. Жадный лепрекон, а устаревший ПК это какой по твоему мнению?

7. Vegоs, SSD диск влияет лишь на скорость считывания/записи данных, процессор никаким образом не имеет отношения к SSD)
Логично брать SSD, например, под старое железо, вот к примеру у меня есть старый AMD Opteron 180 еще на 939 сокете с 1,5 Гб ОЗУ, мексимум что я могу в него воткнуть - 2Гб ОЗУ (в материнке всего 2 слота под память, а DDR400 более 1Гб не бывает), поэтому что бы повысить производительность мне нужно либо менять материнку(искать под старый сокет) и ставить хотя бы 4Гб ОЗУ, либо купить SSD диск. В таком случае SSD диск действительно даст ощутимый прирост в скорости работы ПК и не совсем сэкономит деньги, но позволит отказаться от покупки б/у запчастей, которые нам не особо нужны. А причина по которой подымится производительность довольно банальна - мощность процессора и видеокарты с лихвой хватает для того компьютора что бы работать в качестве мультимедиа комбайна и проводника в мир интернета, но вот с ОЗУ беда, т.к. ОЗУ мало и файл подкачки размещен на медленном ЖД, в таком случае при переносе файла подкачки с медленного ЖД на быстрый SSD мы получим неплохой прирост в скорости работы ПК.
Более того, я проводил ради интереса тесты, тестировал WD Caviar Black 1Tb с OCZ Vertex-3 120Gb. В обоих случаях у меня был выключен файл подкачки, т.к. объем ОЗУ это позволял. В целом с теста я получил цифры около такого - запуск браузера в первый раз на SSD - 1сек., второй раз - 1 сек. , запуск браузера на ЖД первый раз - 4 сек., второй раз - 1 сек.
В итоге SSD экономит мне всего лишь несколько минут в неделю, а вывалил я за него более года назад около 220$, да толк от SSD есть, но он того не стоит ИМХО.