Петиція до президента Сполучених Штатів

Печать RSS
3020

Н

Оранжевые штаны
0
#169 совсем упорот что-ли? Доказать что отпечатки Павличенко были оставлены Павличенко нереально? тяжелый случай
Z

Клуракан
0
170. markiz, ты не знаешь о чем ты говоришь. Для се=ледствия есть только 2 ответа - либо на 100% опознал, либо на 100% что не опознал, такого варианта, как 70% там быть не может. Еще раз повторю, на суде ни один из свидетелей не опознал Павличенко. А отпечатки пальцев были сняты непонятно откуда и когда, т.к. процедура снятия отпечатков была нарушена.

Добавлено через 02:52 сек.
171. Поставь Мне Минус, отпечатки можно подделать, поэтому нельзя точно знать кто их оставил, я тебе выше уже ссылку давал, люди спокойно по чужим отпечаткам расплачивались в магазинах, а ты мне говоришь об отпечатках, которые неизвестно откуда и когда сняли. там даже нельзя доказать что эти отпечатки были на месте преступления, а ты доказываешь, что это 100% док. Эти отпечатки могли снять даже с автомобиля Павличенко, обыск в автомобиле был ведь, при чем незаконный.
Изменил: ZaRiN (24.02.2013 / 19:25)
M

Чатланин
0
Автор темы ,человеконенавистник,русофоб до мозга костей.Поэтому и дискуссия не получилась,а все вылилось в обыкновенный срач.Создал бы ее кто нибудь другой,я наверное пошел бы и проголосовал. smile
Z

Клуракан
0
173. markiz, это лично твое дело, что тебе делать, просто помни, что в такой ситуации может оказаться каждый, и ты тому не исключение. А дальше уже каждый поступает по своей совести, хотя уже давно этим качеством обладают лишь избранные.
Н

Оранжевые штаны
0
#172 ты перевернул всю криминалистику. оказывается теперь отпечатки вообще не доказательства. теперь любые доказательства не доказательства.
D

Оранжевые штаны
0
175. Поставь Мне Минус, у него логика не поддается осмыслению. зато если можно предположить, что виноват т.н. режим, то точно виноват режим, вне зависимости от доказательств

Добавлено через 04:30 сек.
а особо совестливые пишут петиции главе иностранного государства
Z

Клуракан
0
175. Поставь Мне Минус, нет, теперь любые отпечатки сняты неизвестно откуда являются доказательством виновности.
Н

Оранжевые штаны
0
#177 не любые, а обвиняемого, не неизвестно откуда, а с коляски. ДНК не любое, а обвиняемого, не неизвестно откуда, а с места преступления. Опознали не абы кого, а обвиняемого, не неизвестно кто, а свидетель.
Z

Клуракан
0
176. Я-русский, и Сталин был ангелом и не расстреливал невиновных. Аминь.

Добавлено через 02:28 сек.
178. Поставь Мне Минус, с какой коляски? Это лишь предположительно, что они были сняты с коляски, процедура снятия отпечатков пальцев была нарушена и отпечатки пальцев есть лишь на лоскутке полиэтилена, доказать то, что отпечатки были сняты с коляски невозможно. На месте преступления отпечатков пальцев не нашли, а только на коляске, которую туда привезли.
Что за бред о свидетеле? На суде все 6 свидетелей дали показания, что Павличенко не похожи на того, кто убил Зубкова.
Изменил: ZaRiN (24.02.2013 / 19:53)
D

Оранжевые штаны
0
179. Жадный лепрекон, сталин может кого и расстреливал. в юности. когда был еще кобой. а потом уже никого не расстреливал. а вот хрущеву, который потом на сталина все свалил, сталину пришлось писать, чтобы тот угомонился с его стремлением раскулачить и перестрелять больше всех остальных вместе взятых.
ознакомься http://russbalt.ucoz.ru/publ/45-1-0-408
Изменил: dokk (24.02.2013 / 20:31)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск