jQueryMobile - почему не во внимании?

18. SNELS, спорить не буду, две противоположные точки зрения и я тоже могу написать много всего, но не буду. Считаю, что не надо в крайности утрировать, это глупо, и там и там есть доля адекватности, это очевидно.
Лично видел немало сайтов и продолжаю видеть, которые и удобны и приятны, без jqm, не ставь свое мнение - как эталон идеальности, если тебе гoвно, не значит, что другому также и что другой сразу любитель "говна", вкусы у всех разные.
Что касается ОМ, ты тут похоже тоже летаешь где-то в утопичных фантазиях, спустись на землю, если она занимает огромный процент потребительского рынка, то в интересах сайтостроителя делать так, чтобы сайт был кроссбраузерным, захватывая эту оперу, и с ОМ многие сайты хорошо и добротно смотрятся, если руки у дизайнера и мастера из того места, сайты не должны быть под тебя любимого подстроены, человек с калькулятором ничем не хуже тебя. Взять ту же нанокмс, у меня не калькулятор далеко, экран не 240х320, а больше раза в два, но я там элементарно в гостевой ничего прочитать не могу, ибо эта разметка и структура ужасны и пока не актуальны, а ведь полно людей у кого экран вышеупомянутые 240х320. В общем тебя послушаешь и надо так, насрать на большую часть аудитории со старыми телами и делать ставку на таких как ты, а я считаю, что подойдя с умом, можно угодить и тем и тем, не ущемляя никого, а всем не угодишь, тем не менее, но это уже другая история.
Я кончил, с темы удаляюсь.

21. Aid78, так а я вообще про jq не сказал. То, что можно сделать кроссбраузерные варианты - это да, это хорошо. Но ведь делают это в большинстве своём настолько убого, что просто ппц.

Просто многие разработчики не знают что такое фреймворки, и делают велосипеды. Они боятся даже этого слова, но уверяю что нет так страшен черт ))) идите в ногу со временем, делайте то что сейчас актуально, а именно :ищите готовые решения, ищете поддерживаемые и обновляемые решения, принимайте участие в их поддержке, ищите баги и докладывайте о них разработчикам. Не сидите посто так.. . . Я на этом форуме был около 3х лет назад. . . И к сожалению, ничего не изменилось, wap каким был таким и остался, Ведь отличе WAPа от Webа это всего лишь дизайн ))) А сколько за это время появилось в инете нового, и удобного. А жаль что никто это даже и видеть не хочет

Stanislav-WEB (11 Августа 2013 / 22:03)
Ведь отличе WAPа от Webа это всего лишь дизайн )))

Внезапно

Так оно и есть. Wap сайт это лайт версия веб. В дизайне которого исключена динамика, и ограничены возможности креатива.

wap это протокол вроде )

я за вап сайт (сайт для моб. телефонов)

Stanislav-WEB (10 Августа 2013 / 08:24)
6. Solo, так ставьте лого меньше, ваши сайты же. дока на русском есть, можно найти на блогах. Все бесплатно, и поддержка и плагины к фреймворку, и обновления, и готовые решения. . да есть еще многие фреймы, но этот как самый известный. попробуйте другие, делайте креатив, а не div + div ;-)

А ссылки на блоги имеются?

Я вот пробовал недавно внедрить Jquery mobile. С телефона 720х1200 андроид все красиво, но при переборе браузеров обнаружил, что некоторые не могут элементарного, а именно заполнить форму, например для ввода логина и пароля.
Конечно, скорее всего косяк браузеров, но все же, это лишний раз говорит, что еще рано переходить на этот фреймворк.
Поэтому пришлось отказаться.

29. lekt, есть две версии этого фреймворка. Вторая поддерживается только новыми устройствами. Возможно вы ставили ее.