Продается движок файлообменника

Ну здесь спорный и не простой вопрос))
Как по мне, можна обойтись и без него.
Я считаю что особой нагрузки оно не дает.
Вот если бы мы обрабатывали очень много информации тогда да.
А для простенького зц, зачем оно нужно.

Добавлено через 01:07 сек.
61. QWERS, По моему Вы здесь совсем не в тему говорите.
go в ЛС

62. master301, Кеширование нужно, если будет одновременно 300 юзеров рыскать по страницам нагружка возрастет а так как у меня всего 1 гигабайт ОЗУ и планируется посещалка 25-30к хостов то тем более нужно.

62. master301, в этой теме у каждого свои личные разборки

63. kambala9, Не вопрос, если нужно то нужно. Но как ты согласился на 3к рублей, как по мне было очевидно что человек не справиться?

65. master301, На портфолио повелся.
В целом то портфолио неплохое!

66. kambala9, можна разработать с нуля такой же сайт, вот только с кешированием мне не совсем понятно, это получается что если будет добавлена запись, нужно пересохранить файлы с кеша, например навигация, так же поиск тоже не совсем понятно, наверное и туда нужно кеширование. А вот на счет избанных, тут наверное кеш не нужен, ну хз. Если хочеш можна сделать. Предположительно такой скрипт 20-25к (кеш, конверт видео).

62. kambala9, 1 гигабайт ОЗУ при 30К хостов?

67. Wapwa, Исходя из опыта 1 ГБ вполне достаточно при 30к хостов в сутки если основная задача загрузка файлов с сервера. С кешированием разумеется. Ну всегда можно будет добавить память. Посчитай сколько ресурсов будет расходоваться в минуту при 30К хостов в сутки. Ну а если обработка видео на сервере, файлообменник и нарезка юзерами по их параметрам то это уже естественно дедик а не ВДС.

68. kambala9, а кеширование для nginx? у тебя диски будут тормозить.

69. alexandr.sytnyk, нет просто apache2 Долго не думал, заюзал lamp