Чего не хватает в RotorCMS

В смысле у меня нет комментов ко многим модулям, хоть и могли бы пользоваться спросом, но.
1. это не меняет функционала сайта, при том что в моем случае они полезнее,
и 2. в роторе комменты есть везде.
дать тебе два трекера, на первом вк-комменты и там тихо, на втором только через регу, и там гора комментов к каждому фильму?
вопрос спроса и организации.
но ни как не необходимость.
я тебе и толкую, это не есть на столько универсальный момент что бы его в дефолтную версию движка не ориентированного на социальную составляющую вприливать.
Это только твоя потребность, но не движка.
напиши доп модуль, что тебе мешает?

Одно мешает написать самому: При очередном обновлении опять заново всё подгонять придётся и переписывать возможно.
Поэтому нужно в дефолтной версии.

А комменты, это не суть.
Нужна только упрощённая рега, пара кликов, через соцсеть с импортом в базу данных движка.
Остальные поля пользователь может заполнить после реги.

Хотя фиг с ним.
Ясно одно, Вантуз не будет делать это для ротора, придётся таки самому.
Из всех пяти пользователей движка, только мне это надо. )))

®_GodZiIIa_€ (8 Декабря 2014 / 00:19)
Одно мешает написать самому: При очередном обновлении опять заново всё подгонять придётся и переписывать возможно.

зачем? если ты делаешь отдельным модулем который просто пишет в бд данные от социалок, то ни какие новые версии ни как на это не повлияют. Не будет же Вантуз каждый ап менять структуру бд

Кстати, так и не понял почему за основу был взят Fuel, он по тестам проигрывает Slim фреймворку. Если фреймворк берётся как основа, то надо брать с соотношением функционал/количество файлов подтягивавыемых при каждом запросе.

ramzes (8 Декабря 2014 / 00:32)
зачем? если ты делаешь отдельным модулем который просто пишет в бд данные от социалок, то ни какие новые версии ни как на это не повлияют. Не будет же Вантуз каждый ап менять структуру бд

Иногда меняются. И запросы к базе бывает меняет, и таки если приходится изменять фалы двига под модуль, то и файлы по новой править...
Заморочно, ибо есть куча модулей, из-за которых не могу обновить с 3 на 4-ю версию, потому что много нужно по новой править файлов, но нет на это времени, да и уже скоро 5 на подходе, потом опять менять...(((

ни чего замороченного. сама структура бд не меняется же.
при чем тут правка файлов и прочее?
ты делаешь свой файл, первый с запросом авторизации, второй с записью результатов.
первый просто инклудишь в регу, второй вообще не требует визуализации.
зависимость только от бд и все

Да при том правка файлов.
У меня установлена авторизация через вк,
так для обработки нужно вносить код в input.php.

Зачем? вынеси код в отдельный файл, подключай инклудом.
1 строка на подключение не сказать что бы тяжкий труд

Инклудом не получится, ибо нужно оставить и обычную регу.
Поэтому подключается кейсом в файл отдельный код, для обработки данных, полученных от API соцсети.

Голосование за каждый пост нужно, с занесением в карму и отображением списка оцененных постов.