Где лучше хранить медиа-контент?

12. Geornyaga, благодарю, я единственное что нашел так это дедики раза в полтора дороже.
Насчет реализации хранения протупил, посидел подумал, зашел в гугл вбил "смотреть фильмы онлайн" и все топ-10 как один используют один и тот же подход.

WmLiM (30 Августа 2015 / 20:05)
12. Geornyaga, благодарю, я единственное что нашел так это дедики раза в полтора дороже.
Насчет реализации хранения протупил, посидел подумал, зашел в гугл вбил "смотреть фильмы онлайн" и все топ-10 как один используют один и тот же подход.

какой если можно услышать ?

22. lark, проверял только на фильмах, в остальное не вникал. На всех стоит флеш плеер(самописный или нет без разницы), при нажатии воспроизведения плеер тянет видео файл с ноды, почти у всех адрес это голый ип (у единиц это суб домен корневого, аля noda1.site.ru).

Хостинг под файлы? Вроде amazon s3 или http://www.rackspace.com/cloud/files

Удалённо

Муз-ТВ (30 Августа 2015 / 20:48)
Хостинг под файлы? Вроде amazon s3 или http://www.rackspace.com/cloud/files

там если не ошибаюсь хитрые подсчеты нужны сколько это все будет стоить, и плата за трафик

26, обычно они дешевеле.

27. Муз-ТВ, я только читал о них, но настраивать их это будет слишком для меня..

Муз-ТВ (30 Августа 2015 / 21:52)
26, обычно они дешевеле.

На хабре и серче тоже считали , что сервер дешевле , случаи разные бывают бывает много файлов и 5 человек в сутки а бывает 2 файла и очень много скачиваний , и тд ...

http://amhost.net/dedicated/100tb_uk/
http://amhost.net/dedicated/100tb_nl/