Глючность WAP-MOTOR'а

Печать RSS
528


Голубые штаны
0
20. ramzes, перемещена... http://visavi.net/forum/forum.php?fid=9&
О
Автор
Землянин
0
ramzes, sqllite это библиотека которую к разряду СУБД трудно отнести. У нее нету ни хранимых процедур, ни хранение индексов, хп и транзакций. Это все равно что сейчас любой толковый программист напишет движок команд для опреаций с данными в текстовых файлах, который будет поддерживать стандарт SQL. Но о какой-либо производительности речи не идет.

Ктулху
0
Такое впечатление что автор незнает в каких случаях использовать файлы а в каких мускул... тоже самое что кулкодеры всё на ООП пишут... хорош троллить
ЗЫ, есть такая хорошая пословица: Каждый дрочит как он хочет
Изменил: ктулху (28.12.2009 / 17:32)
О
Автор
Землянин
0
ShiftBHT, да тут видимо еще дрочеры есть. Вот ты уверен что автор не знает в каких случаях нада, а в каких не нада? Обоснуй, я с глубочайшим интересом послушаю. У меня чисто отвращение к тем, которые что-то говорят, но фактов ноль, а потом еще про троли начинают говорить.

Ктулху
0
24, насчёт лучшей в скорости MySQL у меня большие сомнения... а чё бы на Оракул мотор не переписать? это во-первых. Во-вторых очевидно что последние 2-3 дня проблемы явно не с движком сайта, а с сервером. именно У него подвисоны. В-третьих обосновывать тебе однокласники, не надо тут школьных выражений этих. Насчёт твоего отвращения промолчу, т.к. фиолетово, я здесь не для того чтоб тебе угодить
О
Автор
Землянин
0
Оракал?))) Я только за))) Но ты посмотри сколько лицензия стоит и на русских хостинг площадках трудно найти установленый оракл. Это раз. Два MySQL хорошо очень даже хорошо оптимизирован под веб. Я о том что тип таблиц MyISAM очень хорошо работает как на селекты, так и на вставку, правда, конечно транзакции не поддерживается, ну и они нах не нужны по большому счета в таких проектах.
По производительности MySQL можно сравнивать с Оракле. MySQL очень шустрая вещь. Но, конечно, у оракла функционал намного богаче, но MySQL под такие проекты заточен.
Ответь мне на один вопрос. Ты вот действительно считаешь что файлы, библиотека sqlite серьезно вполне подходит для высокопосещаемых проектов? Вантуз уже за ум взялся и старается перевести все на субд, только потому что это это в сто раз быстрее, проще и без гемора.

Ктулху
0
26, ну как сказать... я бы не назвал визави уж очень посещаемым сайтом, по сути у мускула главное преимущество это возможность связаться с базой по tcp/ip, этой возможности визави не потребуется ещё долго... а так, я не скажу что мускул уж прям на столько быстрее работает чем SQLlite3
P.S. По некоторым данным PostgreSQL пошустрее MySQL (сам не использовал, ничего не скажу), почему именно MySQL?
Изменил: ктулху (28.12.2009 / 19:40)
О
Автор
Землянин
0
***...Да MySQL да это у любой СУБД такая возможность есть. Это уже от исочника данных зависит, тоесть от драйвера.
О
Автор
Землянин
0
а постгри тоже неплохая вещь.

Ктулху
0
28, ты без ругательств не можешь свою мысль выражать? этож не кенто, тут мат запрещён. Короче суть то в чём, пиши свой двиг хоть на чём и выкладывай, а пока это проект вантуза он будет делать так как ему нужно. Я уверен что ты не входишь даже в первую тысячу тех кто посоветовал ему перейти на мускул.
Я не думаю что он впервые услышал о мускуле, и наверняка если бы надо было, он бы переписал мотор именно на него.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск