Тестирование RotorCMS 6.0

®_GodZiIIa_€, не правильный пример

Lord, То есть ?
Пример правильный, просто сам файл в исходнике несколько по иному содержание,
а в браузере именно так и будет отображаться, так же, как и хтмл.

®_GodZiIIa_€, ссори. Браузер не полностью загрузил вчера.

Lord, да, вес конечно присутствует, но это ещё малый, по сравнению с другими сайтами ).

Что конечно ожидаю от новых версий ротора, и только из главных,
это сайтмап, так как его требуют поисковики,
ЧПУ, так как хорошо и пользователям, и поисковым ботам приглядно.
Можно нормальный RSS на посты, а не на комменты, для форума и блогов,
Ну и возможно шаблонную систему скинов, с с возможностью редактирования из встроенного редактора,
ну и конечно же нормальный скин для мобильной версии, который может быть и сам бы сделал,
но из-за постоянных изменений в обновлениях, сложно поддерживать.
В шаблонной версии это делается проще, как пример - это DLE

Вот не понимаю, зачем эти фреймворки, шаблонизаторы, компосеры, mvc и прочее модное дерьмо? Что они дают кроме тормозов, багов, уязвимостей и сложностей? Понты? Те, кому это нужно, юзают вордпресс/друпал/дле/етк с плагинами или сами пишут на фреймворках. Опыт DCMS 7 и mobicms ни о чем не говорит. Johncms тоже не туда понесло - тоже загнется. Просто потеряете пользователей, а новых не будет.

®_GodZiIIa_€, ни чего подобного, не требуют поисковики сайтмап. они его приветствуют, и не более того.

frasi, ни каких тормозов они не дают. дцмс не использовал вреймворки, он тупо ковылял на смарти, а вообще по коду он где то в начале 2000х застрял
и джон туда куда надо несет, и не загнется он, то что ты ленивая ***, и тебе не хочется осваивать технологии которые лет 5 как уж стандартами считаются, это субьективно твоя проблема, движки тут не при чем

ramzes, не надо переходить на личности. Я сам пишу под php 7 и ничего не имею против jquery и bootstrap, потому что они необходимы для кроссбраузерности, я и сам их юзаю. Но использовать php-фреймворки... Это не просто понты, это какой-то ***изм. Предвижу кукареканье про "ускорение разработки", "легкое подключение к бд", "мне лень писать велосипед, ко-ко-ко"? Вам что, тяжело написать подключение к базе?)) О каких технологиях-стандартах ты говоришь? Ооп, mvc, psr и прочая нежизнеспособная тормозная гадость? Дык это всего лишь мода, использовать это дерьмо в реальных проектах равносильно убийству этих самых проектов. А когда будет мода на функциональную парадигму или еще что, то опять все переписывать и выкатывать ротор7 ? И вообще, уже давно доказано что ооп сильно нагружает оперативу, mvc приводит к созданию кучи лишних файлов, а php-фреймворки тупо грузят систему и добавляют дыр, багов и геморроя. И, самое главное, они абсолютно не нужны. Ну разве что для понтов модникам

на личности я и не думал переходить. ленивая *** - это описания любой ленивой жопы, а не кого то конкретно.
мода на фреймворки? ты только что сам расписался в том что jq и бутстрап юзаешь. это те же фреймворки и библиотеки, только не для пхп.
получается что для ксс ты видишь плюсы (хотя я например не юзаю бутстрап и не испытываю проблем), а для пхп не видишь? тебе самому не кажется это глупым?
з.ы. скорость можно и замерить. вот тебе ротор на ***е, вот тебе джон на джоне, отладчик открой в браузере и посмотри время ожидания, пропингуй сервер, вычти время пинга из времени ожидания (ну примерно) получишь примерную скорость работы

ramzes, ты не понял, я юзаю бутстрап и jquery не из-за того что они "ускоряют скорость разработки", а потому что они необходимы для кроссбраузерности. Потому что мне, ленивой жопе, лень собирать коллекцию всевозможных гаджетов и тестировать свои скрипты в браузере каждого из них. PHP работает на сервере, а css/js на клиенте, чувствуешь разницу? Клиент всегда разный (разные браузеры) тут использование фреймворков оправдано для кроссбраузерности, а сервер (php-машина) всегда одна, поэтому php-фреймворки тупо не нужны, вредны и избыточны. Более того php сам по сути задумывался изначально как фреймворк. Так что городить фреймворк над php - баловство, не имеющее ничего общего с реальным программированием. А шаблонизаторы - это ваще ***. Куча маленьких файлов с хтмл-кодом вперемежку с пхп. Ну это всего лишь мода, она когда-нибудь пройдет, как и мода на флет-дизайны. Я уверен в этом так же как и в том что джонцмс7 загнется так же как и дцмс7. Но губить проект ради моды...
Насчет скорости ты не гони, она не только от скриптов зависит, но и от сервака, ширины канала, скачков скорости интернета и т.д. И потом, одна лишь кривая функция может сильно замедлить скрипт. Вообще, глупо отрицать что ооп и mvc нагружают сильнее чем старая добрая процедурка, пусть даже с неймспейсами и статическими методами

frasi, ну можно начать с того что в роторе не используются php фреймворки,
композер это всего лишь менеджер зависимостей, по сути он скачивает классы которые указаны в json файле и подключает их, это равносильно тому что я бы каждый класс или пакет классов подключал бы через autoload, просто сейчас это проще делается нашел интересный класс, добавил его в composer и все работает

А в новом роторе я просто изменил структуру, сделал ее более современной, да конечно он далек от идеала, но все же теперь он стал более понятен, быстрее можно разобраться что к чему

по правде сказать я считаю что наоборот упростил движок, убрал или переделал, то что многие постоянно спрашивали что где лежит
не все конечно, но стараюсь делаю, прислушиваюсь к пожеланиям

на 7 джон я посмотрел там если честно каша в файлах, на зенд перешли частично, а в проекте хаос, лучше конечно чем в предыдущих версиях