Тестирование RotorCMS 6.0

Печать RSS
1905


2000 лет д.н.э.
+1
frasi, с помощью дисплей нон ты только выключаешь отображение, а не вырезаешь разметку.
Браузер обрабатывает ВЕСЬ хтмл, читает ВЕСЬ ксс, и потом приводит страницу к виду указанному в стилях, что по сути отличается лишь в рендинге и экономии лишь на каких сто ксс свистоперделках, но не в общей обработке страницы.
Отладчик в браузере все это отлично отображает, вес/время/отрисовку и т.д.
В

Кодер
0
Суть ООП ещё заключается в развитии, когда ты постигнешь даже ООП от php, тебе будет легко перейти на java либо rails, и необязательно при этом кодить сайты. Если всю жизнь в программировании кодить на процедурке, то можно предположить, что и в жизни ты особых высот не достигнешь.

Дух
0
Суть ООП ещё заключается в развитии, когда ты постигнешь даже ООП от php, тебе будет легко перейти на java либо rails, и необязательно при этом кодить сайты. Если всю жизнь в программировании кодить на процедурке, то можно предположить, что и в жизни ты особых высот не достигнешь.
byvlad (Сегодня / 11:24)
Я так понимаю, ты это мне ща сказал? А какая связь между ооп и "особыми высотами" (лол)? Можно иметь сайт на процедурке и иметь с него хорошие бабки, а можно всю жизнь дрочить на ооп и сосать ***. Ты делаешь сайт для людей, а им по*** на твой ооп, лишь бы сайт не тормозил и не глючил. А с помощью ооп намного проще сделать сайт тормозным и глючным. Или так и не сделать вообще. Потому что ооп не подходит для php. И пример тормозных цмс (вп, джумла, друпал) это подтверждает. Вообще нет и не может быть хорошего движка на ооп. На процедурке может быть. На ооп - нет. И дцмс загнулся именно из-за перехода на ооп. И твой пример насчет ява и райлс вообще не в тему. С чего это я вдруг должен начать кодить на яве, ахаха?
Автор
Господин ПЖ
0
Доделал sitemap, правда пока без кеширования https://github.com/visavi/rotor/commit/c379fae7adb279d1478501f94e5b3558383d2cab

Последний из могикан
0
Vantuz, а разве для сайтмапа нужно кеширование ?
Это по сути один, или несколько файлов, в случае с ротором четыре файла, лежащих обычно в корне сайта,
со ссылками и датами обновления, и эти файлы не предназначены для пользователей, но только для поисковых ботов.

Или я чего то не допонял в твоей реализации сайтмапа ?
Изменил: GodZiLLa (09.12.2016 / 21:31)

2000 лет д.н.э.
0
нужно конечно. адской нагрузки генерация может быть

Добавлено через 04:42 сек.
frasi, хоспаде. да перестань ты уже чушь нести

Дух
-1
ramzes, опять у тебя бомбит. Вместо аргументов - привычное злобное кукареканье
Автор
Господин ПЖ
0
®_GodZiIIa_€, сейчас сразу из базы берется, чтобы ее не дергать лучше закешировать
N

Отрешенный Nervous
0
Vantuz, А не проще записывать в файлы xml раз в сутки например. Либо обновлять xml файлы раз в сутки либо в ручную при нажатии на кнопочку.

Пацак
0
Отрешенный NERVOUS, полностью поддерживаю, достаточно раз в сутки генерировать набор xml'ок (на форум думаю надо отдельную, ибо может быть много тем)
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск