Свой сервер

Печать RSS
747

Д

Пришелец
0
Сейчас на оф сайте такова сервера нет. А вот здесь еще остались тарифы http://avihost.ru/dedicated-servers-europe.html

жЁсСКий дисЗсКъ сцУко!
0
10, ну так...в зависимости от бюджета. Есть сервера и на Celeron 733Mhz ещё. Есть на Intel Atom. Но это по-твоему сервер чтоли? Это хрень. И она также точно и развалится как и домашний комп. Так что не спорь
В

fakmoymozg
0
12, это не хрень, а достойная замена VDS. к сожалению, я не встречал серверов с галимым железом, иначе обязательно взял бы.

жЁсСКий дисЗсКъ сцУко!
0
По твоему такое железо заменит VDS'ку? да нихрена. особенно такие процессоры как Celeron. бюджетные десктопники, которые расчитаны на 1-2 процесса пиковых никогда не смогут тягаться по произзводительности в серверном плане с серверными процессорами "а-ля Ксеон" или "а-ля Оптерон". 733Мгц селерона проиграют раза в 1,5-2 по скорости VDS'ку с 733МГц от Ксеона.
А
Автор
Пришелец
0
значит это всё туфта что на том сайте написано?

жЁсСКий дисЗсКъ сцУко!
0
полная. угробишь се комп и все D
В

fakmoymozg
0
14, еще как заменит. у физического сервера с 1 юзером производительность будет в несколько раз выше, чем у сервера с десятью(или, ктулху покарай таких хостеров, с двадцатью) виртуальными серверами засчет меньшей загрузки харда. процессор роли не играет, т.к "пиковых" процессов в вебе почти нет, а кому нужен сервер для какой-нибудь игрушки покупают дедик.

жЁсСКий дисЗсКъ сцУко!
0
17 да правда чтоли? а ниче что SAS диски на Ноде в RAID-10 стоят? Они и сами то по себе 15000 оборотов выдают, да ещё и в 0 рейде получаем прирост скорости. Потом в 1 рейде мы часть её теряем, но все равно скорость будет намного быстрее чем IDE винт в таком вот "дедике". Проверено
В

fakmoymozg
0
18, проверено на вап-сайтах со статичным содержимым? возьми дедик с IDE хардом, процом 733мгц и 1 юзером, и дедик с RAID`ом, процом 2.2ггц и 4 юзерами, и запусти архивацию пары тысяч файлов(или распаковку архива с парой тысяч файлов) - на первом от одного юзера, на втором от всех четырех.
производительность второго вроде бы выше, да вот первый справится с задачей быстрее.

жЁсСКий дисЗсКъ сцУко!
0
При равном объеме данных нифига. А если у 1 юзера будет X, а у четырех 4X так само собой. Причем тут речь идет об 1 на 1. Нечего второй сервер напрягать ещё юзерами. Ты постоянно пытаешься сумничать но почему то приводишь неверные примеры. ты ставь серверы в равные условия. И тогда проверяй.
Стикеры / Теги / Правила / Топ тем / Топ постов / Поиск