Кто ПРАВ?

Chez, три сотни

Блин парни вы как маленькие дети. Зачем доводить до скандала то что можно исправить минут за 20 максимум. В данном случаее дизайнер не прав. Объяснение и описание товара это обязанность продавца в котором выступает дизайнер. Это он должен был предупредить о недостатках данного товара. И при обращении в орбитраж я думаю скажем так судьи будут на стороне покупателя. Так что мой тебе совет исправь и не раздувай скандал.

250p.

56, дизайн не статичное понятие, у любого дизайнера свое представлении о комплекте и составляющих дизайна. Это не телевизор вам)
В интересах заказчика ясно и доступно изложить то, что ему требуется и в каком виде.

56, Я пытаюсь объяснить это, а они держатся на своем мнении

Ув. ТС, три сотни не повод для таких-то волнений.
По скринам из поста #39 я не увидел ничего ужасного, дизайн выглядит без графики соответственно варианту с графикой, лучше он выглядеть не может. Значит сам что-то с версткой натворил.

Он должен был написать, что при отключении изображение так и будет или же пример показать с отключенным графиком.

60, У кого какой вкус. Для миллионера и 3 тысячи тоже не манера для разборок

ну это же очевидно, что картинки(лого, фоны) при отключении графики пропадут )) В остальном, оба варианта одинаковы

Chez_Nervous (Сегодня / 23:58)
56, дизайн не статичное понятие, у любого дизайнера свое представлении о комплекте и составляющих дизайна. Это не телевизор вам)
В интересах заказчика ясно и доступно изложить то, что ему требуется и в каком виде.

сдесь ты прав в одном что на вкус и цвет товарищей нет. А не прав в том что дизайнер из начально знал что товар получится плохим и не предупредил об этом покупателя. А это уже скажем не очень хорошо по отношению к покупателю. Был один случай я хотел дизайн с закругленый по бокам. Очень хотел но когда меня предупредили человек у кого я заказывал что закругление делается картинкой и что при отключении графики будет полная лажа и что лучше так не делать. Я отказался от этого диза.