Ruby - почему бы и нет? - Комментарии

..чтобы их могли читать люди..

имеется ввиду, чтобы люди понимали как они работают, последовательность выполнения

Не буду спорить с тобой. Не смотря на бредоватость, код все равно читается легче. Да, это не нужно, да это бред, но ведь легче же)

Он не быстрее php, поэтому смысла не вижу его изучения.

http://inet777.ru/sravnenie-proizvoditelmznosti-ruby-2-i-php-5-4/8439

по моему пых и проще и лучше. в пыхе именно из-за фигурных скобок видно где заканчивается выполнение той или иной функции и при необходимости проще найти то что нужно.

А def и end тебе на что?

SNELS (30.04.13 / 14:12)
Таки питон и яву.

Отличный выбор) У меня несколько иная дилема java или c++?

Ну, как бы не убедил) Везде есть недостатки) Если сравнивать читаемость то php понятней) Да, больше по кнопкам тыкать приходится, но это не проблема)

Xwxwww (14.11.13 / 19:01)
Ну, как бы не убедил) Везде есть недостатки) Если сравнивать читаемость то php понятней) Да, больше по кнопкам тыкать приходится, но это не проблема)

Я понимаю, что "на вкус и цвет...", но если бы ты кодил на питоне, ты бы никогда так не сказал)