Ruby - почему бы и нет? - Visavi.net
https://visavi.net/
RSS - Visavi.nethttps://visavi.net/assets/img/images/logo_small.pngRSS - Visavi.net
https://visavi.net/
[email protected] (admin)[email protected] (admin)Fri, 15 Nov 2024 13:00:13 +0300<blockquote class="blockquote"><strong>Xwxwww</strong> (14.11.13 / 19:01)<br>
Ну, как бы не убедил) Везде есть недостатки) Если сравнивать читаемость то php понятней) Да, больше по кнопкам тыкать приходится, но это не проблема)</blockquote>
Я понимаю, что "на вкус и цвет...", но если бы ты кодил на питоне, ты бы никогда так не сказал)
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювFri, 22 Nov 2013 14:01:43 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1965Ну, как бы не убедил) Везде есть недостатки) Если сравнивать читаемость то php понятней) Да, больше по кнопкам тыкать приходится, но это не проблема)
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?АндрейThu, 14 Nov 2013 19:01:08 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1957<blockquote class="blockquote"><strong>SNELS</strong> (30.04.13 / 14:12)<br>
Таки питон и яву.</blockquote>
Отличный выбор) У меня несколько иная дилема java или c++?
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?МоморуThu, 10 Oct 2013 16:12:21 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1934А def и end тебе на что?
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювFri, 09 Aug 2013 16:59:59 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1889по моему пых и проще и лучше. в пыхе именно из-за фигурных скобок видно где заканчивается выполнение той или иной функции и при необходимости проще найти то что нужно.
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?СантехникFri, 31 May 2013 10:29:50 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1866<a href="http://inet777.ru/sravnenie-proizvoditelmznosti-ruby-2-i-php-5-4/8439" target="_blank" rel="nofollow">http://inet777.ru/sravnenie-proizvoditelmznosti-ruby-2-i-php-5-4/8439</a>
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювTue, 30 Apr 2013 19:16:17 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1813Он не быстрее php, поэтому смысла не вижу его изучения.
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?orelTue, 30 Apr 2013 18:54:05 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1812Не буду спорить с тобой. Не смотря на бредоватость, код все равно читается легче. Да, это не нужно, да это бред, но ведь легче же)
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювTue, 30 Apr 2013 17:34:09 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1811<blockquote class="blockquote"><strong>..чтобы их могли читать люди..</strong></blockquote>
имеется ввиду, чтобы люди понимали как они работают, последовательность выполнения
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?iNeeXTTue, 30 Apr 2013 17:17:06 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1810Это что-то типа идеалогии.<br>
« Программы должны быть написаны так, чтобы их могли читать люди, и лишь иногда так, чтобы их могли выполнять машины. »
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювTue, 30 Apr 2013 16:56:44 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1809<blockquote class="blockquote">Ну, и раз мы заговорили о читаемости, то попробуйте прочитать в слух вышеприведенный код на PHP, и затем на Ruby. Дайте угадаю - второй код в разы читабельнее! Не так ли?</blockquote>
Бред. Зачем читать код вслух?
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?iNeeXTTue, 30 Apr 2013 16:42:24 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1808Я сначала хотел яву учить, но мне (не знаю почему) очень не по душе компилируемые языки. А вот питон да, хороший язык. Но почему-то на руби больше запал. Вообще, раньше писал только на php и только процедурно. Потом настал момент, когда мне стал противен мой же код, и я хотел начать изучение ОО части php. Немного подумав решил, что было бы проще и полезней изучить новый ОО язык, а руби как раз ПОЛНОСТЬЮ объектно ориентирован, ибо там все является объектами, т.е. даже (псевдо)процедурный код по сути является ОО кодом. Как-то вот так.
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювTue, 30 Apr 2013 16:09:11 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1807<blockquote class="blockquote"><strong>Iznaur95</strong> (Сегодня / 00:15)<br>
также думал изучить ещё какой-то язык,никак не могу выбрать между Python,Java,и Ruby</blockquote>
Таки питон и яву.
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?СтаниславTue, 30 Apr 2013 14:12:23 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1806также думал изучить ещё какой-то язык,никак не могу выбрать между Python,Java,и Ruby
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?ИзнаурMon, 29 Apr 2013 22:15:50 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1805В начале предупредил ведь, что не писал ранее статьи. Буду учиться.
https://visavi.net/articles/comments/482
Ruby - почему бы и нет?юЮЮфювMon, 29 Apr 2013 20:36:41 +0400Комментарииhttps://visavi.net/articles/comment/482/1804