а если пойти дальше то можно весь сайт так загнать в массив и генерировать все странцы и модули и каждый админ будит конструировать свой сайт в зависимости от того какие ему нужным модули и страницы, ток кеширывать надо будит весь сайт, а то такой генератор будит кушать много ресурсов
например весь двиг будит состоять из библиатеки хтмл шаблонов, библиатеки функций и админки. Админу ненужны юзеры он просто создаст страницы, нужна юзеры создаст регу с нужным кол.полей и анкету с нужным ему кол.полей информации и т.д форум, загруз библиатеку но кодеры потом не будут нужны, т.к любой новичек создаст сайт по его вкусу.
Денис Петрович (28 Августа 2010 / 16:52)
ну этот метод юзали еще пару лет назад и сейчас юзают такие движки как джон цмс преимущество думаю только в том что в коде меньше условий получится и можно данные не прошедшие проверку печатать в поля формы, что б исправили
57. Flyd, просто когда я слышу термин "шаблонизатор" то мне представляется класс/функция для обработки шаблона и сам шаблон, полностью состоящий из html без намека на php в нем. Но это мое понятие, я так пишу.
Денис Петрович (28 Августа 2010 / 21:33)
57. Flyd, просто когда я слышу термин "шаблонизатор" то мне представляется класс/функция для обработки шаблона и сам шаблон, полностью состоящий из html без намека на php в нем. Но это мое понятие, я так пишу.
Совсем без намека не получится. Но там можно сделать вид намного более удобный для дизайнера, чем в нативном php
Для выполнения действия необходимо авторизоваться!