как оценить стоимость сайта?
1. Валерий (27.06.2010 / 22:50)Если не думать о тематике, дизайне и т.д.
А видеть в сайте источник прибыли. Сколько стоит сайт, который скажем в месяц стабильно приносит 2000р?
Т.е сколько месяцев он должен окупаться чтоб можно было считать покупку выгодной?
Есть тут экономисты какие нибудь? Или просто кто что думает?
2. Макс (27.06.2010 / 22:53)
Хороший сайт я щитаю это тот где скрипты все эксклюзивные и таких нету нигде..Но такие щяс непродаються так как с них и идет нормальная прибыль..
3. Валерий (27.06.2010 / 22:55)
ты суть вопроса не понял. Не важно какие там скрипты. Важно какой доход приносит сайт. И исходя из этого надо оценить его стоимость
4. NicAn (27.06.2010 / 23:26)
Если в месяц приносит 2к, то думаю цена ему не больше 10к. Да и ваще если тебе скажут вот у меня сайт приносит мне 2к, это не повод верить что на самом деле столько приносить.
5. Apeccc (27.06.2010 / 23:28)
4. NicAn, солидарен
6. Алексей (28.06.2010 / 05:11)
Цена = прибыль за месяц * примерно полгода.Так что да,около 10.
7. Алексей (28.06.2010 / 08:34)
4. NicAn, просто нужно чистую прибыль считать
8. Олег (28.06.2010 / 09:30)
средний месячный заработок на нём умножай на 6.+работа за дизайн и наполнение.
9. chiper (28.06.2010 / 09:56)
да все равно фиг докажешь что он какой либо доход приносит
10. Сергей (28.06.2010 / 10:05)
можно с 1000 хостами заробатывать и 500 рублей а можно и 5000 смотря какой вид зароботка))
11. Вячеслав (28.06.2010 / 10:54)
10. CерёгA, так и есть,точняк))хотя еще играет роль - качество трафика.
12. Vanes (28.06.2010 / 11:04)
Давненько уже знакомый продал сайт с посещалкой 1,500 хостов, приносил в месяц стабильно 2к продал за 15к . Никаких эксклюзивных скриптов небыло
13. Стас (28.06.2010 / 11:12)
если без каких то вложений то чистую * 6 мес.
если идет прирост трафа без вложений (такое в основном в вэбе то * 10 мес.)
14. Владислав (28.06.2010 / 21:43)
косарей 10...
15. Удаленный (28.06.2010 / 21:52)
кстати был где то сервис для оценки сайта в рублях непомню где погугли
16. c0mrade (28.06.2010 / 21:55)
15. Это обычная пустышка, они не говорят реальную стоимость сайта
17. Titov (28.06.2010 / 21:55)
удалено
черти что получилось а не табличка
вот в среднем за последние 6 месяцев
В среднем: 5 139,78 RUR 801 190,29 показов 8 334,14 переходов 1,50% CTR
сколько такой сайт будет стоять + свой груз 168 гиг примерно, пара толковых скриптов имееться тоже.
18. НевернаЯ (28.06.2010 / 22:33)
NicAn (Вчера / 23:26)кстати,сайт у тебя гавно.
Если в месяц приносит 2к, то думаю цена ему не больше 10к. Да и ваще если тебе скажут вот у меня сайт приносит мне 2к, это не повод верить что на самом деле столько приносить.
19. NicAn (28.06.2010 / 22:36)
18. Karenina, да мне пофиг на твое мнение лoшара
20. НевернаЯ (28.06.2010 / 22:36)
По сабжу . Сайт надо раскручивать долго и упорно.Тогда и прибыль будет.
21. Удаленный (28.06.2010 / 22:37)
а лучше рекламу на гугле + яндексе купить + на телевидениие тогда в самый раз
22. НевернаЯ (28.06.2010 / 22:38)
19. NicAn, гг , за больное задела?;) гг
23. НевернаЯ (28.06.2010 / 22:40)
21. XpertONE, аха , а сайт в вапе
Кстати, вот есть вап версия "Наше радио", посещалка там маленькая,а на вэбке большая . Вот и думай , нужно ли вкладывать в вап . Соц сетей сейчас много очень. И все они как близнецы,правда некоторые отличаются дизайном иногда,а функционал у всех на 99% один и тот же.Скучно 
24. NicAn (28.06.2010 / 22:41)
22. Karenina, в каком месте ты увидела больное? Ты не много гыгыкаешь малыш?
25. NicAn (28.06.2010 / 22:45)
Мне кажется вот той девочке и мальчику которые выше, надо объединится и делать крутые сайты, она супер разбирается в сайтах, другой мега раскрутчик. Как раз себе соадмина ищешь. Давай те в перед и с песней
26. Bogdan Bogdanov (28.06.2010 / 22:46)
21. XpertONE, на гугле реклама говно, по крайней мере мобильная, а на тв у тебя денег не хватит
вон тегос и то рекламится только на каком то городском канале
27. Bogdan Bogdanov (28.06.2010 / 22:48)
23. Karenina, вообщето есть мобильные версии.. соответственно таргетинг на мобилы.
28. Михаил (28.06.2010 / 22:53)
XdN (Сегодня / 05:11)Это только для дешевых сайтов, которые не приносят стабильный доход можно такую формулу использовать.
Цена = прибыль за месяц * примерно полгода.Так что да,около 10.
29. НевернаЯ (29.06.2010 / 17:47)
ох Боня , если мне на выбор дадут телефон или с компа в сеть. Я выбирать буду последнее
/
30. НевернаЯ (29.06.2010 / 17:49)
NicAn (Вчера / 22:45)тупой ты , ппц, не сиди на своем сайте много. От обилия голых половых органов, народ тупеет . Не веришь,глянь в зеркало. Признаки атавизма на лицо
Мне кажется вот той девочке и мальчику которые выше, надо объединится и делать крутые сайты, она супер разбирается в сайтах, другой мега раскрутчик. Как раз себе соадмина ищешь. Давай те в перед и с песней
31. NicAn (29.06.2010 / 19:29)
30. Karenina, ты чмo малолетнее на себя лучше смотри. Уж поумнее тебя буду
32. CROWS (29.06.2010 / 19:31)
phpcoder (27.06.10 / 22:50)Стоимость = Годовая прибыль (без затрат, т.е. чистая).
Если не думать о тематике, дизайне и т.д.
А видеть в сайте источник прибыли. Сколько стоит сайт, который скажем в месяц стабильно приносит 2000р?
Т.е сколько месяцев он должен окупаться чтоб можно было считать покупку выгодной?
Есть тут экономисты какие нибудь? Или просто кто что думает?
33. Артем (29.06.2010 / 19:42)
30. Karenina, судя по всему тебе завидно,что у него посещаемый сайт)) только не говори,что из за порнухи посещаемость,ты и с ней попробуй раскрутить не у каждого выйдет
34. Вантуз-мен (29.06.2010 / 23:00)
Karenina (Вчера / 22:33)Предупреждение! Следи за выражениями
кстати,сайт у тебя гавно.
35. Виктор Алексеевич (29.06.2010 / 23:01)
если приносит доход-смысл продавать?
36. Удаленный (29.06.2010 / 23:07)
сайт есть цены сайта
37. NicAn (29.06.2010 / 23:09)
SCHOKK (Сегодня / 23:07)не осилил
сайт есть цены сайта
38. Nu3oN (29.06.2010 / 23:11)
NicAn (Сегодня / 23:09)Походу он имел ввиду что есть сайт, где показанны расценки (Или же мерки оценок) на сайты
не осилил
или же сервис оценки сайта
39. Удаленный (29.06.2010 / 23:14)
Nu3oN (Сегодня / 23:11)
Походу он имел ввиду что есть сайт, где показанный расценки (Или же меры оценок) на сайты
Именно
40. NicAn (29.06.2010 / 23:16)
SCHOKK (Сегодня / 23:14)Это вата
Именно
41. Игорь (30.06.2010 / 00:11)
Скрытый контент: Для выполнения действия необходимо авторизоваться!
это сайт автора
42. Игорь (30.06.2010 / 01:27)
http://bizinformation.org/ru/www.vkontakte.ru
незачтите за рекламу)))
43. Михаил (30.06.2010 / 01:31)
Fighter-Design (Сегодня / 01:27)что-то мало по-моему
http://bizinformation.org/ru/www.vkontakte.ru
44. Михаил (30.06.2010 / 02:53)
http://bizinformation.org/ru/www.yandex.ru
Yandex.ru Оценка 4,85 Миллиард руб
Ыы. ошиблись всего лишь на порядок
45. НевернаЯ (30.06.2010 / 06:07)
33. Артем aka tv-club, да ну тебя, не выдавай свои желания за мои
46. НевернаЯ (30.06.2010 / 06:09)
NicAn (Вчера / 19:29)ага, а главное смелее ГГ
30. Karenina, ты чмo малолетнее на себя лучше смотри. Уж поумнее тебя буду
Засцал в армию идти ?
47. НевернаЯ (30.06.2010 / 06:09)
34. Vantuz, Ты всё - таки существуешь ))))))))))))))))))
48. Zдешний (30.06.2010 / 06:17)
Karenina (Сегодня / 06:09)убила вконец)
34. Vantuz, Ты всё - таки существуешь ))))))))))))))))))
49. НевернаЯ (30.06.2010 / 09:02)
Когда мы любим (Сегодня / 06:17)Искусcтвенное дыхание тебе делать отказываюсь
убила вконец)
50. Sonikflame (30.06.2010 / 09:31)
прикольно, один мой сайт стоит - $2,599.4, второй - $5,282.67
кто купить хочет?
51. CROWS (30.06.2010 / 09:39)
Смотрим пост # 32. Это не только в продаже сайта, а й фирмы и т.д. Откуда инфо: консультировался с главным экономистом одного предприятия.
52. Иван (30.06.2010 / 10:42)
32# Ну ты и прогнал
как экономист спрашиваю, а где стоимость предприятия в цене? Допустим само предприятие 100 лимонов стоит и приносит в год столько же и что ты его за 100 отдаш? Естественно можно расчитать примерно взяв чистый годовой доход + стоимость предприятия + ещё сумму из своих сооброжений. Это примерно рассчитываеться сто-ть пред-тий в эк-ке.
53. CROWS (30.06.2010 / 11:08)
Fantik (Сегодня / 10:42)Я не прогнал - выражайся не как дитя. Открой свои глазки и посмотри откуда я взял информацию, а потом что-то пиши. Ферштейн? Да. Я хоть не экономист, и не маркетолог, но знаю, что покупателя не волнует сколько ты вкладывал в что-то, его волнует в первую очередь чистая прибыль.
32# Ну ты и прогнал
54. CROWS (30.06.2010 / 11:45)
P.S. Это один из способов продажи. Который, чаще всего, используют в продаже веб-сайтов.
55. ramzes (30.06.2010 / 12:21)
срань а не сервис
56. MeFesTo (30.06.2010 / 15:46)
Автор в 41 посте точно твой сайт?
57. Titov (30.06.2010 / 16:04)
http://bizinformation.org/us/www.visavi.net
58. Иван (30.06.2010 / 16:53)
53. -V_o_R_o_N_a-, я тебе говорю как в экономике расчитывается. И ты полный дятел если на предприятие потрачено 1 млрд, а прибыли 500 млн и за сколько ты его продаш? Судя по твоей детской логике то за 500 млн...
Тебе наверное экономист школоло это сказал
59. Иван (30.06.2010 / 16:58)
Гг и никого не волнует что оно стоит минимум 2 млрд
60. Стас (30.06.2010 / 18:03)
форум на серче наглядный пример того как оценивают вэб сайты...тоже самое и в вапе
61. Гоги (30.06.2010 / 20:18)
Fantik (Сегодня / 16:53)читая твои посты могу прикинуть что тебе лет эдак 14 самому и от букваря ушел недалеко.
53. -V_o_R_o_N_a-, я тебе говорю как в экономике расчитывается. И ты полный дятел если на предприятие потрачено 1 млрд, а прибыли 500 млн и за сколько ты его продаш? Судя по твоей детской логике то за 500 млн...
Тебе наверное экономист школоло это сказал
Как и говорили уже выше: никого не волнует кто и сколько чего и куда вложил. Если вложили много, а получили мало - значит бездарно вкладывали. И еще: за сколько продавать и за сколько стоит покупать - это совершенно разные вещи. Думаю эту мысль объяснять не нужно.
...
Ну а по теме: я бы расчитал стоимость сайта так (ни как продавец и не как покупатель):
1. Посещаемость и активность юзеров. Хосты хостами, а стоимость аудитории на порно сайте и чате совершенно разная.
2. Контент и скрипты.
А про прибыль вообще бы даже не задумывался т.к. велика вероятность что продавец может надурить, а самое главное: вероятность неправильного управления аудиторией и продажей. Можно иметь сайт к примеру в 500 хостов и зарабатывать на нем 500 баксов в месяц, а можно иметь с 3000 хостами и обламываться стами баксами. Так что с хорошим бизнес - планом и грамотными вложениями - путь к успеху.
62. Иван (30.06.2010 / 21:59)
61. Третий Штурман, ещё один экономист
Возьми и ты и ворона экономику простейшую и прочитайте как рассчитывается стоимость и кого волнует вложенность средств, а потом вдвоём мне будете тыкать что да как. Не говоря уже о макроэкономике и прочих экономических вещах.А лет мне будет думаю поболее чем тебе
63. Гоги (30.06.2010 / 22:32)
62. Fantik, Вместо того, чтоб голословно указывать на книжку, лучшеб объяснил что да как. Никак не въеду в ход твоих мыслей. (если конечно они есть)
64. Стас (30.06.2010 / 23:10)
во первых...хочу сказать что у ворона был самый посещаемый вап интернет спортивной тематики, с собственным внедрением...только вот выхлоп с такого сайта был не акти, последующие админы пытались монетизировать хоть как то, с помощью игры но не получалось, народ там был продвинутый и по всякой рекламе не тыкал...
можно сказать что он его удачно продал...
-----------
это к тому что сайт без единой кеопейки имел 2500 хостов...
-------------------
далее с другой стороны все это ***...надо смотреть доход...будь там супер пупер скрипт, но он не раскручен то придется вкладывать и вкладывать прежде чем отбить что то...
сайт с 500-а хостами...это аларм...это уже не сайт.
65. Titov (30.06.2010 / 23:17)
64 если не тыкают их можно насильно куда либо отправить на худой конец, вот тебе и реклама по переходам. Из этого следует если люди "живые" на сайте то заработать на нем можно в любом случае, а уж если нет к заработку интереса то тут уж вины самого сайта нет никакой.
66. Стас (30.06.2010 / 23:19)
хм...ну ну...заставь...если юзер сидит с оперы...вон артем много чего может рассказать о этих юзерах, ссылали их на рекламу, баннерки и прочую ерунда...что то не особо у них получилось
67. Titov (30.06.2010 / 23:22)
66 рефреш на 5 секунд кинь на страницу и опера как милинькая улетит куда тебе нужно, человек даже не увидит содержимое страницы на которой перенаправление находиться.
68. Стас (30.06.2010 / 23:26)
тогда чел уйдет и может на сайт не вернется, надо делать так чтобы он вернулся, у него сайт не порно, ни з.ц. а социалка с игрой была...тут так делать нельзя, надо было автоматизировать игру и ее монетизировать...тогда был бы выхлоп.
69. Titov (01.07.2010 / 08:45)
68 ну нада наверное сразу определиться, заработок или пользователи? и потом уже принимать какието меры, конечно много не вернуться, многие только потому что ими пользуються, многим будет все равно.
70. Гоги (01.07.2010 / 11:09)
Если юзер не хочет идти по рекламе его заставлять не нужно. Как будто нет больше в вапе ничего, чтоб можно было монетезировать трафик кроме как продажи рекламы и алярмов... Можно ж сделать поднятие анкет, другие смс сервисы (если это соц. сеть) или если сайт с загрузками заинтересовать его каким нить интересным платным архивом, чтоб он покупал доступ к нему осознанно, а не при помощи java приложения. Да и в конце концов наглядный пример: на visavi можно подумать такая лапоухая аудитория сидит, раз рекламу vantuz продает... Куда уж тут нам вап мастерам с великими и прошаренными пользоавтелями спортивного сайта (он-лайн игры) тягаться %)
71. Валерий (01.07.2010 / 11:24)
гг мою витрину оценили в 5 тыс.р
интересно за что там 5к
72. Иван (01.07.2010 / 11:51)
63. Третий Штурман, ворона, ссылаясь на то, что ему сказал экономист, утверждает, что в экономике стоимость предприятия (фирмы, завода, да как хочешь) рассчитывается по годовой прибыли.
Я как экономист, утверждаю, что в экономике стоимость предприятия расчитывается на основе совокупности всех вложенных средтств в предприятие, + чистый годовой доход + обычно некая сумма сверху (если предприятие приносит хорошую прибыль) - все издержи этого предприятия (это разные убытки, амортизация и расходы тоже за год). Это не точная формула расчёта, вот и всё
Смысл в том, что в экономике учитывается сумма вложеных средств.
73. Иван (01.07.2010 / 11:56)
Тогда получается согласно экономической логике стоимость сайта определяеться по следующей схеме:
Стоимость вложенных средств в сам сайт + стоимость годовой прибыли - стоимость потраченная на оплату хостинга за год = стоимость сайта.
74. CROWS (01.07.2010 / 11:59)
Третий Штурман + Fantik, у вас была практика в продаже крупных сайтов?! Если да, напишите адреса!
75. CROWS (01.07.2010 / 12:03)
Fantik (30 Июня 2010 / 16:53)Ты идиот? Судя по всему, да. Не цитируй меня больше. Цитируй "взрослых".
53. -V_o_R_o_N_a-, я тебе говорю как в экономике расчитывается. И ты полный дятел если на предприятие потрачено 1 млрд, а прибыли 500 млн и за сколько ты его продаш? Судя по твоей детской логике то за 500 млн...
Тебе наверное экономист школоло это сказал
76. CROWS (01.07.2010 / 12:07)
Третий Штурман (30 Июня 2010 / 20:18)Жесть. Видать, ты точно не туда попал. "Как и говорили выше" - это я говорил, LOL.
читая твои посты могу прикинуть что тебе лет эдак 14 самому и от букваря ушел недалеко.
Как и говорили уже выше: никого не волнует кто и сколько чего и куда вложил.
-= LOL =-
Зачем тыкать свои пять копеек в тему на форуме, если ты ноль в этом деле? И зачем писать, что другим по 14 лет?
77. CROWS (01.07.2010 / 12:12)
Fantik, ты, я вижу, точно РЕБЁНОК.
Зачем ты мне адресуешь фразу "Судя по твоей детской логике то за 500 млн..." ? Я писал, что это не я так рассчитываю, а мне так сказали люди, которые занимают соответсвующую должность в этом деле. Я писал: я не экономист, но имел практику в продаже крупных сайтов, поэтому меня интересует эта тема и я спрашивал. Мы это обсуждали.
Тоже самое и Штурман там какой-то.
Вот вы своими постами и показываете свою бездарность и тугость...
78. CROWS (01.07.2010 / 12:15)
Fantik (1 Июля 2010 / 11:56)С этой логикой ты сайты детям будешь продавать.
Тогда получается согласно экономической логике стоимость сайта определяеться по следующей схеме:
Стоимость вложенных средств в сам сайт + стоимость годовой прибыли - стоимость потраченная на оплату хостинга за год = стоимость сайта.
"Стоимость вложенных средств в сам сайт".
Например, я вкладывал 1000 $ в продвижения сайта в ПС. Эти 1000 $ не дали абсолютно никакой пользы в плане продвижения сайта. Т.е. они сгорели.
И ты собрался эти 1000 $ плюсовать в стоимость???
УЖС.
79. CROWS (01.07.2010 / 12:20)
Все мои посты на подобные тематики всегда базируются на практике.
А тут, я вижу, куча теоретиков, которые понятия не имеют о чём идёт разговор и расчитывают всё согласно логике.
80. CROWS (01.07.2010 / 12:25)
Fantik (30 Июня 2010 / 21:59)
61. Возьми и ты и ворона экономику простейшую и прочитайте как рассчитывается стоимость и кого волнует вложенность средств, а потом вдвоём мне будете тыкать что да как.
Дык это... Зачем я буду брать книжку по экономике, ты ж экономист вроде - ты и бери, изучай.
81. Иван (01.07.2010 / 12:56)
80. -V_o_R_o_N_a-, я вижу с тобой бесполезно. Ты сам заговорил про экономику, я тебе пояснил как в реальной экономике дела обстоят. Я не утверждал что в интернете тоже самое, а привёл пример как бы рассчитали в реале стоимость сайта согласно экономическим правилам. Если ты даже прочесть не можешь и воспринять инфу, то уж тут никто не виноват, что природа тебя обделила разумом.
82. Иван (01.07.2010 / 13:00)
80 оставайся со свои мнением, я не вижу смысла далее спорить...
83. CROWS (01.07.2010 / 13:05)
Fantik (1 Июля 2010 / 12:56)Да, со мной бесполезно, тебе к совершеннолетним экономистам. После примера пошла ругань в мой адрес. Ты опять заладил ("природа тебя обделила разумом"), я тебе, экономисту, сотый раз пишу: всё основывается на практике и консультировании у хорошого специалиста. Одень очки и прочитай это повнимательней. Если ты не веришь или хочешь с ней пообщаться, то могу предоставить адрес и телефон - вам будет о чём поговорить.
80. -V_o_R_o_N_a-, я вижу с тобой бесполезно. Ты сам заговорил про экономику, я тебе пояснил как в реальной экономике дела обстоят. Я не утверждал что в интернете тоже самое, а привёл пример как бы рассчитали в реале стоимость сайта согласно экономическим правилам. Если ты даже прочесть не можешь и воспринять инфу, то уж тут никто не виноват, что природа тебя обделила разумом.
84. CROWS (01.07.2010 / 13:08)
Fantik (1 Июля 2010 / 13:00)Я согласен, что смысла нету дальше спорить. Но не надо вот так сразу бросаться на людей и писать ругань в их сторону. Я же не с потолка взял информацию... Да, ты лучше меня знаешь экономику, я лучше тебя программирование. Но это не значит, что нужно грузить собеседника по инфе из своей области.
80 оставайся со свои мнением, я не вижу смысла далее спорить...
85. CROWS (01.07.2010 / 13:11)
Я знаю, что есть несколько методов по формированию цены. Я описал тот, который будет оптимален для веба, основываясь на практических соображениях.
86. Михаил (01.07.2010 / 13:25)
Подстолом, блин "экономисты" собрались.
Во первых всем действительно пофиг сколько было вложено денег. Если вложен миллиард, но приносит одни убытки, то такое предприятие купят в лучшем случае по себестоимости станков, а сколько там было затрачено свыше никого не волнует.
Во вторых учитывается не годовая прибыль, а как минимум пятилетняя, обычно больше. Тут еще зависит от того растет предприятие или падает. Если в первый год предприятие дало прибыли 0, во второй год 10000$, в третий 100000, в четвертый больше ляма, то такое предприятие и за 20 лямов не продадут. Если же всё идет в обратном порядке, то стоить оно будет копейки.
Стоимость яндекса больше 1 млд. долларов, чистая прибыль за 2008 год около 140млн. долларов, за 2009 почти столько же. В 2000м году компания ru-Net Holdings инвестировала 5 миллионов 280 тысяч долларов и получила в новой компании долю в 35,72%. Тогда прибыли еще не было никакой, но был потенциал роста нехилый.
Ну и в третьих рассчитывать стоимость сайта, приносящего прибыль 2000 рублей исходя из прибыли вообще нет смысла, потому что неизвестно какое время будет приносить прибыль сайт + надо за ним постоянно следить, обновлять и т.д., а это отнимает время, а время деньги, поэтому тут как бы в убытке не остаться, несмотря на такую прибыль. Такой сайт могут купить либо ради аудитории (типа поставить переадресацию себе на сайт), тогда стоимость будет оцениваться исходя из стоимости аналогичной рекламы. Либо могут купить чтобы просто поуправлять сайтом, типа игрушки, тогда стоимость будет примерно "сколько не жалко".
p.s. #51. -V_o_R_o_N_a-, передай этому экономисту, что он болван или признайся что сам такую чушь придумал про 1 год прибыли
87. CROWS (01.07.2010 / 13:31)
86. Flyd, ну ты тоже "экономист".
Врядли болван будет главным...
88. Михаил (01.07.2010 / 13:33)
-V_o_R_o_N_a- (1 Июля 2010 / 13:31)Значит ты сам это придумал
86. Flyd, ну ты тоже "экономист".
Врядли болван будет главным...
89. CROWS (01.07.2010 / 13:35)
Flyd (1 Июля 2010 / 13:33)Значит я в бредотеме нахожусь. Пост № 85.
Значит ты сам это придумал
90. chiper (01.07.2010 / 13:40)
если в сайт вложена сумма 10N а окупает он только 5N то в оценке стоимости исходить надо из вложеных в него средств. А если доход превышает вложенные средства (10N) то тут надо исходить из его дохода. Это мое мнение. Там думаю будет правильнее
91. Михаил (01.07.2010 / 13:41)
-V_o_R_o_N_a- (1 Июля 2010 / 13:35)Нет такого способа подсчета стоимости, как "год прибыли"
Значит я в бредотеме нахожусь. Пост № 85.
92. Михаил (01.07.2010 / 13:42)
ДИкиЙ Ко_ОтЭ (1 Июля 2010 / 13:40)А зачем мне вкладывать деньги в то, что себя не окупает?
если в сайт вложена сумма 10N а окупает он только 5N то в оценке стоимости исходить надо из вложеных в него средств. А если доход превышает вложенные средства (10N) то тут надо исходить из его дохода. Это мое мнение. Там думаю будет правильнее
93. chiper (01.07.2010 / 13:46)
92, ну тут можно долго рассуждать. Когда писал пост еще думал над этим. Деньги то вложены, и оно реально имеет такую стоимость. Те же станки на заводе. Если завод не приносит прибыли, то станки на нем не станут дешевле. Так ведь?
94. CROWS (01.07.2010 / 13:46)
Куча народа - куча мнений - куча оскорблений. Сейчас ещё 100 чел. прийдёт и опишет свои способы продажи. На самом деле, способов несколько. Удачи в обсуждении.
95. Михаил (01.07.2010 / 13:51)
ДИкиЙ Ко_ОтЭ (1 Июля 2010 / 13:46)б/у уже дешевле и то при условии что они кому-то нужны. Но обычно кроме станков еще много разных затрат может быть, на которые всем пофиг будет при покупке
92, ну тут можно долго рассуждать. Когда писал пост еще думал над этим. Деньги то вложены, и оно реально имеет такую стоимость. Те же станки на заводе. Если завод не приносит прибыли, то станки на нем не станут дешевле. Так ведь?
96. Михаил (01.07.2010 / 13:53)
-V_o_R_o_N_a- (1 Июля 2010 / 13:46)На самом деле просто не надо придумывать всяких "главных экономистов", которые якобы сказали, что стоимость равна годовой прибыли
Куча народа - куча мнений - куча оскорблений. Сейчас ещё 100 чел. прийдёт и опишет свои способы продажи. На самом деле, способов несколько. Удачи в обсуждении.
97. ramzes (01.07.2010 / 13:56)
О_о, холливор.
Цена любого проекта = оборот * потенциал * спрос.
Кто и сколько вложил ни кого не волнует. Фирма банкрот почему то не стоит на рынке 1м$ даже если в нее 100м$ вложили))
98. CROWS (01.07.2010 / 14:02)
Flyd (1 Июля 2010 / 13:53)Просто не надо закидать необоснованные доводы. Если я сказал "так", то значит "так" и никак иначе. Повторю и тебе (может, после этого раза уже люди поумнеют) : консультация - это консультация. Если мне посоветовали сделать так, то это не значит, что так должны делать все.
На самом деле просто не надо придумывать всяких "главных экономистов", которые якобы сказали, что стоимость равна годовой прибыли
99. CROWS (01.07.2010 / 14:04)
97. ramzes, ну на том, что "Кто и сколько вложил ни кого не волнует" уже большинство сошлось в мнениях
100. chiper (01.07.2010 / 14:06)
95, ну это что касается довода. А сайт. Скрипты не могут быть б/у
Предприятия и прочие примеры думаю надо откинуть.
101. Иван (01.07.2010 / 15:48)
84. -V_o_R_o_N_a-, просто в мою сторону кинули что я малолетка, хех 25 мну.
Кста выше было указано, мож я не совсем правильно выразился, но я указал, что "минус все издержки фирмы" а под издержки как раз подойдёт вложения в рекламу и прочую раскрутку.
А под понятием вложенных средств в предприятие (web сайт) я имел ввиду скрипт, если он эксклюзив или покупной, ну и прочие мелочи, которые являються материальными вещами, которые собственно можно продать.
102. Гоги (01.07.2010 / 20:11)
Fantik (1 Июля 2010 / 15:48)Ну тогда все понятно. А то я почему - то представил вложения денег в рекламу.
84. -V_o_R_o_N_a-, просто в мою сторону кинули что я малолетка, хех 25 мну.
Кста выше было указано, мож я не совсем правильно выразился, но я указал, что "минус все издержки фирмы" а под издержки как раз подойдёт вложения в рекламу и прочую раскрутку.
А под понятием вложенных средств в предприятие (web сайт) я имел ввиду скрипт, если он эксклюзив или покупной, ну и прочие мелочи, которые являються материальными вещами, которые собственно можно продать.
З.ы. прошу прощения, если кого - то оскорбил и помешал чьему - то спору. А то тут мне уже отдельные товарищи минусы ставят
URL: https://visavi.net/topics/10957