DnCMS движок для дизайнеров
1. maks2 (14.08.2010 / 14:23)Нормуль!Продолжай в томже духе!
2. Михаил (14.08.2010 / 14:38)
1, слишком строгое соглашение =) а так движок хорош для начала)
ps спасибо за термины http://dncms.zarik.us/history/details
3. Руслан (14.08.2010 / 14:42)
А где двиг скачать? Или это реклама?
4. ramzes (14.08.2010 / 14:50)
поднасрал слегка в госте))извиняй автор
генерация что то не очень.
5. Руслан (14.08.2010 / 14:58)
Так это тогда считается рекламой! Куплю продажа в другом разделе.
6. Михаил (14.08.2010 / 15:11)
так и быть, + заслужил =)
зы можно добавить смайлов, капчу и ббкод в следующей версии
7. Sonikflame (14.08.2010 / 16:01)
и сколько сия бяка будет стоить?
8. delete (14.08.2010 / 17:15)
#1, как я понимаю это сайт партфолио для дизайнера
вполне так симпотичненько ;)
9. Sonikflame (14.08.2010 / 17:29)
idarvel (14 Августа 2010 / 16:06)А зачем мне туда заходить и что то там писать? Ты тут создал тему, так будь добр тут и отвечать.
Раздел контакты есть. Туда писать с указанием версия с моим или снятием копирайта.
10. Sonikflame (14.08.2010 / 17:32)
idarvel (14 Августа 2010 / 16:06)Так он что, еще и закодированный будет?
с моим или снятием копирайта.
11. Sonikflame (14.08.2010 / 23:53)
Если ты серьезно намерен продать свой двиг, то будешь отвечать потенциальному покупателю там, где ему удобнее. И запомни, ты как продавец должен заинтересовать и более подробно все рассказать, а не посылать покупателей не зная куда и писать не зная что.
12. Sonikflame (15.08.2010 / 00:13)
Все кто хочет отписываются мне на email.Те кто ему (как он говарит) отписал, напишите цену.
И за базаром следи, тебя пока никто не обзывал.
13. finall2 (15.08.2010 / 00:19)
Хостинг SpaceWeb
Генерация 0.05с
Страшно представить,что там за код...
14. finall2 (15.08.2010 / 00:21)
26.Если это еще и с кешированием ,то можно идти сразу вешаться
15. Владимир (15.08.2010 / 00:29)
ууу. Это на базах? У меня на файлах двиг работает ровно в десять раз быстрее
кстати тебя реально тут никто не обзывает и не троллит. Просят просто осветить на вопрос. А вообще ты рано заговорил про деньги, судя по всему увиденному можно сказать что максимум в паблик его или чисто сам используй. Тебе хотят посоветовать, а не обкакать как ты думаешь
16. Владимир (15.08.2010 / 00:30)
idarvel (15 Августа 2010 / 00:20)а ядро не является кодом?
Уверяю тебя там не говнокод.
Это просто ядро так сделано.
Да и кеширование пока примитивное.
17. Владимир (15.08.2010 / 00:46)
idarvel (15 Августа 2010 / 00:34)ну тогда пересматривай ядро. А то я честно говорю, что даже у меня на файлах двиг с форумом и т.д. работает в 10 раз быстрее. Может кеширование пересмотри. Ну что сделать можешь знать только ты, так как кода мы не видим, то и по этому поводу конкретно сказать никто не сможет.
ядро это главная состовляющая движка. безусловно код, но он в тоже время является основной частью, которая отнимает время на свою инициализацию.
Ну а идеи пусть конечно предлагают
18. Владимир (15.08.2010 / 00:53)
Ну тебе решать. Для портфолио может и нормальная генерация но а вообще такая генерация как сейчас там у тебя - нереально большая для двига на базе. Стремись к 0.005сек - минимум.
Если нагрузка на сервер будет постоянно большой, то хостер тебя выгонит
19. Владимир (15.08.2010 / 00:58)
Вот смотри. У тебя сейчас главная страница в среднем генерируется за 0.02с. У меня вопрос. Что там вообще занимает столько времени на генерацию? Тем более нет ни каких счетчиков сообщении и др. Просто ссылки.
20. Владимир (15.08.2010 / 01:04)
Нагрузка на сервер идет как раз за счет выполнения скрипта. Теперь смотри. Чем легче серверу обработать скрипт, тем быстрее он это сделает. Вывод. Генерация зависит от времени выполнения скрипта, чем легче серверу выполнить скрипт, тем меньше нагрузка на сервер.
21. Владимир (15.08.2010 / 01:06)
Ладно. Я просто попытался рассказать подробнее. Думаю со временем ты поймешь что это долгая генерация. Хотя конечно для пользователей это не критично. Но оптимизировать у тебя думаю есть что.
22. Владимир (15.08.2010 / 01:16)
41. idarvel, незачто. Всегда рад. Без обид только, но раз опыта больше, то почему допускаешь такую нагрузку? И мне очень интересно просто, что именно так нагружает то, поделись секретом. Ладно всё, не принимай как критику, я добрый. Просто любопытный
з.ы. Модераторы, прошу не баньте за оффтоп.
23. ramzes (15.08.2010 / 01:31)
idarvel (14 Августа 2010 / 16:06)тему создал что бы ссылку датьна свой сайиът или все таки что бы обсуждали?
14. Sonikflame, почему бяка?
Раздел контакты есть. Туда писать с указанием версия с моим или снятием копирайта.
тут не доска обьявлений тут форум.
з.ы. хотелось бы узнать на что же уходят 0.03 сек при практически пустой странице?
судя по размытому "ядро", стоит задуматься об его оптимизации.
генерация неоправданна функционалом даже на половину
24. Studentsov (15.08.2010 / 02:54)
Yii + Kohana? Это как ты так умудрился 2 фреймворка сразу заюзать?
Зы: подозреваю, что ТС еще и ORM заюзал
25. ramzes (15.08.2010 / 11:53)
очень печально когда у тебя куча кода а на лицо практически пустая страница.
я не спрашивал про фремворки, я спрашивал на какие цели уходят эти 0.03с. улови разницу. короче ради чего эта задержка.
26. Владимир (15.08.2010 / 12:01)
idarvel (15 Августа 2010 / 11:51)Ну допустим это нормально. Но мне кажется незачем нагружать сервер просто так. Если у тебя выводится почти голая страница, зачем так сервер то гонять?
Я уже писал, что нагружает ядро.
Я могу расширять функционал практически без увеличения генерации.
Да и в скором времени выпилю из ядра лишние вещи.
Я понимаю что там ядро у тебя и все расчеты в этом ядре проводятся, не зависимо пустую страницу ты выдашь или там будет перебор в цикле с 1000000 итераций, генерация будет одинакова. Но думаю незачем нагружать сервер при выводе пустой страницы, нужно ресурсы сервера использовать тогда когда это надо, а не всегда
27. ramzes (15.08.2010 / 12:13)
idarvel (15 Августа 2010 / 12:05)mvc, 6 запросов к базе, компиляция шаблона, еще кое что, = 0.005с минималка 0.008 стандарт. (снято 3 мин назад)
Ты разрабатывал приложения используя хотя бы любой фреймворк?
Попробуй, потом будешь умничать.
Ты прицепился к генерации и считаешь ее большой?
Сделай просто подключение к базе и скажи какова генерация получится?
сиди дальше умничай, может когда догадаешься инициализировать узлы при их необходимости а не постоянно.
оф из темы, с хамом общаться нет желания.
28. ramzes (15.08.2010 / 12:52)
вообще то я лишь спросил на что уходит это время, незнаю почему ты это воспринял как нападение.
мне просто было интересно.
искать к чему придраться даже и желания не было
29. 3DwEp (15.08.2010 / 13:35)
автор - капчу на гостевую сделай
30. Vanes (15.08.2010 / 13:56)
Неплохо)
31. Studentsov (15.08.2010 / 14:05)
idarvel (15 Августа 2010 / 11:47)ORM делает кучу лишних запросов, если её юзать как написано в мануале. Можешь сам посчитать, там запросов 20-30 будет на каждой странице
Ты прав я юзаю еще и ORM.
А что тут сложного?
Мне хватает опыта смешивать фреймворки, в скором будущем планирую еще некторые компоненты из Zend интегрировать, так как там они хорошо реализованы.
32. delete (15.08.2010 / 14:15)
TC да не спорь ты зря
у тя очень простой скрипт и уже такая генирация, рамзеса поддерживаю, вот это сейчас не страшно, а как будиш движок развивать время генирации будит накапливатся, и уже потом и сам поймеш что не прав, на будушие вообще этот параметр не выводи он нужин когда сам скрипт налаживаеш, а пользователям это ненужная информация, меньше будит упреков.
33. ramzes (15.08.2010 / 14:23)
это очень полезная информация, позволяет отслеживать узкие места и оценивать на сколько сильно наговнокодил.
34. ramzes (15.08.2010 / 18:54)
не выгонет конечно)) цифра не большая. просто неоправданная функционалом.
35. delete (15.08.2010 / 19:07)
ramzes (15 Августа 2010 / 14:23)читай внимательней, учись разделять информацию для пользователей и для кодера, такие вещи как время генирации, степень сжатия, кол.запросов к БД и т.д информация нужная лиш кодеру, среднестатестический пользователь даж не знает что такое html не то что о каких то параметрах. Вот написал скрипт, проганял, посмотрел все что надо, убрал эти счетчики.
это очень полезная информация, позволяет отслеживать узкие места и оценивать на сколько сильно наговнокодил.
В любом случае для отладки скриптов есть локалка и денвер, на сайте с юзерами ненадо эксперементы проводить.
36. delete (15.08.2010 / 19:18)
как бы я не спорю Рам, но действительно эти данные только интересны админу и кодеру, от того что код у сайта будит хороший, посетителей ему не прибавит, надо иногда смотреть на вещи глазами пользователя а не кодера.
37. Владимир (15.08.2010 / 21:37)
67. idarvel, ух. Уговорили все-таки
Ждемс развития ;) Так держать.
38. Николай (15.08.2010 / 21:50)
65. Денис Петрович, чем быстрее работает сайт, тем приятнее на нем находиться пользователю. Не так ли?
39. Studentsov (15.08.2010 / 22:05)
выкини ты этот ORM
40. Дмитрий (15.08.2010 / 22:28)
правдо бросил?))
41. Studentsov (15.08.2010 / 22:49)
idarvel (15 Августа 2010 / 22:09)Ты посчитай количество запросов, "специалист" ёпт
Зачем?
Это шаг назад.
Говнокодинг я давно бросил.
42. ZaRiN (16.08.2010 / 17:30)
Никогда не понимал зачем юзать фреймворки для вап сайтов
При генерации 0.05 сек ничего страшного, но вот когда в онлайне будет человек 200 эта цифра начнет резко увеличиваться
ПыСы не каждый хостинг потянет такое))) на бестхостере при посещалке 300-400 хостов в сутки забанили быстро бы)))
43. ZaRiN (16.08.2010 / 19:31)
78, 90% сайтов на публичных движках это очень маленькие ресурсы ;)
Не вижу надобности для вап сайтов использовать фреймворки или шаблонизаторы, зачем во первых увеличивать вес скрипта за счет кучи ненужного функционала фреймворка, а во вторых зачем переплачивать за хороший сервер, вместо того, что бы взять хостинг за 50 руб в месяц для среднестатического сайта? Я уверен что 80% людей не смогут позволить себе вдс
44. ZaRiN (16.08.2010 / 20:28)
Все равно не вижу смысла в вапе юзать фреймворки) от них больше вреда нежели пользы))) подумай о своем движке когда в онлайне будет человек 100-200
вдс ляжет намертво)))
45. ZaRiN (16.08.2010 / 20:38)
А так в общем весьма неплохой двиг) мне понравилась задумка
46. Михаил (16.08.2010 / 20:50)
0.05 сек это совсем не много, но если оправдано функционалом
47. Михаил (16.08.2010 / 20:51)
DnBinUA (16 Августа 2010 / 20:28)Вдс разный бывает
Все равно не вижу смысла в вапе юзать фреймворки) от них больше вреда нежели пользы))) подумай о своем движке когда в онлайне будет человек 100-200
48. ramzes (16.08.2010 / 21:00)
idarvel (16 Августа 2010 / 20:19)как я примерно понял суть движка, он ни как не оправдает функционалом покупку вдс.
Движок(по крайней мере платная версия) расчитан не для всех, а для хороших дизайнеров, которые зарабатывают столько, чтобы приобрести его и могут позволить себе хостинг.
Если их популярность такая высокая, то и ВДС смогут позволить.
Насчет бесплатной версии не спорю-ставить ее будет неразумно, но кого потом этим остановишь)
имхо
49. ZaRiN (16.08.2010 / 22:17)
Flyd (16 Августа 2010 / 20:51)цены на них тоже))) что-то более мение серьезное будет выливатся в столько же, сколько и сервер
Вдс разный бывает
0.05с для вывода 10 сообщений с гостевой это достаточно много как по мне
50. Studentsov (16.08.2010 / 22:21)
ramzes (16 Августа 2010 / 21:00)как и использование фреймворка
как я примерно понял суть движка, он ни как не оправдает функционалом покупку вдс.
имхо
51. secret (16.08.2010 / 22:22)
idarvel (16 Августа 2010 / 20:19)если дизайнер хороший и может позволить себе вдс, то врядле ему понадобится "вап" двиг.
Движок(по крайней мере платная версия) расчитан не для всех, а для хороших дизайнеров, которые зарабатывают столько, чтобы приобрести его и могут позволить себе хостинг.
Если их популярность такая высокая, то и ВДС смогут позволить.
Насчет бесплатной версии не спорю-ставить ее будет неразумно, но кого потом этим остановишь)
52. Дмитрий (16.08.2010 / 22:35)
Если дизайнер хороший, то ему максимум - нужен pro аккаунт на фрилансе.
Движок-то зачем, зачем вообще спешл сайт?
На фрилансе можно и работы показать, и с коллегами пообщаться, и заказчики там снуют повсюду.
53. Удаленный (16.08.2010 / 22:39)
Для дизайнера хватит и пару страничек html)
54. delete (16.08.2010 / 22:45)
89. Chez_Nervous,
по той же причине что когда был создан самый первый сайт в интернете, люди на этом не остановились и стали писать еще))
55. Андрей (24.08.2010 / 20:35)
Всё равно генерация большая...Автор почему сайт не пашет твой???И отредактируй первй пост,смени адрес сайта.
URL: https://visavi.net/topics/12602