RotorCMS самый быстрый wap-движок
1. Вантуз-мен (06.09.2010 / 18:22)Провел небольшие тесты wap-движков
Устанавливались все по очереди на наш сервер, к сожалению не удалось создать имитацию реальных посещений так как не располагаю техническими возможностями
Бралось среднее время загрузки страниц (100 подключений)
Подсчитывалось только время отдачи страниц, без графики, без css итд, чистая работа PHP
Итоги тестов:
Rotorcms 140 ms
Johncms 275 ms
DCMS 210 ms
MobileCMS 185 ms
MobileCMS показывает удивительную стабильность на всех страницах, то есть результаты не скачут, в пределах 50ms
DCMS тоже вполне стабилен на разных страницах, но тут диапазон чуть больше около 80 ms
Jonhcms показывает где-то быстро, где-то медленнее, я был уверен что dcms будет самым медленным, но оказалось немного по другому
RotorCMS на некоторых страницах отдавал очень быстро, результат 140 это даже не средний, а скорее блшиже к максимальному времени отдачи страниц
Сразу хочу сказать что на эти тесты никак полагаться при выборе CMS для своего сайта, это всего лишь тест времени отдачи страниц движка, здесь не учитываются многие факторы, к примеру как поведут себя движки при 100 чел. онлайн и при 100 тыс сообщениях на форуме, ну и тд.
2. Андрей (06.09.2010 / 18:32)
оценили
3. CROWS (06.09.2010 / 18:37)
"RotorCMS самый быстрый wap-движок" - очень грубо сказано. Тестились все wap cms планеты?
4. Алексей (06.09.2010 / 18:50)
а мотор как?
5. Вантуз-мен (06.09.2010 / 18:54)
здесь русскоязычные wap-движки на mysql.
Wap-motor скорее всего чистым будет очень быстрый, но чем больше файлов тем скорость может замедлится я не тестил его, на днях возможно проведу более широкий тест в том числе и на wap-motor
6. Studentsov (06.09.2010 / 19:48)
С каких это пор JohnCMS медленнее DCMS? Сынок, это фантастика! (c)
А вообще самый быстрый - Wap Gear
7. secret (06.09.2010 / 19:49)
улыбнуло. без комментариев
8. Вантуз-мен (06.09.2010 / 19:51)
7. Studentsov_нет_ничо1, ну сам не понимаю, скорее всего из-за smarty который на dcms там страницы кэшируются, у johncms результаты скакали на разных страницах, я попробую на днях протестировать на локальном сервере теперь
9. secret (06.09.2010 / 19:55)
будет 4 джон, тогда и тести)
10. delete (06.09.2010 / 19:59)
браузер у мобилок все равно открывает страницы не мгновенно, даж перепады в неск.секунд будут не заметны))) в реальных условиях, о скорости генерации страниц можно и не думать.
11. Azzido (06.09.2010 / 20:07)
11, да не скажи, скорость вполне чувствуется на нормальных телефонах
12. Lugaro (06.09.2010 / 20:10)
11. Денис Петрович, это не для этого, чем меньше время генерации тем меньше нагрузки на сервер, тем больше народу он потянет, а то чтоб у юзера грузилось быстро это не так важно, главное чтоб за секунду не переходило
13. delete (06.09.2010 / 20:27)
Azzido (6 Сентября 2010 / 20:07)не ну конечно, будит генерация в 13 секунд (и такое видел) то да, заметно, а Вантус пишит о значениях отличающиеся тысячными долями секунды)))
11, да не скажи, скорость вполне чувствуется на нормальных телефонах
14. delete (06.09.2010 / 20:29)
13. .::lugaro::., может и так
p.s ну ладн, бум думать что Ротор самый быстрый
из тех кто прошел тест.
15. Azzido (06.09.2010 / 20:38)
14. Денис Петрович, ты просто утрируешь, при чем 13 секунд, к примеру тестил dcms генерация всреднем показывалась 0,04-0,07, ротор тестил 0,01-0,02 (0,04 при загруженности сервера бывало), даже такая разница чувствительна
16. delete (06.09.2010 / 20:44)
16. Azzido, такое чуство создается что сервер упадет прям))) и самое интересное что лет 5 слежу за движками в вапе, функционал практически тот же, а кодыры гонятся за красотой кода и его замудренности
всетаки хочется видеть новые идеи а не старые сто раз воплащеные, хоть и вот с такими радующими душу характеристиками.
17. delete (06.09.2010 / 20:45)
да и еще от самого сервера зависит, тестил ротор на кьюпике генерация одной страницы скачет ужасно как от минусовых значений до неск.секунд
я минусов даж на хомяке не видел
18. Дмитрий (06.09.2010 / 20:52)
че то с результатами нахимичино
зы: не очень скромно хвалить свои двиг))
19. Дмитрий (06.09.2010 / 20:56)
да и вообще глупо сравнивать
или функционал у нас теперь не важен?) возьмем в пример форум ждона, и ротора, ротор быстрее, а по функционалу он в жопе вот и думайте
20. delete (06.09.2010 / 20:57)
ПьяНый Ангел (6 Сентября 2010 / 20:52)проведи свой тест
че то с результатами нахимичино
зы: не очень скромно хвалить свои двиг))
дай угадаю, там джон цмс победит))
21. Дмитрий (06.09.2010 / 21:01)
Денис Петрович (6 Сентября 2010 / 20:57)врядли он победит, чем меньше функции, тем быстрее будет работать система (если там конечно не куча гк) но уверен что дцмс не обойдет ждон)
проведи свой тест
22. delete (06.09.2010 / 21:04)
вот вот, уже ближе к истине, генерацию то замеряли, а не посмотрели что функционал разный ;) мож будит мощьнейший движок и двиг с десятком функций, и что бум говорить тот у кого генирация меньше лутше чтоли)))
23. Nervous (06.09.2010 / 21:05)
Извините что в этой теме, но скажите мотор 18 какую загруженость может выдержать, сколько человек онлайн и сколько хостов в сутки?
24. delete (06.09.2010 / 21:10)
24. Отрешонный Nervous, тогда укажи и мощьность которую выделяет хостер и оперативную память, эт не мало важный фактор.
25. Владимир (06.09.2010 / 21:12)
Если будете тестить движки на файлах, то меня еще предупредите пожалуйста
Уберу еще ***кода, который не успел
26. Nervous (06.09.2010 / 21:18)
25. Денис Петрович,
Вот это vds
RAM (Mb) 512
CPU (Mhz) 800
27. ramzes (06.09.2010 / 21:45)
ну во первых надо мерять не среднюю а максимально быструю, во вторых этот сервер не очень и быстр, в третьих при 500 онлайн все может выглядеть иначе.
это инкубаторский тест...
даже глядя на тутошнюю генерацию [0.026] ни чего быстрого [м19 меньше выдает, правда с меньшей посещалкой, но тем не менее]
где то примерно вот так...
28. ramzes (06.09.2010 / 21:51)
Studentsov_нет_ничо1 (6 Сентября 2010 / 19:48)ога, согласен
С каких это пор JohnCMS медленнее DCMS? Сынок, это фантастика! (c)
А вообще самый быстрый - Wap Gear
29. WCO (06.09.2010 / 22:45)
Vantuz (6 Сентября 2010 / 18:22)
Провел небольшие тесты wap-движков
Устанавливались все по очереди на наш сервер, к сожалению не удалось создать имитацию реальных посещений так как не располагаю техническими возможностями
Бралось среднее время загрузки страниц (100 подключений)
Подсчитывалось только время отдачи страниц, без графики, без css итд, чистая работа PHP
Итоги тестов:
Rotorcms 140 ms
Johncms 275 ms
DCMS 210 ms
MobileCMS 185 ms
MobileCMS показывает удивительную стабильность на всех страницах, то есть результаты не скачут, в пределах 50ms
DCMS тоже вполне стабилен на разных страницах, но тут диапазон чуть больше около 80 ms
Jonhcms показывает где-то быстро, где-то медленнее, я был уверен что dcms будет самым медленным, но оказалось немного по другому
RotorCMS на некоторых страницах отдавал очень быстро, результат 140 это даже не средний, а скорее блшиже к максимальному времени отдачи страниц
Сразу хочу сказать что на эти тесты никак полагаться при выборе CMS для своего сайта, это всего лишь тест времени отдачи страниц движка, здесь не учитываются многие факторы, к примеру как поведут себя движки при 100 чел. онлайн и при 100 тыс сообщениях на форуме, ну и тд.
MobileCMS считаю лучшей.
Простота модификации и дополняемость важнее каких то там миллисекунд.
30. WCO (06.09.2010 / 22:49)
В DCMS уже "понавешано" в стандарте туевая куча кода.
В MobileCMS по дефолту несколько модулей, отключение которых приводит к уменьшению скорости генерации.
Да и как я понял, тест проводился на одной машине.
>> Бралось среднее время загрузки страниц (100 подключений)
наверно, на главной время засекали?
Да и вообще, я считаю что проводить такие тесты как минимум некомпетентно
31. WCO (06.09.2010 / 22:51)
и еще, забыл дописать "public" в названии темы.
32. Tibro (13.10.2010 / 20:51)
При умном подходе любой движок будет быстрый...
В дцмс множество повторных и не нужных запросов.. А так тоже быстрый.
Но Ротор написан на PDO, что тоже не плохой +
33. GodZiLLa (14.10.2010 / 00:14)
У меня ротор на денвере почему то по 3 сек генерит зачастую,
хоть главную, хоть другие...
34. JustZero (16.03.2011 / 20:27)
34: ®_GodZiIIa_€, все зависит от параметров компа
35. Денис (16.03.2011 / 20:30)
35. S2kent, а если сравнивать кмс на локал хосте одного компа то и результат будет правильным
36. Apeccc (16.03.2011 / 20:46)
Tibro (13 Октября 2010 / 20:51)Имхо, в чем же плюс-то, если это минус?
При умном подходе любой движок будет быстрый...
В дцмс множество повторных и не нужных запросов.. А так тоже быстрый.
Но Ротор написан на PDO, что тоже не плохой +
Новаторство приводит к проблемам при разработках модулей из-за незнания ПДО, некоторые хостеры и не держат его.
URL: https://visavi.net/topics/13415