Реформа правил

1. Studentsov (10.10.2010 / 01:14)
Предлагаю немного подкорректировать правила форума. В частности, пункт 4, ж.
Следуя ему можно забанить полфорума. Формулировка

Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже

может быть трактирована как угодно широко. Если, допустим, идёт обсуждение какого-нибудь телефона, я пользователь напишет что он нехороший. а лучше другой - это уже нарушение правил. Могут быть злоупотребления модераторов

Добавлено через 01:18 сек.
Ну и "4, в" для раздела "Общение" тоже немного лишнее

2. ктулху (10.10.2010 / 01:17)
1, а ты обьясняй, чем он хуже, а чем лучше. и не будет претензий. а так ты просто пораждаешь безсмысленный тупой флуд, глянь свои сообщения, почему ты ещё не в бане?

3. Studentsov (10.10.2010 / 01:18)
Ну почему же, я обосновал, почему считаю этот продукт хуже, чем другой

Добавлено через 00:39 сек.
Да и раздел "Общение", а не "скрипты" например

4. ктулху (10.10.2010 / 01:20)
"нокии уг, кроме Х6" это не обоснование)

5. Studentsov (10.10.2010 / 01:21)
А ты дальше почитай мои сообщения, я там свою позицию разъяснил. Да и вообще, не в обиду. но тема всё-таки для администраторов. Ты уже был модером, всё закончилось разжалованием и баном на месяц за рекламу

6. ктулху (10.10.2010 / 01:29)
5, опять безосновательные утверждения?))) не банили меня на месяц за рекламу)
А у нас вообще-то демоскратия, понял? капиталистическая сволочь xD

7. Studentsov (10.10.2010 / 01:35)
Я бы не хотел засорять тему, но рекламил ты в user-agent, главный администратор несомненно всё помнит

8. Валентин (10.10.2010 / 01:35)
если для администраторов, мог бы обойтись сообщением в приват. а так тему создал. и все сообщения по теме.
кто-то ведь например не согласен с твоим мнением.

9. Studentsov (10.10.2010 / 01:38)
Ну для того и создал, что бы услышать мнения как администрации, так и пользователей, может быть я действительно не прав

10. Валентин (10.10.2010 / 01:39)
ты определись, либо тема для администраторов, либо ты хочешь мнения от всех услышать

11. Studentsov (10.10.2010 / 01:43)
Я хочу услышать все мнения о предложении, но не мнения обо мне и моих сообщениях

12. ктулху (10.10.2010 / 01:52)
Лично я против... это правило и так как правило игнорируется. А так вообще всё порастёт флудом

13. Studentsov (10.10.2010 / 01:54)
я же не предлагаю отменить. Просто нужна более чёткая формулировка

14. Веталь (10.10.2010 / 02:20)
я согласен со студецОвым... форум и создан для обсуждения в том числе и того что лучше а что хуже... если это не так то это уже не форум... тем более что сейчас мы тоже рассуждаем лучше оставить или убрать или откорректировать правило форума... что всем бан за это? О_о

15. GodZiLLa (10.10.2010 / 02:21)
Нужна более чёткая формулировка,
типа, ...без основания причин утверждения.

16. ктулху (10.10.2010 / 02:31)
>Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже
Что не чёткого? если нет доводов, а есть лишь мнение, и то навязанное другими, то нефиг и постить фигню.
Помоему всё прозрачно и понятно. Не можешь обьяснить свою точку зрения - молчи. и это правильно.
14, обсуждать никто не запрещает, но нужны доводы, понимаешь?

17. Studentsov (10.10.2010 / 02:52)
ну я привёл в этой теме пример, когда это правило можно применить, хотя никакого нарушения и не было. Такие возможности надо убрать

18. Веталь (10.10.2010 / 02:53)
16. ShiftBHT_есть_чо7, лады мысль уловил... темку по моему можно клосед - она все равно кроме споров не к чему не приведет!

Добавлено через 01:43 сек.
17. Studentsov_нет_ничо1, ну в таком случае shift же сказал там все ясно и прозрачно... чего ты тогда паришся - значит это правило нужно не пользователям а администрации правильно понимать!?

19. Studentsov (10.10.2010 / 02:58)
В том то и дело, администрация может забанить любого в таком случае. Один недобросовестный модератор очень хорошо намекнул об этом. Об этом и идёт разговор, за любое имхо можно получить бан

20. ramzes (10.10.2010 / 03:02)

®_GodZiIIa_€ (10 Октября 2010 / 02:21)
Нужна более чёткая формулировка,
типа, ...без основания причин утверждения.

а за одно за неразвернутые вопросы.
а то как то однобоко получается))

21. Веталь (10.10.2010 / 03:06)
ну блин я тогда незнаю... пользователи форума не хотят постится здесь на таких правилах а особенно получать бан))... а администрация на уступки не идет и не меняет их... и чо делать?

22. ктулху (10.10.2010 / 03:22)
Писать нормальные ответы, а не "я так думаю и ваше мнение мне по..."

23. Веталь (10.10.2010 / 03:36)
22. ShiftBHT_есть_чо7, это то все понятно но все же

В том то и дело, администрация может забанить любого в таком случае. Один недобросовестный модератор очень хорошо намекнул об этом.

вызывает страх!

24. ктулху (10.10.2010 / 04:41)
23. Вандер, Страх? вести себя надо достойно. и никаких претензий ни от кого не будет.
Собственно вы студента незнаете?) раздул из мухи слона как обычно, выставил себя обиженной жертвой модераторского произвола

25. Lugaro (10.10.2010 / 07:09)
Я уже как то писал, если банят не заслуженно, обращайтесь к вантузу, он разберется, та даже просто корректно объясните ситуацию тому кто вас забанил и скорей всего всё закончится мирно.
Ведите себя по человечески, имейте уважение к другим и вас зауважаю и не кто не будет к вам придираться, если вы ходите тупо по темам негатив разводите, конечно к вам будут придираться, а на мелкие нарушение нормальных людей уже давно не кто не обращает внимания, у нас сейчас в бан лисе человек 25 и там почти все сидят за рекламу и всего пару человек за грубые наезды на других юзеров и вы хотите сказать что вас шимят модеры за каждую мелоч? Я заметил вечные претензий по поводу правил идут от тех кто их сам и нарушат, вот тот же автор темы, не рас замечал как он троллит на форуме
ЗЫ Выше я говорил про уважение к другим людям, вот это уже не уважение "Могут быть злоупотребления модераторов", типа модеры какието сволочи придворные которые тут за еду работают и их нужно вечно под контролем держать...

26. ктулху (10.10.2010 / 10:18)
25, ага, модераторов хлебом не корми, дай побанить честных и порядочных юзеров

27. Валентин (10.10.2010 / 10:42)
Studentsov_нет_ничо1, если на то пошло, то договаривай до конца.
тут не "недобросовестные модеры", а скорее дело в тебе. имей уважение ко всем и везде, а не только на форуме.

28. delete (10.10.2010 / 12:16)
#1, +1 многие пунткты правил могут трактоваться как угодно, на усмотрение администрации. И почему то один модер не обратит внимание, другой же тянется к кнопочке, а кому это надо то

p.s но в принципе на визави честная админстрация, баны просто так не раздают.

29. наиль (10.10.2010 / 12:28)
предлагаю конституцию принять, и на ее основе уже и создавать правила

30. delete (10.10.2010 / 12:35)
29. Koiot, да смысл я думаю в том что к автору темы относятся не как ко всем, если прочитать тему, то некоторые личности, пытаются намекнуть что он неадекватен и т.д хз с Т.С общался, адекватный, неплохо разбирается, а если он иногда и прикалуется, эт еще не значит что его приколы это зло чуство юмора надо развивать.

31. Neformat (10.10.2010 / 13:38)
Кого то забанили в разделе общение за

Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже

?

32. delete (10.10.2010 / 13:40)
31. Neformat,

Добавлено через 04:29 сек.
31. Neformat, за это ни кого не банили, конечно если кроме этих слов пишут мат или личные оскарбления, то бан последует

p.s мне кажется Т.С просто нашел недочет в правилах, но важно понимать, что администрация не роботы, эт программа будит всех банить если увидит эту фразу в тексте человек же умеит думать.

URL: https://visavi.net/topics/14497