Фильм про фейсбук (Социальная сеть)
1. Ибрах1им (17.12.2010 / 10:42)Как он называется? никак название н7е могу найти
2. Алексей (17.12.2010 / 10:54)
Знаю только про фейсбук.называется социальная сеть
3. Ибрах1им (17.12.2010 / 11:38)
ну значит это про фэйсбук)) спс
4. Егорыч (17.12.2010 / 11:46)
Социальная сеть
5. NicAn (17.12.2010 / 11:53)
Да на торрентах уже есть в хорошем качестве. Фильм стоящий.
6. Удаленный (17.12.2010 / 12:13)
фильм классный. Еще рекомендую пираты силиконовой долины
7. Ибрах1им (17.12.2010 / 12:37)
Спасибо всем)))
8. chiper (17.12.2010 / 13:17)
тут все говорят что фильм классный, а в другой теме говорили что фильм ***. или меня глючит?
9. Jin (17.12.2010 / 13:19)
8. ДИкиЙ Ко_ОтЭ, посмотреть можно) цукерберг там задрот конченый Гг)))
10. Power (17.12.2010 / 13:21)
Класный фильм
11. Titov (17.12.2010 / 13:34)
так себе кино, один раз можно посмотреть
12. Удаленный (17.12.2010 / 15:05)
Jin (17 Декабря 2010 / 16:19)Билл гейтс тоже задрот. Однако они оба спокойно могут до конца своих дней жить себе в удовольствие в отличие от тебя
8. ДИкиЙ Ко_ОтЭ, посмотреть можно) цукерберг там задрот конченый Гг)))
13. Асылбек (17.12.2010 / 16:25)
ojgen (17 Декабря 2010 / 18:05)
Билл гейтс тоже задрот. Однако они оба спокойно могут до конца своих дней жить себе в удовольствие в отличие от тебя
А разве Jin сказал, что он лучше?
14. Удаленный (17.12.2010 / 16:30)
Jin охарактеризовал его. причем скажи, что Jin задрот, он бы начал себя пяткой в грудь бить.
15. Сергей (17.12.2010 / 16:37)
фильм хороший, а то что на один раз, так это документальный типа все таки. Очень было интересно смотреть
16. Jin (17.12.2010 / 19:42)
12. ojgen, я то давно живу в своё удовольствие) для этого не нужны милионы. ты какойто обиженый на свою жизнь чтоли. постояно мозги паришь людям гг
17. Ибрах1им (17.12.2010 / 20:18)
Норм фильм...за Эдуардо было обидно...как-никак сыграл свою роль в эmом проекте...и возможно, если не он, не было его..))
18. mozzzg (17.12.2010 / 20:19)
чёт никак не соберусь его посмотреть
19. Удаленный (17.12.2010 / 20:19)
эт тебе кажется, что ты живешь в свое удовольствие. Можешь сколько угодно гнуть пальцы, но обеспеченность определяется тем, сколько времени ты можешь вообще не работать, сохраняя при этом тот же уровень жизни и расходов. Плюс я не знаю, что ты там нашел задротного
20. Артем (18.12.2010 / 03:23)
17. Ля Илахlа ИллаАллахl, у него сейчас вроде 5% или 3% и они оцениваются в 300млн
Добавлено через 01:17 сек.
16. Jin, задрот? Посмотри видео с интервью,с конференций - он не задрот. Это в фильме актёра подобрали такого
21. Jin (18.12.2010 / 04:55)
20. Артем Александрович, ну я по фильму сказал)) а насчет него ничего не могу сказать. я телик не смотрю ваще Гг но все же он кинул друга как не крути
22. CROWS (18.12.2010 / 04:57)
Мне не понравился. Чтопопало.
23. Артем (18.12.2010 / 05:17)
21. Jin, не по тв,у нас не показывали его.
Не кинул он его,этот эдуардо ничего не делал совсем + счёт заморозил и Марк его никуда не выкидывал,в компании он так и остался
24. Jin (18.12.2010 / 05:22)
23. Артем Александрович,ну не буду спорить так как толком про эт ниче не знаю)))) и еще интересно есть ли какая нить компания на мировом рынке у которой все идеально(никаких судов и проблем )
25. Артем (18.12.2010 / 05:29)
24. Jin, нет таких компаний)
26. Серега (18.12.2010 / 08:35)
когда же про мэйл.ру выйдет,очень жду.
27. Илья Ёжик (19.12.2010 / 09:53)
Задрот или нет, но на таких, как мы миллионы сделал и еще в кино попал... Вот об этом думать, на сколько же люди глупы покупать всякие подарки за свои деньги в этих сетях. За картинку, не имеющую ни реального веса ни реального размера, мы отдаем деньги, за которые отдаем свое здоровье, силы, энергию и жизненное время. Вы об этом не подумали?
28. NicAn (19.12.2010 / 09:59)
27. Люцифер Дьяволовичъ, а в реале ты тратишь деньги на подарочки ты не глупый?
29. Удаленный (19.12.2010 / 10:10)
а я считаю, прав он. Покупать картинку за реальные бабки. Это маразм
30. Илья Ёжик (19.12.2010 / 10:48)
28. NicAn, во-первых - не покупаю. Во-вторых - потратить деньги на игрушку, которую можно взять в руки и она будет у тебя много-много лет - это я не считаю глупостью. А вот на картинку в интернете - глупость. Вдумайся в то, что я говорю. Ты сравниваешь реальные вещи с написанным кодом, материал и вату с электронными символами. И самое противное, что эти символы в наше время дороже реальных вещей
31. NicAn (19.12.2010 / 12:18)
30. Люцифер Дьяволовичъ, а чё вдумываться, я не тупой сразу понял о чём ты. Тока как ты расписал, можно подумать, если тебе дуров подарит сайт свой, он же код типа вата да )) Хз для меня подарок, какой бы он не был, всегда приятен, и за него можно отвалить бабло, если кому то это принесёт радости.
P.S. хотя раньше тоже считал как ты, но сейчас другая точка зрения.
32. Игорь (19.12.2010 / 18:00)
Фильм очень впечатлил. Человек, грамотный программер, без финансов так раскрутился.... Лично мне было очень интересно, и в этом году лично я отмечу этот фильм особо. И по-моему он претендует на оскар.
тему переименовал
33. Саня (19.12.2010 / 18:02)
Но конечно не мега супер шедевр...Ну фильм конечно хорош и пиар прошел хороший, так что все прям кипятком ссут))
34. Игорь (19.12.2010 / 18:04)
33: sanzstez, про пиар согласен, меня самого заинтересовало гарвард коннект
35. delete (19.12.2010 / 18:26)
у фильма режисер очень знаменитый, все его картины стали шедеврами))))
36. Валерий (19.12.2010 / 23:00)
Да хз, мне не особо понравился фильм..
37. delete (19.12.2010 / 23:34)
36. Diksik, все хорошо к месту)) и самые бредовые идеи имют право на жизнь, только не надл бояться их реализоватью
38. Андрей (20.12.2010 / 05:50)
пиар это офигенный, у меня после этого фильма многие друзья зарегались там и говорят сайт супер, хотя примерно 2 года назад некоторым предлагал зарегаться там, но тагда сказали сайт ***.
А фильм норм- 1 раз посмотреть можно.
39. Илья Ёжик (20.12.2010 / 06:45)
31. NicAn, да я и не говорил, что ты тупой! Даже намека небыло!
Не будем ссориться и останемся каждый при своем мнении. Точки зрения друг друга мы выслушали, спорить думаю не уместно тут будет
40. Алекс (20.12.2010 / 07:53)
Да цукерберг судя по крайней мере по фильму самый что ой на есть задрот,даже в конце фильма таким и остался,хотя бабок немеряно,вот парниша который в итоге помог подняться на другой уровень умел отжигать,с другой стороны он плохо кончил.
Также стоит заметить что друга он предал реально.
Ну с другой стороны друг денег получил и норма.
41. Удаленный (20.12.2010 / 08:26)
в чем задротность, никто при этом внятно не может сказать. Друг копал не в том направлении. Еще рад должен быть, что досталось достаточно
42. Алекс (20.12.2010 / 08:38)
42. ojgen, а чего тебе обьяснять ты что сам не понимаешь?
Как дите чесно слово.
Ты глянь на его жизнь в фильме,почти все время сидел за зфейсбуком своим и конкретно помешался,девченки его вообще интересовать перестали, друзей не было,одного и то потерял,даже не жрал как все нормальные люди,а все летал в облаках,про его развлечения тоже ничего не упоминается почти,лишь раз так дискач небольшой.
Ну стоит заметить лишь то что и до зфейсбука и после он пивка любил выпить,ну тут какбэ ничего особенного,тем более что он почти не ел и питался святым духом.
Вот оно счастье,даже когда денег не было и то был меньшим задротом.
Добавлено через 01:00 сек.
посмотрите лучше фильм 21 ака двадцать одно.
43. Удаленный (20.12.2010 / 08:51)
да уж. Изобразили его конечно странным. Хотя гейтс тоже был странным.
44. Алекс (20.12.2010 / 08:57)
44. ojgen, угумс,только не понятно чего это многие завопили,что он живет а вот мы задротствуем,взять те же форсажы,ну не было у ребят миллионов зелени,а ведь как живут то,по крайней мере на мой взгляд.
Вообще завидуют пускай молча и всех под одну гребенку не ровняют.
45. Удаленный (20.12.2010 / 09:17)
видишь. Взгляд у всех разный.
46. delete (20.12.2010 / 10:25)
ребят, такое чуство что ему было 90 лет, и он за этим фейсбуком просидел всю жизни
парень уже 21 год стал миллиардером, причем не как у нас, на воровав у государста, а своими мозгами И теперь можит жить в свое удовольствие Многие из вас всю жизнь будут лизать жопу своему начальству, что бы заплатить за квартиру и прокормить семью а парень за неск.лет, себе обеспечил жизнь...еще задродом кого то называете
47. Удаленный (20.12.2010 / 10:35)
согласен. Сейчас главное - сколько денег ты принес в семью, а не сколько мамонтов убил
48. delete (20.12.2010 / 10:45)
48. ojgen, взять в пример любого человека, который чего то добился в жизни, у каждого из них был период в жизни, когда они забили на все, на личную жизнь, на семью, и занимались только делом. А иначе ни как, не возможно бегать за девками и жить в свое удовольствие, и при это быть успешным
Чем то в жизни нужно жертвовать. Но все еще в переди, жизнь только начинается. Будит у них все, и личная жизнь и семья
49. Удаленный (20.12.2010 / 11:02)
вообще это правильная стратегия. Пока ты молод, башка варит лучше, ничего не отвлекает. Можно рисковать. Потом может быть поздно
50. Дмитрий (20.12.2010 / 11:02)
гг всем привет
а я не видал это кино! расскажите прикольное?
51. Удаленный (20.12.2010 / 11:13)
кино про успешных молодых людей. Советую. Успешных не благодаря маме-папе. Таких же как гейтс, джобс и так далее
52. Артем (20.12.2010 / 11:57)
На момент выхода фильма было зарегистрированно 500млн человек, сейчас же зарегистрированно 650
Кстати в 2011году facebook купит не менее 15 успешных проектов
Ещё интересная вещь в 2007 майкрософт Стив Джобс предлогал Цукербергу продать сеть за 15млрд,он им отказал: "я не продам ни за какие деньги,продам только если останусь управляющим сети" как видите ему важен сам проект,чем материальная часть,так же слышал,что они собираются большую часть своей прибыли пустить на благотворительность. Сейчас они строят свой дц стоимостью 400млн. Штат сотрудников в сети 2000+ (многие сотрудники из гугла уходят работать к Марку) у гугла же 25000 сотрудников.
Сейчас стоимость сети оценивается в 43.1млрд
Добавлено через 01:28 сек.
Ещё очень интересная особенность инвесторы которые на начальном этапе вложили деньги в facebook получили прибыли в 27600% посчитали сколько они получили скажем так вложив пускай 100.000$?
Добавлено через 02:54 сек.
Забыл ещё сказать по расчетам аналитиков в этом году прибыль facebook составит более 1млрд $
В прошлом же году она составила 700млн$
53. delete (20.12.2010 / 12:07)
53. Артем Александрович, дело всей своей жизни не продат)) да не из за денег создают такие проекты, даже в вапе все успешные сайты создавались для интереса, ни кто и не по мышлял о какой то там прибыли
думаю это правильно. А деньги приложатся сами.
54. ZipeR (20.12.2010 / 12:08)
у нас в кинотеатре я слышал показывают
55. Удаленный (20.12.2010 / 12:20)
54. Денис Петрович, не совсем так. Просто люди занимаются тем, чем любят заниматься. А если еще рядом есть тот, кто знает, как на этом делать деньги, вообще прекрасно
56. Артем (20.12.2010 / 12:25)
Как сказал Шон Паркер?
Миллион это не круто..Вот миллиард это круто!
57. Вова (20.12.2010 / 13:05)
Афигеть фильмец! Отмечу тоже, как фильм, который впечатлил в 2010 году.
#57, классная фраза, запомнилась. И вообще все слова, при их первой беседе запомнились.. Кароч, фильм просто - Аааа!)
58. Игорь (20.12.2010 / 13:45)
я с удовольствием посмотрю его еще раз
59. Артем (20.12.2010 / 13:49)
59. Визавишник, полностью согласен,этот фильм можно смотреть несколько раз
60. Удаленный (20.12.2010 / 14:42)
на любом торренте открытом подхвати
61. delete (20.12.2010 / 14:49)
56. ojgen, согласен
62. Kaiser (20.12.2010 / 14:53)
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=379817
63. finall2 (20.12.2010 / 17:00)
Мне понравился.
Радует,что не я один в состоянии выводить из себя всех меня окружающих людей,без каких либо усилий (=
64. Удаленный (20.12.2010 / 17:05)
че-то ты походу из фильма вынес совсем не то, что создатели хотели донести
65. finall2 (20.12.2010 / 17:14)
66.То,что я вынес из фильма - я тут не писал.
А лишь привел параллели
друзья меня вобще в следственный отдел работать посылают,допросы вести.Через два часа разговора со мной наедине,у самых терпеливых людей крышу рвёт
а "среднего" человека хватает на 30мин 
66. Константин (20.12.2010 / 17:25)
Фильм как фильм. Оценивать стоит фильм, а не "какой крутой фэйсбук, а цукерберг вааащееее", многие же ссут кипятком только от того что узнали про Цукерберга и историю создания его проекта. Понравилось как Тимберлэйк сыграл Паркера, по-моему он лучший актер в этом фильме, остальные теряются, особенно теряется тот кучерявый "поцык" играющий главную роль, сложилось такое впечатление, что он ему недоплатили и он мстит
67. Артем (20.12.2010 / 23:37)
68. apostate, многие про Цукерберга знали ещё до выхода фильма.
Про Джастина соглашусь
68. Женек (21.12.2010 / 10:50)
т.к. контакт слизывает фейсбук, то я уверен, что мы скоро увидим историю пашки дурика xD
69. Артем (21.12.2010 / 10:54)
70. Basters, боян. У контакта есть вещи которых нет в фб и наоборот
70. Женек (21.12.2010 / 11:07)
71. Артем Александрович, во-первых, причем тут боян? Пишем и не знаем?
во-вторых, например, что есть вконтакте, чего нет в фейсбуке?
Контакт полностью слизан и продолжает слизываться. как у фейсбука была версия для мобил 0.facebook.com, там же сейчас вконтакте 0.vkontakte.ru, микроблог стал копией фейсбука, где различия?
71. delete (21.12.2010 / 11:25)
72. Basters, мало того по тв говорили что у нас скоро появится точная копия фейсбука, ток русскии, я ***, они еще и гордятся что воруют идеи, и этим хотят привлеч посетителей. У нас в стране воровство не считается чем то плохим. Канал РТР почти все программы украл у 1канала, Наша раша тож украдена у англичан, и еще дофига есть примеров, сайты не исключение.
72. ZipeR (21.12.2010 / 11:26)
73. Денис Петрович, ну и Американцев сщитать за честных не надо.
73. delete (21.12.2010 / 11:29)
А историю Павла Дурова мы обязательно увидим))) этож россия матушка..
Добавлено через 04:01 сек.
74. ZipeR, у Американцев есть то чего у них не отнять, это умение добиваться целей, и многие из них, четко её себе рисуют и потом реализуют. И еще не мало важно, они умеют отстаивать свои права, в том числе и в суде, у нас такого нет.
74. Артем (21.12.2010 / 11:34)
72. Basters, все примеры писать не буду.
Мгновенные сообщения - этого нет у фб
75. delete (21.12.2010 / 11:39)
76. Артем Александрович, еще есть твиттер и с десяток проектов, у которых можно было это украсть. Но можит и сами придумали
хоть что то.
76. Артем (21.12.2010 / 11:41)
77. Денис Петрович, многое сами придумали. То,что вк крадет все подряд это уже боян - они крадут выборочно,и многое разрабатывают сами
77. Jin (21.12.2010 / 11:50)
78. Артем Александрович, какой идиот будет тупо копировать ? естествено вносят изменения но практически все идеи сперты с фейса а дуров сидит и рубит бабло на рекламе подарках голосах и прочей фигни.
гейтс истиный задрот) но он сделал винду и от нее есть настоящая польза. а соцсеть эт зло) непонимаю почему все такие радостные эти америкосы когда говорят что немогут без фейса(то же самое контакт)
люди тратят уйму времени на это и еще гордятся этим. сам цукербургер не сидит то в фейсе)
78. delete (21.12.2010 / 11:55)
79. Jin, ну а где бы ты кроме как на соц.сетях нашел бы себе друзей по интересам, или просто друзей из других городов или стран
Небыло б их, люди бы все время шлялись по тематическим форумам, тратили деньги на поездки в др.страны у некоторых нет денег на такое, ну вот соц.сети и дали народу все это)))
79. Jin (21.12.2010 / 11:59)
80. Денис Петрович, я вконтакте только изза видео)) у меня там друзей нет ) на много больше пользы и инфы я на форумах найду.
80. Артем (21.12.2010 / 12:04)
79. Jin, цукерберг не сидит в фб?сидит ещё как)
И Дуров особо денег не рубит, там значительный % у mail group,DST и ещё у кого-то.Но ему % достаточно
Добавлено через 01:20 сек.
81. Jin, и в чем польза видео?такая же трата времени.
81. NicAn (21.12.2010 / 12:20)
Не уходим от темы
82. Станислав (21.12.2010 / 12:22)
81. Jin, хм... ну ты не обобщай. Я например как-то там познакомился с девушкой своей (бывшей уже). Полгода встречались. На пр.неделе расстались. И как бы не было бы контакта, я хрен бы с ней познакомился.
83. delete (21.12.2010 / 12:27)
84. SNELS, я со своей тож познакомился в соц.сети
только не в контакте а на спейсе.
84. Jin (21.12.2010 / 12:29)
82. Артем Александрович, насмешил))) фильмы где смареть можно не качая практически сразу как торент или чет еще появится)) а насчет познакомится то я никогда не стану встречаться в реале с тем с кем общаюсь по инету ИМХО против тех кто так встретился ниче против не имею, каждый сам решает что и как делать
85. Артем (21.12.2010 / 12:31)
86. Jin, не знаю как тебя,но меня качество видео вк убивает
86. Jin (21.12.2010 / 12:34)
87. Артем Александрович, ну насчет качества не тут говорить) 360p мне спокойно хватает. и я иногда просто терпеть немогу пока торент докачается))) инет то не скоростной ) плюс лишний раз винт забивать неохота)
87. valakas (21.12.2010 / 12:39)
ojgen (17 Декабря 2010 / 15:13)спс,посмотрю
фильм классный. Еще рекомендую пираты силиконовой долины
88. finall2 (21.12.2010 / 13:16)
Денис Петрович (21 Декабря 2010 / 14:29)у Американцев есть то чего у них не отнять, это умение добиваться целей, и многие из них, четко её себе рисуют и потом реализуют. И еще не мало важно, они умеют отстаивать свои права, в том числе и в суде, у нас такого нет.Ага,ребенок не получил денег на карманные расходы и подал в суд на родителей.
89. Константин (21.12.2010 / 13:22)
Опять начинается... восток-запад, где лучше. Вы задолбали уже о политике, в каждой теме
90. delete (21.12.2010 / 13:22)
90. ForGotTen_HHTеаm,
ну все бывает
91. Кирилл Алексеевич (21.12.2010 / 13:47)
Там много не правды.
92. delete (21.12.2010 / 14:05)
93. Vegоs, в жизни не все так красиво, вот допустим захотел я написать сайт
взял и написал, вот и вся история создания сайта))) снимать не о чем кино.
93. Jin (21.12.2010 / 14:42)
так или иначе даже сейчас могут создать сайт с какойто новой идеей и равняться монстрам) но придумать чтото этакое можно только случайно xD
94. Игорь (17.01.2011 / 18:47)
Золотой глобус!
68-я церемония вручения премий Голливудской ассоциации иностранной прессы состоялась 16 января 2011 года в Беверли Хиллз. Триумфатором премии стал фильм Дэвида Финчера "Социальная сеть". Картина удостоена четырех "Золотых глобусов",в том числе в номинациях "лучший режиссер", "лучший сценарий" и "лучший саундтрек".http://globus.kinonews.ru/2011/
==================
ИМХО абсолютно заслужено
95. mozzzg (17.01.2011 / 18:55)
моё мнение не изменилось, фильм отличный, но на фильм года по-моему не тянет
96. Игорь (17.01.2011 / 18:58)
96: Капец Прокофьевич, через 1,5 месяца будет "Оскар", "Золотой глобус" на 2-м месте по престижности. ИМХО в этом году кроме "Социальная сеть" еще был только один достойный фильм "Остров проклятых" с Дикаприо
Добавлено через 01:33 сек.
http://visavi.net/forum/topic.php?tid=8878&
97. keyloger (17.01.2011 / 19:03)
теперь сложилось впечатление когда Дуров Вконтакт создавал. он сначало смотрел фильм этот и потом создал
98. Игорь (17.01.2011 / 19:06)
я думаю что через годика 2 снимут русский фильм: "Вконтакте" режиссером будет Михалков
99. Дмитрий (17.01.2011 / 19:07)
посмотрел фильм, регнулся. Блин, контакт - копия фейсбука. Ну, немного своего добавили.
На днях натолкнулся на видео, где Луров играется в летающую тарелку у себя в офисе. Вот на плагиате так и зарабатывают...
100. keyloger (17.01.2011 / 19:08)
99, хз я уже фильм о вконтакте смотрел
правдо идет 20 минут
101. mozzzg (17.01.2011 / 19:11)
LondoN_tm (17 Января 2011 / 22:07)а где посмотреть?
посмотрел фильм, регнулся. Блин, контакт - копия фейсбука. Ну, немного своего добавили.
На днях натолкнулся на видео, где Луров играется в летающую тарелку у себя в офисе. Вот на плагиате так и зарабатывают...
102. Дмитрий (17.01.2011 / 19:16)
Капец Прокофьевич (17 Января 2011 / 21:11)http://vkontakte.ru/video-22922138_158681136
а где посмотреть?
103. mozzzg (17.01.2011 / 19:29)
103. LondoN_tm, и задрот какой-то в штанах выше пупка
104. Ромка (17.01.2011 / 19:47)
19,бред несеш щастье не в деньгах.и не в статусе бытия!
Добавлено через 01:49 сек.
а на счет фильма то неочень!мне не приколол!
105. Дмитрий (17.01.2011 / 19:53)
мне фильм оч понравился.
106. Владислав (17.01.2011 / 23:16)
106. LondoN_tm, аналогично.
URL: https://visavi.net/topics/16655