Mr. Freeman Про Россию (смотреть всем)
1. Максим (27.12.2010 / 16:09)http://vkontakte.ru/video5235862_159013253
Это наша великая держава...
2. delete (27.12.2010 / 16:13)
1. SPunk,
3. Максим (27.12.2010 / 16:14)
Там жестокая стата приведена и ничего смешного и прикольного там нет
4. delete (27.12.2010 / 16:17)
3. SPunk, ну не плакать ж)) я смотрю
5. Максим (27.12.2010 / 16:20)
4. Денис Петрович, а я и не просил тебя реветь)
Просто никогда такого пра Россию не слыхал, знал что у нас всё убого, но не настолько же...
6. finall2 (27.12.2010 / 16:26)
Печалъ.
Когда кто-то пытается сломать кому-то стереотипы,этот кто-то начинает быть объектом ненависти.
Когда кому-то этот кто-то всё таки сламывает стереотипы,то этот "кому-то" либо начинает боготворить этого "кто-то",либо делать вид,что он всё-таки остался при своем,при этом ненавидя этого "кто-то".
Заметьте в этих вариантах нет "Остался при своем мнении",ибо не то,что большая часть,а практически все являются рабами и кушают то,чем их кормят. При этом,не стараясь сделать что-то сами.
Заметьте,что выводы сделаны не основе просмотренных частей фримана,они были сделаны задолго до его просмотра.
В короткометражках так-же был затронут этот вопрос.
Но его,большинство откинуло в дальний ящик, списав на "это не обо мне",а увы,это о тебе,и о тебе,и о каждом из тех,кто живет в этой стране.
P.S. Единственным верным вариантом - что-то принять к сведению,а что-то нет. И не поддаться влиянию. Но данный вариант отсутствует,ибо практически невозможен,в данном социуме рабов.
Всего лишь поддаемся влиянию то гос-ва,то роликам личности,которую никогда даже не видели. Всего лишь меняем то,что употребляем. Забывая о том,что нужно еще и производить.
К слову,у нас пока-что не так печально ситуация,как в США.
Но всё движется именно к этому.
7. Максим (27.12.2010 / 16:46)
Статья боян, факты фальсифицированы, ибо:
"Большую часть занимают горы, ЛЕСА, овраги" - остается мол 15%.
Ха! Леса запросто вырубаются и на их месте вырастает мегаполис. Так что это все бредни.
ЗЫ Это не Mr. Freeman
Добавлено через 01:59 сек.
КГ/АМ в общем)
8. delete (27.12.2010 / 17:06)
7. Максим, между тем весь народ тянется к большим городам))) в принципе я с автором ролика согласен, но там не вся правда все еще по жоще и печальней(
Добавлено через 02:00 сек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mr._Freeman
9. finall2 (27.12.2010 / 17:09)
7.У нас на западе уже повырубали леса,теперь постоянные затопления,оползни,провалы почвы,поднятие уровня воды,размытие берегов, и т.п.
10. delete (27.12.2010 / 17:12)
http://www.youtube.com/results?search_query=Mr.+Freeman&aq=f
11. Шурик (27.12.2010 / 17:12)
Поддерживаю приверженцев сказать здесь "кг/ам". Это такой жосткий бойан, не всмысле того что это видео тут уже было, а всмысле того что тема заезжена уже, все, все говорят что в России: было хорошо, стало очень плохо, будет ещё хуже. И каждый из нас(русских), посматря эту видяху, просто вздохнёт, скажет что ужас мол и т.п. И забудет это. Пока единоросов не уберут из правительства всё так и будет.
Добавлено через 04:38 сек.
6, насчёт США как никогда прав чувак. Все, везде и всё делают как в США(реже как в европе) но нам это не подходит. Мы совсем другие люди, у нас вон какая история, а у сша чо? Оно существует то лет 250. Другой подход к России нужен, не нужно списывать всё с других стран
12. Илья Ёжик (27.12.2010 / 17:22)
Ролик не смотрел, ибо с телефона не могу. Но если там статистика про Россию - советую почитать эту статью:
Россия в цифрах. Статистика.
Специально пишу ссылку с названием, дабы закрыть адрес сайта. Чтобы не подумали, что реклама (кто их знает, ща перед Новым Годом все злые)
13. delete (27.12.2010 / 17:25)
12. Люцифер Дьяволовичъ, в видио примерно тоже самое что и на сайте что ты дал. ток цифры чуть иные)
14. finall2 (27.12.2010 / 17:34)
Aviator-CJ (27 Декабря 2010 / 17:12)Могу огорчить тебя.
Поддерживаю приверженцев сказать здесь "кг/ам". Это такой жосткий бойан, не всмысле того что это видео тут уже было, а всмысле того что тема заезжена уже, все, все говорят что в России: было хорошо, стало очень плохо, будет ещё хуже. И каждый из нас(русских), посматря эту видяху, просто вздохнёт, скажет что ужас мол и т.п. И забудет это. Пока единоросов не уберут из правительства всё так и будет.
Добавлено через 04:38 сек.
6, насчёт США как никогда прав чувак. Все, везде и всё делают как в США(реже как в европе) но нам это не подходит. Мы совсем другие люди, у нас вон какая история, а у сша чо? Оно существует то лет 250. Другой подход к России нужен, не нужно списывать всё с других стран
Я не это имел ввиду.
Я имел ввиду то,что большая часть жителей сша - домашние животные ,вырощенные правительством. Им сказали делать это,они это и будут делать. Люди с промытыми мозгами.
Там пропоганда,манипуляция народными массами идет на правительственном уровне. Вот и говорю,что у нас ныне большинство людей,точно таких-же потребителей. А самоуверенность и самовнушение аля "Я знаю,что я прав.Все факты указывают на это.А остальные меня не волнуют." лишь усугубляют информацию. В итоге 99.9процентов людей находится под влиянием и подконтрольны.
15. Шурик (27.12.2010 / 17:34)
13, где то "преувеличивают" для улучшения эффекта
Добавлено через 02:52 сек.
14, если мы ничего не изменим мы(или следующее поколение) станем такими же.
16. finall2 (27.12.2010 / 17:40)
15. Мы ничего и не изменим.
А такими мы уже почти стали.
Все,кто родился после 1990 такие.
Люди,которые не умеют думать,а способны лишь потреблять и иметь свое псевдомнение. Не все конечно,но большинство.
17. Шурик (27.12.2010 / 17:45)
Я 91ого если чо. . .
18. finall2 (27.12.2010 / 17:49)
17.Не важно.
Один человек проживший и во времена СССР и в США.
Провел сравнение.
СССР выростило класс высокообразованных граждан,что в итоге его и погубило.
а США выростило класс высокопродуктивных рабов.
===
Учитывая,что у нас вводятся те же реформы образования по типу США.
Различные тесты,сомнительные методы обучения и т.п.
Собственно,где-то слышал,что разработку образовательных методик,у нас так-же хотят отдать частным фирмам.
Собственно,не знаю за Россию,но у нас пока-что такого нет.
Да и уровень знаний после введения таких методик упадет раз в 10.
Кстати,нынешние образовательные программы,как раз направлены на отупления масс. Логически мыслящих людей я знаю единицы. Остальные идут на поводу чувств,что еще упрощает манипуляцию ими.
19. Максим (27.12.2010 / 17:56)
Я хз че и как было Раньше, но в университет я поступил благодаря ЕГЭ. Учусью на госбюджетной основе. Не жалуюсь. ЕГЭ благодарен.
20. Саня (27.12.2010 / 18:04)
Это не оригинальный ролик Фримена, а хрень какая то...
21. Женек (27.12.2010 / 18:07)
20. sanzstez, +1, это бред какой то
22. Кирилл Алексеевич (27.12.2010 / 18:15)
Голос фримена, а видео нет. А так боянчик.
Добавлено через 02:28 сек.
Вообще всё правда, конченая страна...
23. Максим (27.12.2010 / 18:19)
Да какого фримена. Хе. Ролик отстой)
24. Studentsov (27.12.2010 / 18:42)
Ну что-то правда, что-то откровенно преувеличено
25. Шурик (27.12.2010 / 19:54)
18, кстати вот у нас начали вводить бакалавриат + магистратура. Опять же европейская система. Но не учли что вводят то мля в России, а она не готова к этому законодательно. Прикол в том что всех пацанов, которые поступают на бакалавра тутже забирают в армию, да ещё и перед сессией. Забирают потому что специальность неаккредитована. Допустим на примере пилотов, у нас в лётном институте будут на следующий год пилотов набирать бакалавров, там абсолютно все пацаны 100% годны к прохождению службы, т.е. в 2015ом году в россии выпуска пилотов, которых так не хватает, не будет
26. Johny (27.12.2010 / 20:08)
переезжайте на Украину, России скоро конец
27. Шурик (27.12.2010 / 20:17)
26, шутка-юмор это ты умеешь, нет России - нет украины
28. delete (27.12.2010 / 20:49)
26. Johny, про Украину ролик еще страшнее был бы, так что нам и тут хорошо.
29. Johny (27.12.2010 / 21:11)
27, это с чего?) хочешь сказать что нету газа нет украины? нету трубы-нету россии, это всё равно что спорить что появилось раньше курица или яйцо.
28, нет, страшнее небыл бы точно. Украина по уровню жизни населения немого повыше чем Россия.
30. Сергей (27.12.2010 / 22:43)
29 че правда?
31. Сергей (27.12.2010 / 22:56)
Куда делись все? Давайте поговорим, я люблю такие темы
32. Шурик (28.12.2010 / 00:55)
29, хаз? Да ты шо, это ж ты шо. Ну газ тут тоже значение имеет. Отруби вам его ща, поюзаете пару недель газ из резервного хранилища. Потом лес вырубите весь. Зима кончилась, пережили, но вот незадача, скоро снова зима, а хаса та нема. Ты шо. У тебя есть другое мнение? Если есть лучше не говори, не смеши русских.
33. Johny (28.12.2010 / 01:01)
ну Европа постепенно уходит от газа, это не секрет, поэтому и Украина сможет уйти. А вот как будет жить Россия после того как газ продавать будет некому это другой вопрос.
34. delete (28.12.2010 / 01:01)
29. Johny, судя по рассказам знакомых с Украины, то не очень, но не в этом суть. Главное что то делать, а не спорить кто глубже в г*вне))
35. Сергей (28.12.2010 / 01:03)
33 европа уходит от газа?
36. delete (28.12.2010 / 01:05)
35. Schtolz_нет_ничо1, угу так уходит так уходит, что за последние года, увеличили потребление и импорт с России))
37. Сергей (28.12.2010 / 01:09)
33. Johny, что еще знаешь интересного?
38. ZaRiN (28.12.2010 / 01:11)
Опять холивар Россия вс Украина
прекращайте уже, там хорошо, где нас нету)))
35, действительно, это так) Франция получает около 80% электроэнергии с ядерного топлива, это только у нас, постснгшных стран в основном ТЭС, которые работают на угле или газо-мазуте.
Добавлено через 01:50 сек.
33, Украина не скоро сможет уйти
Нема денег для постройки АЭС, они космических денег обойдутся. хотя... если запустить ЧАЭС то можно нормально на газе сэкономить)
39. Шурик (28.12.2010 / 01:13)
А почему она, Европа, уходит то? Из за ненадёжности транзитного партнёра. Потому что из за глупости должников Европа может мёрзнуть.
Я помню как вы после 91ого года, нам НАШИ самолёты поменяли на долг за газ(самолёты крутые, и их всего 28 штук, после распада 9 вроде осталось стоять у вас). Я конечно на обычных жителей украины не наезжаю, это всё руководство косячит, а гражданам краснеть приходится
40. ZaRiN (28.12.2010 / 01:14)
39, ты что-то путаешь, Европа идет по пути, который максимально выгоден, электроэнергия с атомной станции намного дешевле в собестоимости нежели энергия полученая на ТЭС при сжигании газо-мазута.
Добавлено через 03:04 сек.
В Германии, например, в зимний период времени используют гарячую воду, которая стекает в канализацию для отопления дома, они там очень сильно экономят все ресурсы, у ных никогда вода с крана не будет капать, ибо это деньги) Европа как раз и движется к тому, что бы снизить собестоимость, как пример роботизированые цехи для сборки авто и многое другое, для стран постснг такое пока не доступно, им проще нанять кучу людей, которые руками будут собирать машины... вместо того, что бы заменить устаревшее оборудование наши будут тратить деньги на ремонт старого, у которого намного меньший КПД.
41. Сергей (28.12.2010 / 01:21)
40 ну сам же знаешь как они боятся этих АЭС
а особено отходыДобавлено через 02:30 сек.
а как известно Природный газ – самое экологичное топливо
42. ZaRiN (28.12.2010 / 01:28)
41, кто боится? о_О ты что-то не то читаешь наверное, если бы они боялись ее то у них бы не было 80% от всей электроэнергии произведено на атомных станциях)
АЭС намного экологично чище чем любая ТЭС на газе, единственный минус это хранение радиоактивных отходов дорогое, но цена на электроэнергии намного ниже полуается, даже за счет того, что износ оборудования на АЭС намного ниже чем на ТЭС.
43. Шурик (28.12.2010 / 01:30)
40, и ты считаешь что недавно пройзошедший инцедент, который оставил без газа некоторые страны европы никак не повлиял? Да ты чо, там так они на пятую точку подсели, как представили что будет если газ не начнёт поступать. А насчёт энергосбережения, ты мне не рассказывай, я вкурсе что в основном все страны стараются внедрять энергосберегающие технологии. Наша Свердловская обл. тоже подключается, всё что делает губернатор, он вседа говорит про энергосбережение, ваще всегда, он прессует всех по жосткому кто халтурит, допустим если строители будут использовать цемент при строительстве а не специальный энергосберегающий клей. У нас этим серьёзно занимаются. Потихонечку всё таки перейдём к обсуждению нашей страны, а левых. Я много работал на тему энергосбережения, всякие проекты там и курсовые. У мну даже публикация одна есть на эту тему в нормальном таком тираже, так что я здесь в теме. Поверь, при уходе от газа главным был именно тот инцидент.
Добавлено через 01:26 сек.
41, поверь, они не боятся отходов, они в основном к нам едут. В хранилища.
44. Johny (28.12.2010 / 01:33)
Многие страны сократят потребление Российского газа до 2020 года на 50%.
45. Сергей (28.12.2010 / 01:35)
42. mr.Z,
Крупная доля атомной энергии сохраняется в Швеции (почти 44%), Германии (более 30%) и Великобритании (24,4%).
а остальное че дрова?
Еще раз повторяю, ПРИРОДНЫЙ ГАЗ САМОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО!!! И ни какая атомная энергетика
46. Олег (28.12.2010 / 01:37)
45, остальные принципиально уходят от зависимости от Российского газа.
47. ZaRiN (28.12.2010 / 01:37)
43, при чем инцидент то? Какая часть Европы то села на пятую точку? Постснгшная? У которых 80% энергии с ТЕС, конечно они сели, ибо все ТЭС без горючего не будет работать... А это не только отсутствие электроэнергии, но и простой предприятий, а значит убыток государства. Ведь с ТЭС на предприятия идет еще и горячий пар и т.д.
Это тоже самое что отключить интернет, те кто им активно пользуется сразу на пятую точку сядут, но африканцы, у которых его не было ничего не ощутят)
48. Сергей (28.12.2010 / 01:40)
и вопрос для чего сторят северный и южный поток которые так же инвистирует европа, для того что бы снизить потребление????
49. ZaRiN (28.12.2010 / 01:40)
45, дай источник твоей статистики
Ты в вопросе энергетики со мной можешь не спорить, я уже 6 лет на энергетическом факе учусь, вот тебе пища для мозга
1 кг урана по количеству энергии эквивалентен 20 тыс. кг угля (соответственно, в 20 тыс. раз меньше нагрузка на транспорт, склады, а также меньшие объемы отходов); - минимальные выбросы в атмосферу: 2- 6 граммов двуокиси углерода на кВт-ч (примерно столько же выделяется при использовании энергии солнца и ветра), что на два порядка ниже, чем при использовании угля, нефти и даже природного газа; - минимальное вредное влияние на здоровье людей: влияние на увеличение смертности при работе АЭС почти в 300 раз ниже по сравнению с ТЭС, работающими на угле (по данным МАГАТЭ).
50. Шурик (28.12.2010 / 01:41)
Народ, чо мы всё о грустном, скоро ж НГ, радоваться надо. Ну сократят и сократят потребление. Уж мы то переживём это точно. Главное голосовать за оппозицию. Хотя врятли сейчас голосование что то решает.
51. Сергей (28.12.2010 / 01:44)
49. mr.Z, причем тут уголь? и ежу понятно что уголь коптит не по детски
52. ZaRiN (28.12.2010 / 01:45)
51, ты почитай нормально)))
что на два порядка ниже, чем при использовании угля, нефти и даже природного газаМожешь почитать http://www.taobao.su/energetika-2.html там все жетально описано)
53. Шурик (28.12.2010 / 01:48)
51, а вот при сжигании газа образуется угарный газ. Атомная же при при работе вроде как вообще никак на экологию не влияет. На сколько я знаю. Хотя всякие там водоёмы для охлаждения установок на АЭС. . . .в них живут большие лягушки, пока живут =)
54. ZaRiN (28.12.2010 / 01:51)
53, зато люди намного здоровее будут)
55. Сергей (28.12.2010 / 01:51)
52. mr.Z, ну да естественно она экологична до тех пор пока не возникает вопрос куда деть ядерные отходы. Даже самые совершенные АЭС использует всего около 1% исходного сырья - ядерного топлива, и уже поэтому атомная энергетика – самая экологически грязное производство из всех которые когда- либо изобретало человечество.
56. Шурик (28.12.2010 / 01:52)
48, запасные варианты всегда должны быть. Это основа энергетической безопасности страны. А Россия никогда никого в беде не кинет. Чупачупс и Вован всем помогут.
57. ZaRiN (28.12.2010 / 01:54)
55, у тебя какое образование то? Что ты знаешь вообще о ядерной энергетике? ОНА ПОЛНОСТЬЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ!!! Захоронения отработанного топлива совершенно не осуществляют никакого влияния на экологию.
Добавлено через 01:02 сек.
И вообще, что ты хочешь сказать фразой,- "Даже самые совершенные АЭС использует всего около 1% исходного сырья - ядерного топлива"
Это как? 99% сена туда докидывают в ядерный реактор? xD
58. Шурик (28.12.2010 / 01:56)
57, поддерживаю
Образование наверно "гугловское" =) я правильно понял?
59. ZaRiN (28.12.2010 / 01:57)
58, даже гугл и то бы дал более вразумительные ответы)
60. Сергей (28.12.2010 / 01:57)
Угарный, углекислый это все не что, вулкан шарахнет вот вам и газ в таких обьемах что человечество 300 лет не наделает.
А опасность ядерной энергетики лежит не только в сфере аварий и катастроф. Даже без них около 250 радиоактивных изотопов попадают в окружающую среду в результате работы ядерных реакторов. Среди них:
Криптон-85. сейчас количество криптона-85 в атмосфере в миллионы раз выше, чем до начала атомной эры. Этот газ в атмосфере ведет себя как тепличный газ.
Тритий или радиоактивный водород. Загрязнение грунтовых вод происходит практически вокруг всех АЭС.
Углерод-14.
Плутоний. На Земле было не более 50 кг этого сверх токсичного элемента до начала его производства человеком в 1941 году.
На 424 гражданских ядерных энергетических реакторах, работающих во всем мире, ежегодно образуется большое количество низко-, средне- и высокорадиоактивных отходов. К этой проблеме отходов прямо примыкает проблема вывода выработавших свой ресурс реакторов.
61. Шурик (28.12.2010 / 01:59)
59, блин, опять согласен
62. ZaRiN (28.12.2010 / 02:00)
60, смешно читать даже) АЭС намного безопасней чем ТЭС со стороны эксплуатации
единственный минус ядерной энергетики - очень дорогое производство ядерных реакторов.
63. Сергей (28.12.2010 / 02:00)
да и вообще че что вам обьяснять про экологичность АЭС чернобыль вам в пример ЭКОЛОГИЧНО ЖЕ ЧЕ, что навредило больше газ или АЭС? Всегда будет присутствовать человчеческий фактор, подумайте
64. ZaRiN (28.12.2010 / 02:05)
63, если бы эксплуатировали его нормально - ничего бы и не было! Он не просто так взорвался, а из-за тупиц, которые начали играться с атомом, специально выключив все защиты, начали доставать графитовые стержни, ясен пень что начали показатели температуры и давления прыгать, они потом и не смогли уровнять эти показатели, вот оно и рвануло. Хотя сейчас Чернобыль по экологии даст фору Москве и Киеву ;)
65. Сергей (28.12.2010 / 02:05)
62 ты все еще думаешь что это единственный минус? Смешно читать твои посты и глупости которые ты тут пишешь, нашел единственный минус
66. Шурик (28.12.2010 / 02:06)
63, и мы плавно переходим к обсуждению перехода на роботизированные и компьтеризированные технологии =) которые, этот человеческий фактор и уменьшают.
67. NicAn (28.12.2010 / 02:07)
Посмотрел ролик, бред какой то, медведь ползёт, какой то ватник орёт там, ничё не понятно. Скоро 2012 год, чё вы там считаете я понять не могу )
68. Сергей (28.12.2010 / 02:07)
64 а я тебе о чем и говорю ЭТИ ДУРАКИ НАЙДУТСЯ ВЕЗДЕ. вот вам и экологичность АЭС, достаточно одого примера что бы понять что ни о какой экологичности и речи идти не может
69. Шурик (28.12.2010 / 02:09)
67, и что? Потом 2013ый.
70. ZaRiN (28.12.2010 / 02:09)
65, это твои посты смешно читать, ты своими постами говоришь о том, что меня 6 лет учат не тому
и нагло врут Ты даже не представляешь сути проблем ТЭС, которые также радиоактивны ;) ко всему еще добавим парниковый эффект
71. Шурик (28.12.2010 / 02:11)
Парниковый эффект, тоже активно разрабатываемая проблема сейчас кстати.
72. ZaRiN (28.12.2010 / 02:12)
68, мож еще от автомобиля откажемся, аварий столько из-за водителей
Автомобиль это зло по ходу твоего мышления Ты не был ни разу на ТЭС что бы понять что это такое и как оно вредит)))
73. Сергей (28.12.2010 / 02:14)
70 да ладно тебе какие ТЭС сравнятся с выбросом СО2 вулканом? все это сказки экологов
тепло элкектро станция
74. ZaRiN (28.12.2010 / 02:17)
73, ты хоть ращзницу между ТЭС и ТЭЦ без гугла знаешь?
При чем вулканы к ТЭС? У нас вроде нету вулканов поблизости, да и после извержения вулкана жители уже там не будут, ибо магма сожгет всю растительность и сделает территорию непригодной для жизни, а ты живешь и дышишь испарениями, особенно в городе, где асфальт всю эту гадость не пускает в землю
75. Сергей (28.12.2010 / 02:17)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:12)не гони у меня на машине класс ЕВРО-4
68, мож еще от автомобиля откажемся, аварий столько из-за водителей
Ты не был ни разу на ТЭС что бы понять что это такое и как оно вредит)))
76. Шурик (28.12.2010 / 02:19)
70, кстати, вопрос, очень острый. Ты видел когда в России учили "тому"? У нас высшее образование это бред такой что ппц, всякие там истории мировых цивилизаций, философия(бред просто, откровенный брет в книгах) и прочая муть, вот что мы проходим в ВУЗах. Особенно на первых этапах. Приходишь на работу и слышишь: забудь всё чему тебя учили в ВУЗе, сейчас мы тебя научим быть профессионалом в профессии и, собственно, переучивают.
77. ZaRiN (28.12.2010 / 02:20)
75, ты посчитай сколько людей умерло из-за аварий на АЭС и сколько в автокатастрофах
и сравни что безопасней все таки ;)ПыСы работать на АЭС намного безопасней для здоровья нежели на ТЭС, это тебе любой энергетик скажет, ровно как и то, что АЭС намного безопасней ТЭС в целом.
78. Сергей (28.12.2010 / 02:22)
74 а ты знаешь как длого и как много дымят вулканы? ни какие тепло электро станции с ними не сравнятся, а радиация это совсем другое!! парниковый эфект да если бы не он мы жили бы наверное в мерзлоте круглый год
79. ZaRiN (28.12.2010 / 02:23)
76, это ты в свои 19 уже забываешь чего тебя там учили и переучивают?
ПыСы в ВУЗах учат пользоватся литературой, не более того
Добавлено через 00:47 сек.
78, ты посчитай сколько угарного газа выкинули ТЭС за последние 100 лет и сколько вулканы, увидишь что показатели не будут сильно отличатся
80. Сергей (28.12.2010 / 02:24)
77 че в ЧАЭС по твоему меньше народа умерло?
81. ZaRiN (28.12.2010 / 02:25)
76, кстати, не знаю на кого ты там учишься, но я не изучал никакой истории мировых цивилизаций ;)
а философия - это общеобразовательный предмет
Добавлено через 02:18 сек.
80,
Статистика аварийности в Российской Федерации за Январь-Ноябрь 2010 годаЭто статистика всего за 11 месяцев и только по России ;)
За 11 месяцев (январь-ноябрь) 2010 года в Российской Федерации произошло 182 481 (-1,7%) дорожно-транспортное происшествие, в результате которых погибли 24 109 (-4,6%) человек, а 228 777 (-1,8%) человек получили ранения.
11 056 (-5,4%) ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 1 783 (-19,5%) человека погибли, а 16 144 (-6%) человека получили ранения.
За указанный период произошло 18 802 (+1,4%) ДТП с участием детей, в которых 821 (-4,4%) ребенок погиб, а 19 643 (+1,7%) ребенка получили ранения.
82. Шурик (28.12.2010 / 02:29)
81, так что же всё-таки первично? =) эх, философия. Мне 3 за экзамен поставил препод. И я ещё рад что не 2. В такой идиотизм как философия я не лезу.
83. ZaRiN (28.12.2010 / 02:30)
Общее число жертв катастрофы на Чернобыльской АЭС оценивается в 3940 человек.
84. Сергей (28.12.2010 / 02:31)
81 да, но мы не об этом, а о природном газе и аэс, так что продолжаем, это не аргумент
85. ZaRiN (28.12.2010 / 02:31)
82, при чем твоя тройка по философии к теме?
86. Сергей (28.12.2010 / 02:32)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:30)эта статистика полная чушь
Общее число жертв катастрофы на Чернобыльской АЭС оценивается в 3940 человек.
87. Шурик (28.12.2010 / 02:32)
83, тут и пострадавшие просто?
88. ZaRiN (28.12.2010 / 02:33)
84, а что для тебя будет аргументом? Ты хоть на кого учишься, что бы мне знать есть ли смысл тебе что-то объяснять.
89. Сергей (28.12.2010 / 02:33)
87 тут видимо чисто родственников кто то своих подсчитал
90. ZaRiN (28.12.2010 / 02:34)
86, ну конечно умерло 100500 миллионов людей ;)
Добавлено через 01:10 сек.
87, а кто "просто пострадавшие"? это как? Те, у кого уши поотпадали или хобот вырос?
91. Сергей (28.12.2010 / 02:35)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:33)я уже не учусь.
84, а что для тебя будет аргументом? Ты хоть на кого учишься, что бы мне знать есть ли смысл тебе что-то объяснять.
92. Шурик (28.12.2010 / 02:35)
89, Ага.
93. ZaRiN (28.12.2010 / 02:36)
Да и вообще, при чем тут ЧАЭС? 440 ядерных блоков работают уже не 1 год и все хорошо)
94. Сергей (28.12.2010 / 02:37)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:34)их тоже подсчитать надо, одни ***ы вокруг бегают от вашего экологичного АЭС
86, ну конечно умерло 100500 миллионов людей ;)
Добавлено через 01:10 сек.
87, а кто "просто пострадавшие"? это как? Те, у кого уши поотпадали или хобот вырос?
95. ZaRiN (28.12.2010 / 02:37)
91, а на кого учился?
96. Сергей (28.12.2010 / 02:38)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:36)там тоже думали что будет все хорошо
Да и вообще, при чем тут ЧАЭС? 440 ядерных блоков работают уже не 1 год и все хорошо)
97. ZaRiN (28.12.2010 / 02:39)
94, ну конечно, а коренные жители, которые остались жить в зоне отчуждения себя отлично чувствуют ;)
ты сначало посмотри чем ты питаешься
ты столько химикатов в себя потребляешь, что тебе и радиации не надо никакой дабы наделать детей с паталогиями ;)Добавлено через 02:18 сек.
96, чо там думали то? ты хоть знаешь из-за чего авария там случилась? Случилась она из-за того, что испытания проводили без квалифицированого персонала, да еще и при снятии всех защит, если бы они защиту не сняли то не взорвалось бы ничего.
Ты еще на лошади ездь - экологически чисты способ, и безопасный для жизни ;)
98. Сергей (28.12.2010 / 02:43)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:37)Техногогия машиностроения, Кстати ваши любимые АЭС к этой специальности так же относятся, ровно как и ГЭС и ТЭС, все по теме начиная от стен и кончая всеми элементами безопасности реакторов
91, а на кого учился?
99. Шурик (28.12.2010 / 02:44)
97, ага, а метан от помёта xD
Я смотрел докуметалки про ЧАЭС читал в сети инфу, я впринципе вкурсе чо там и как, простая глупость, как часто и бывает.
100. NicAn (28.12.2010 / 02:44)
97. mr.Z, я тоже Сталкер люблю
101. Сергей (28.12.2010 / 02:46)
mr.Z (28 Декабря 2010 / 02:39)
94, ну конечно, а коренные жители, которые остались жить в зоне отчуждения себя отлично чувствуют ;)
ты сначало посмотри чем ты питаешься
Добавлено через 02:18 сек.
96, чо там думали то? ты хоть знаешь из-за чего авария там случилась? Случилась она из-за того, что испытания проводили без квалифицированого персонала, да еще и при снятии всех защит, если бы они защиту не сняли то не взорвалось бы ничего.
Ты еще на лошади ездь - экологически чисты способ, и безопасный для жизни ;)
да все я прекрасно знаю что и из за чего там
102. Шурик (28.12.2010 / 02:46)
100, я вот в него ни разу не играл =) даже не видел как играют.
Так народ, 100постов, можно со спокойной душой идти спать, всем до завтра.
103. Сергей (28.12.2010 / 02:47)
Aviator-CJ (28 Декабря 2010 / 02:46)тоже не играл
100, я вот в него ни разу не играл =) даже не видел как играют.
Так народ, 100постов, можно со спокойной душой идти спать, всем до завтра.
104. ZaRiN (28.12.2010 / 02:48)
98, стройка это хорошо, но эксплуатация это совсем другое ;) На АЭС совсем другой уровень безопасности
99, от того, что ты на лошади не будешь ездить, срать она меньше не будет
100, не поверишь, но я в него ни разу не играл ;)
105. NicAn (28.12.2010 / 02:54)
104. mr.Z, я имел ввиду про книжки )
106. ZaRiN (28.12.2010 / 03:01)
105, я уже давно книг не читал
107. Илья Ёжик (28.12.2010 / 04:48)
Денис Петрович (27 Декабря 2010 / 16:25)Денис, я же говорю - видео не смотрел. Поэтому и дал ссылку. Посмотреть смогу только в среду, когда интернет нормальный на компе будет
12. Люцифер Дьяволовичъ, в видио примерно тоже самое что и на сайте что ты дал. ток цифры чуть иные)
108. Шурик (28.12.2010 / 13:59)
Продолжим...?
109. Сергей (28.12.2010 / 14:29)
дааааа я весь день жду
110. NicAn (28.12.2010 / 14:34)
106. mr.Z, а их сейчас читать не модно, надо слушать, аудиокниги руляд )
Добавлено через 03:55 сек.
оо штаны тоже модные у меня теперь
111. ZaRiN (28.12.2010 / 14:49)
110, аудиокниги я вообще не воспринимаю
нужен видео ряд xD
112. Стасон (28.12.2010 / 15:38)
Ролик эмоционально цепанул. Но россия для меня давно никто и ничто. Начнём даже с армии, на которую я наложил больше чем в туалет за всю свою жизнь, где 20 дагов гоняют пол тысячи русских как будто так по уставу положено, в которой действительно боеспособных частей меньше чем у меня пальцев на руке, идут в нашу доблестную армию чаще дураки и рахиты (по моим наблюдениям), те кто занимается каким то спортом или просто ходит в качалку отмазываются. Народ у нас очень ленивый, эгоистичный и даже подлый. В качестве факта скажу что видел по телеку интервью жителей Владивостока которые тянутся больше к китайцам чем к западной России объясняя это тем что китайци намного дружелюбнее и гостеприимнее чем россияне а особенно Москвичи со своим "Понаехали". Возможно сейчас жители сталици начнут катить бочку на меня, я заранее отвечу что если бы не "Понаехали" некому у вас работать бы было, одних только юристов больше чем по всей России. Высшее образование получает почти каждый но должных знаний нет и у 30% отсюда в начальстве идиоты в частности и у меня на работе тоже которые к тому же и ошибки свои признавать не умеют, обнаглели дальше некуда. Всё в России по блату или за деньги. Реально хороших людей по пальцам пересчитать можно. Кроме как хвалится своей историей мы ни чему не научились, это мне напоминает самопахвалу одного алкаша (которого уже нет в живых), в бывшем мастера спорта по боксу. В первых постах писали о ничтожной истории США, которая им то и не нужна, у них светлое будущее и этого им вполне хватает. Лично я бы с удовольствием переехал жить туда, а то что у них в школьной программе меньше часов по истории отечества меня нисколько не волнует.
113. finall2 (28.12.2010 / 15:46)
Diablo (28 Декабря 2010 / 15:38)Чтоб твои дети выросли полоумными имбицилами,которые не могут решить пример -90-(-50) ? Чтоб они стали мясом,клонами,на котором зарабатывает правительство. Зомби,не умеющими логически думать.
Лично я бы с удовольствием переехал жить туда, а то что у них в школьной программе меньше часов по истории отечества меня нисколько не волнует.
А все инициативы рубились на корню. Твоя логика гласит,лучше быть тупым,счастливым и беззаботным,чем умным,но с горой проблем?
А насчет уровня жизни - не преувеличивай. Там нечем не намного лучше. Аренда жилья,различные налоги и т.п. Живут они лучше только из-за того,что живут в кредит.
Кстати,привожу пример одного государственного теста для 10-11ых классов,по химии.
"Что произойдет с рыбой,если из воды,в которой она живет,исчезнет кислород?" ,из 30человек,правильно ответили 20%
114. Стасон (28.12.2010 / 15:59)
ForGotTen_HHTеаm (28 Декабря 2010 / 15:46)ты хочешь сказать то что в России умники а в США идиоты?
Чтоб твои дети выросли полоумными имбицилами,которые не могут решить пример -90-(-50) ? Чтоб они стали мясом,клонами,на котором зарабатывает правительство. Зомби,не умеющими логически думать.
А все инициативы рубились на корню. Твоя логика гласит,лучше быть тупым,счастливым и беззаботным,чем умным,но с горой проблем?
А насчет уровня жизни - не преувеличивай. Там нечем не намного лучше. Аренда жилья,различные налоги и т.п. Живут они лучше только из-за того,что живут в кредит.
Кстати,привожу пример одного государственного теста для 10-11ых классов,по химии.
"Что произойдет с рыбой,если из воды,в которой она живет,исчезнет кислород?" ,из 30человек,правильно ответили 20%
Как говорилось в одном замечательном фильме с переводом гоблина: "Раз ты такой умный то где твои деньги?" Зато я вижу в россии у нас все заботные )))))) лучше б уж промолчал ))))
115. delete (28.12.2010 / 16:02)
114. Diablo, а вот наши деньги не надо считать, договорились))
116. Стасон (28.12.2010 / 16:16)
Денис Петрович (28 Декабря 2010 / 16:02)Да я и не умею парень выше ведь уже сказал что имбицил. До завтрашнего дня буду занят его примером
114. Diablo, а вот наши деньги не надо считать, договорились))
А если серьёзно то и сам в школе учился и знаю какие там великие математики учатся, смотрят на на часы чтоб скорее за угол школы покурить. А сейчас поколение идёт ещё тупей как моя сестра двоюродная постоянно за неё математику делал слава богу 11 класс уже скоро закончит. Она и пятого класса задание не сделает ну может русс. яз. И в классе у неё только 3 человека математику понимает, у нас было немного больше.
117. finall2 (28.12.2010 / 16:26)
Diablo (28 Декабря 2010 / 16:16)Ну раз там лучше - иди.
Да я и не умею парень выше ведь уже сказал что имбицил. До завтрашнего дня буду занят его примером
Никто не держит. Если тут хреново,тогда что ты тут делаешь?
Иди туда,где по твоему мнение лучше.
Или слабо??? - слабо.
Только и можешь языком трепать,как бабка у подъезда.
Чем ныть "Как тут плохо,а там хорошо" ,лучше бы радовался тому,что есть.
===
Для справки,я говорил факты. Насчет примера.
Ну а по качеству знаний,то средний ученик нашего 11-12класса,знает намного больше,чем средний препод в американской школе.
Если,тебе мало данного сравнения. Можешь прочитать книгу "Классная Америка" автор - Демиев. Она довольно не большая,написана по личному опыту человека проработавшего в Америке.
118. Стасон (28.12.2010 / 16:32)
ForGotTen_HHTеаm (28 Декабря 2010 / 16:26)была бы возможность давно уехал
Ну раз там лучше - иди.
Никто не держит. Если тут хреново,тогда что ты тут делаешь?
Иди туда,где по твоему мнение лучше.
Или слабо??? - слабо.
Только и можешь языком трепать,как бабка у подъезда.
Чем ныть "Как тут плохо,а там хорошо" ,лучше бы радовался тому,что есть.
===
Для справки,я говорил факты. Насчет примера.
Ну а по качеству знаний,то средний ученик нашего 11-12класса,знает намного больше,чем средний препод в американской школе.
Если,тебе мало данного сравнения. Можешь прочитать книгу "Классная Америка" автор - Демиев. Она довольно не большая,написана по личному опыту человека проработавшего в Америке.
119. finall2 (28.12.2010 / 16:33)
Чем ехать в место,где тебя держат и выращивают как комнатное растения,а ты имеешь лиш псевдосвободу. Я бы поехал,в Японию например. Страна где развивается технический прогресс ,наравне с культурой.Печально наблюдать за людьми,которые надеятся,что в США будет легче житься.
120. Сергей (29.12.2010 / 09:54)
119 в японии очень любят русских кстати
121. Серега (29.12.2010 / 13:45)
Ролик видел не первы
Добавлено через 02:27 сек.
Ролик видел не первый раз.Ролик натолкивает лишь на один вывод-автор ролика просто неадекватный и все,судя по интонации голоса и многочисленным выкрикам.ИМхо.Верить идее ролика-дело ваше собственно,пока сидеть на ***х и обсуждать будем идеи и мысли главные,страна наша лучше даже на каплю не станет.
Автор ролика не Фриман,а Фрэнки с Серебряного дождя.
122. Кирилл Алексеевич (29.12.2010 / 14:01)
121. СенЯ_ЖжотИниипеТ, откуда такая уверенность, что это его голос? Он же только первые три серии озвучивал. Может и не он.
Добавлено через 00:45 сек.
119. ForGotTen_HHTеаm, лучше в Германию.
123. delete (29.12.2010 / 15:19)
122. Vegоs, есть спец.прога для создания такого голоса, он много где применялся, еще и до появления фримана))
124. Алексей (29.12.2010 / 18:21)
с каких пор этот "фримен" стал решать? а что раньше вы этого не знали? этот "клёвый парень" открыл вам глаза впервые?
125. Stgeorge (29.12.2010 / 19:37)
Еще статистика. Сколько мы платим налогов:
НДС-13%
НФОТ-26%
ПН-13%
Н на прибыль-25%
Итого:77%
Кроме того есть еще акцизы и в итоге, человек меньше двадцати процентов заработанных денег тратит на себя, а восемьдесят-отдает государству, которое умело ими распоряжается, а вот как именно, это отдельный разговор
126. Стасон (29.12.2010 / 19:49)
СенЯ_ЖжотИниипеТ (29 Декабря 2010 / 13:45)Во первых голос отличается от оригенала это понятно и малышу, а во вторых выкрики в данном случае можно рассматривать как психологический приём. И я более чем уверен что автор ролика очень талантлив, тебе до него далеко.
Ролик видел не первы
Добавлено через 02:27 сек.
Ролик видел не первый раз.Ролик натолкивает лишь на один вывод-автор ролика просто неадекватный и все,судя по интонации голоса и многочисленным выкрикам.ИМхо.Верить идее ролика-дело ваше собственно,пока сидеть на ***х и обсуждать будем идеи и мысли главные,страна наша лучше даже на каплю не станет.
Автор ролика не Фриман,а Фрэнки с Серебряного дождя.
127. Серега (30.12.2010 / 11:31)
126,я про талант автора ролика не задевал,перечитай еще раз,если человек неадекватно орет и выкрикивает это не значит что у него отстутствует талант
128. delete (30.12.2010 / 12:50)
раньше не интересовался фриманом, на днях пересмотрел все его "мессаджи", многое понял, тайный смысл, от части конечно. Ну а тот ролик что в теме, эт алкаш какой то, тайных знаков нет, смеется над чем то, мультика нет ни какого, всего пару кадров, такое любой чел знакомый с видио редактором замутит.
129. Сергей (30.12.2010 / 13:52)
125. Stgeorge, ты загнул конечно. Обычный человек платит подоходный налог 13% + страховой взнос в пенсионный фонд 20% + НДС 18%. Итого 51% уходит государству.
Налог на прибыль платят только организации, а что такое НФОТ я даже не представляю.
130. Stgeorge (30.12.2010 / 15:23)
129. masterboy, дело в том, что перечисленные налоги входят в стоимость товаров, которые покупает человек, тем самым уплачивая все эти налоги
Добавлено через 02:52 сек.
вот этот же ролик http://www.youtube.com/watch?v=f-yV9kWnkno&feature=related , там картинка есть офигенная http://upwap.ru/1206065
131. Шурик (03.01.2011 / 00:56)
http://news.mail.ru/economics/5074971/?frommail=1
132. delete (03.01.2011 / 01:00)
131. Aviator-CJ, я с Украинцев в шоке)) правда по работав например с кодырами с украины, среди них кидалы редкость. А тут прям что не день, то кидалово.
133. Шурик (03.01.2011 / 01:28)
132. Денис Петрович, да хрен с ними. Видать идиоты там только в правительстве да начальство всякое...
134. Сааааа-нёёёёё-к (03.01.2011 / 01:34)
тем кому интерестно кто создатель этого мульта, то вот
http://www.youtube.com/watch?v=lC4lG4dmM-g&feature=related
еще на вики можете посмотреть...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mr._Freeman
и вот судите, что это не васерман а обычный актер... и .....
135. Ариец (03.01.2011 / 02:44)
йопанные евреи. видео чисто антиславянское. мудаковско-еврейское.
я несколько раз в жизни видел подобные лже-видео и каждый раз мне хотелось убить автора, хотя я мирный человек, не разделяющий людей по расам и национальностям.
136. mozzzg (03.01.2011 / 10:25)
StingerIce (3 Января 2011 / 01:34)так может он только озвучивал? а придумал кто-то другой...
тем кому интерестно кто создатель этого мульта, то вот
http://www.youtube.com/watch?v=lC4lG4dmM-g&feature=related
еще на вики можете посмотреть...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mr._Freeman
и вот судите, что это не васерман а обычный актер... и .....
137. delete (03.01.2011 / 10:57)
134. StingerIce, кто сам mr.Freeman врятли когда кто узнает. Ему это не выгодно.
138. Сергей (15.03.2011 / 20:40)
Надеюсь вы поняли в чем были не правы
вот вам еще для полного умиротворения
http://www.gazeta.ru/business/2011/03/15/3555505.shtml
139. Михан (15.03.2011 / 21:37)
мне больше рол понравился где фримана опускает наш пацан сыль непоню
140. ктулху (15.03.2011 / 21:41)
А это забавно... все сочувствуют и обсирают страну в которой живут, но всем так же похуй как и было раньше. Никто ничего не делает и не собирается делать.
141. Кирилл Алексеевич (15.03.2011 / 22:38)
139. mysh, этот? http://www.youtube.com/watch?v=kmYscGAJDLI
142. Михан (16.03.2011 / 00:46)
Vegоs (15 Марта 2011 / 22:38)ага
139. mysh, этот? http://www.youtube.com/watch?v=kmYscGAJDLI
143. Иван (30.03.2011 / 12:28)
Фриман жжет
144. Андрей (31.03.2011 / 13:31)
хех http://www.youtube.com/watch?v=4EoYZdozv4g
URL: https://visavi.net/topics/17021