Ну что? С началом новой войны!
1. Евгений (20.03.2011 / 12:05)Возьму цитату:
США запустили против Ливими 112 ракет Tomahawk. Таким образом, они возглавили военную операцию против Каддафи. Система противовоздушной обороны (ПВО) Ливии «серьезным образом повреждена» в результате авиаударов сил коалиции, заявил представитель администрации Барака Обамы.
«Система ПВО Каддафи серьезно повреждена. Пока сложно предсказать, как он и его армия ответят на сегодняшние авиаудары», - заявил Reuters источник на условиях анонимности.
В настоящее время операция против режима Каддафи осуществляется силами США, Великобритании, Франции, Италии и Канады. Так, по меньшей мере, три британских истребителя «Торнадо» с военной базы в Норфолке приняли участие в начале военной операции против Ливии. Ранее со ссылкой на минобороны Великобритании стало известно, что подводная лодка британских ВМС, участвующая в военной операции международной коалиции в Ливии, запустила крылатые ракеты Tomohawk по ливийским системам ПВО.
и названная же «Одиссея. Рассвет» , как мне кажется сша полностью ударилась на голову и стала раковой опухолью человечества неся свою псевдо димократию туда где для неё есть чем поживится завуаливировав это под благие цели, только ват сейчас прикрывшись францией, хотя франции стоило бы задуматься что её ожидает.
Думаю ребятам союзникам юсы стоит ждать ада в виде терроров внутри их государств.
2. Валерий (20.03.2011 / 12:17)
Интересно отметить одно любопытное совпадение: ровно 8 лет назад, 19 марта 2003 г., США начали вторжение в Ирак с целью свергнуть режим Саддама Хусейна.
3. Вадим (20.03.2011 / 12:28)
Интересно что будет с Ливией
4. DEKSDUR (20.03.2011 / 12:28)
Да прикольное совпадение.
5. Саня (20.03.2011 / 12:30)
3. СЕО Рон, писец ей будет(
6. iSor0k (20.03.2011 / 12:33)
Если кто-то сделает резкие движения, то президент ливии обещал объявить союз алькайде. Где-то читал это заявление, интересно что из этого выйдет..
7. Support (20.03.2011 / 12:38)
Штаты наживают себе новых врагов.. Это им не Ирак... Конечно, они сейчас уничтожат армию Каддафи, но что будет потом?
8. Евгений (20.03.2011 / 12:41)
Мир сошел с ума, не?
Сейчас, с началом 2011 года началось что-то очень нереально глобальное...
Войны, перевороты, революции. И всё это сопровождается выстрелами и массовыми убийствами.
Вот и будет зе энд в 2012 г. Люди истребят сами себя.
Добавлено через 01:17 сек.
Support (20 Марта 2011 / 12:38)
Штаты наживают себе новых врагов.. Это им не Ирак... Конечно, они сейчас уничтожат армию Каддафи, но что будет потом?
А дальше будут собирать трофеи. Природные ресурсы в виде нефти.
Иначе, для чего всё это?
Добавлено через 04:40 сек.
valerik (20 Марта 2011 / 12:17)http://m.livejournal.com/read/user/rusinform/147440#full
вот тут интересная параллель написана
да,раньше было 2 сверхдержавы,был баланс хоть какой-то.а щас всем по*** на то,что мы скажем,да и мы не говорим..
надежда на китай только.если они начнут противостояния,думаю наше правительство не будет таким тупым и поддержит китайцев,тогда начнется мясорубка
9. Wolfandvxixp (20.03.2011 / 12:49)
союз алькаиде пуахахах алькаида и есть сша кадаффи тут бедняга не причем в результате бомабардировки 48 мирных жителей погибло уже да тут ясен пень что все подстроено от начала и до конца я вас уверяю сша ниче не ждет но если они будут так продолжать то там народ сам свергнет к чертям власть потому что граждане сша не одобряют эти войны
10. Евгений (20.03.2011 / 12:49)
http://lenta.ru/news/2011/03/20/airfield/
От слов к действиям. Правильно, чо
11. Б.В. (20.03.2011 / 12:55)
По-моему тема войны изчерпала себя ещё в 09-10 году, когда были змесы с Грузией, Израилем... Думаю, власти хотят отвлечь внимание людей от каких-то действий, как по мне, то подобные заявления уже мало кого волнуют...
12. Support (20.03.2011 / 12:56)
Сейчас по новостям сказали, что еще много новых стран предложили свою помощь в проведении военной операции против Каддафи
Там что 13. Роман (20.03.2011 / 12:57)
капец.....это была разминка. а если пойдут в ход водородные бомбы??! Хана нам тогда..
14. Евгений (20.03.2011 / 12:57)
Support (20 Марта 2011 / 12:56)
Сейчас по новостям сказали, что еще много новых стран предложили свою помощь в проведении военной операции против Каддафинефтьюмёдом намазано? )
Тема там какая-то точно есть. Это всё не спроста.
15. Eugene (20.03.2011 / 13:00)
О, Америкосы за нефтью опять пришли...
Добавлено через 01:22 сек.
Молодцы, че сказать, испытывают оружие, новые разработки.. За одно и нефть все себе перекачают, сделают запас лет на 80, а у РФ нефти на 25 лет осталось, после этого мы будем сосать, а америкосы нам нефть продавать, а мы уже не залупнемся, тк у америки оружие новое испытанное, у нас же надувные самолеты.
16. Константин (20.03.2011 / 13:03)
1, автор хватит уже троллить подобные темы. Народ пугаешь только, ни*** не будет, каждые десятилетия так, никто не виноват что ты заметил это только сейчас. Тема про Ливию на что? о5 тут тоже самое обсуждаете
17. Евгений (20.03.2011 / 13:14)
16. apostate, Будь умнее и сдержаннее. Пройди мимо. Проигнорируй.
18. Support (20.03.2011 / 13:20)
15. Developer, за четверь века многое может измениться...
19. ramzes (20.03.2011 / 13:53)
Support (20 Марта 2011 / 12:38)чем больше стран "обидит" америка, тем больше стран присоединятся к нам в случае глобального конфликта, а он видимо уже не миф..
Штаты наживают себе новых врагов.. Это им не Ирак... Конечно, они сейчас уничтожат армию Каддафи, но что будет потом?
кстати по прогнозам геодезистов и прочих непонятных профессий, америку тоже ждет что и японию
всех ждет в тихоокеанском и атлантических бассейнах"армагедон не пришел, ну так мы сами его назначим"
20. Евгений (20.03.2011 / 13:56)
Россия почему-то занимает пассивную позицию. Никаких действий. Или это только кажется?
21. ramzes (20.03.2011 / 14:00)
Пушистые Хвосты (20 Марта 2011 / 13:56)а что мы должны делать?
Россия почему-то занимает пассивную позицию. Никаких действий. Или это только кажется?
вступать в войну против нескольких государст?
22. chiper (20.03.2011 / 14:09)
кто виноват?
23. Шурик (20.03.2011 / 14:11)
1, вас тоже
24. Кирилл Алексеевич (20.03.2011 / 14:16)
Нефть зло. Быстрее бы перешли на более новые технологии, тогда и нефть будет не нужна.
25. Удаленный (20.03.2011 / 14:45)
21. ramzes, ага. Если вступится против, то скажут, тоже нефти захотела. Если за, то скажут, они за экстемистов. Если вообще воздержаться, то тоже типа россия слаба и все такое. Куда ни плюнь, везде россия не угодила
Добавлено через 02:28 сек.
24. Vegоs, новую технологию в японии хорошо видно
26. JustZero (20.03.2011 / 14:53)
Уряяяя
27. Удаленный (20.03.2011 / 14:59)
че уря? С дуба рухнул?
28. ramzes (20.03.2011 / 15:02)
25. ojgen, ну не совсем так, почему если не лезем в чужую войну то сразу слаба?
хотя надо бы лезть...
по методу америки, из-за спины, но так что бы явно
29. Scroll-09 (20.03.2011 / 15:05)
Лучше подождать,пока они друг друга перебьют хотя бы немного,узнать что в США есть,зато никто незнает что есть у нас в кармане,даже мы сами))
30. Удаленный (20.03.2011 / 15:11)
вон китай никуда не лезет. Сидят, побеждают экономически
31. KOZZ (20.03.2011 / 15:13)
я считаю россии никуда лезть не надо совершенно, что за выпендрежи перед монитором? зачем россии лезть в военные действия вообще, ТЕМ более в эти. зачем? тут внутренние бы проблемы решить
32. Роман (20.03.2011 / 15:27)
ramzes (20 Марта 2011 / 14:00)внатуре. россия - мирная типа.
а что мы должны делать?
вступать в войну против нескольких государст?
33. Кирилл Алексеевич (20.03.2011 / 15:44)
25. ojgen, Ты хочешь сказать, что атомная энергетика новая технология?
34. JustZero (20.03.2011 / 15:45)
27: ojgen, не! С высоковольтного столба
35. Стас (20.03.2011 / 15:56)
Хрена туда лезут, во многих странах в африке революции лет по 50 идут, дело в том что там нефть, вот америкосы и прутся, скорее всего на добычу подсадят американские компании после этого.
36. Удаленный (20.03.2011 / 16:33)
33. Vegоs, по сравнению с нефтью и углем? Еще какая новая. Или что новее может быть? Ах да. Термоядерные станции, если этот процесс научатся контролировать. Но уж если тут выйдет из-под контроля, то одной утечкой радиации не отделаться. Будет взрыв
37. Rusik05 (20.03.2011 / 16:50)
Лучше бы в америке землетрясение и цунами было, потом не лезли бы куда ненадо
38. Удаленный (20.03.2011 / 17:01)
они там были. Все равно лезут. Скорее всего потому что (в том числе), что случись что глобальное типа очередного ледникового периода, который по словам геологов очень близок, практически вся территория сша окажется подо льдом. Россия тоже кстати
Добавлено через 01:42 сек.
а в основном нефть под предлогом борьбы за мир во всем мире. Тока почему-то только там, где нефть
39. max666 (20.03.2011 / 23:13)
тупы арабы ничего сша не смогут сделать которая за океаном. была бы по соседству тогда да. а те арабы кто в сша живет им хорошо сыто живется они сильно рыпаться не будут.
Добавлено через 04:26 сек.
да и насрать на ливию пусть нападают. лишь в дела россии не лезли
40. ктулху (20.03.2011 / 23:23)
http://lenta.ru/news/2011/03/20/ceasefire/
Вот и всё...
41. Rusik05 (20.03.2011 / 23:35)
Арабы ничего не смогут сделать сша, у них слабое вооружение.
42. Дмитрий (20.03.2011 / 23:36)
ShiftBHT_есть_чо7 (21 Марта 2011 / 01:23)поиграли в стрелялки и хватит
http://lenta.ru/news/2011/03/20/ceasefire/
Вот и всё...
43. ктулху (20.03.2011 / 23:44)
Да ониж тоже не дураки... мало того гражданская война (А это по словам людей прошедших вторую чеченскую компанию самое опасное и страшное), дак ещё и три державы со своими авианалётами... против них то точно тягаться нет смысла
44. Дмитрий (21.03.2011 / 00:02)
43# дураки они... потому что позволили бомбить свою землю, нет что б сразу сдаться. хотя не предводители же мрут, а обычные обыватели. и первым на вторых как всегда насрать
45. Родион (21.03.2011 / 00:43)
Америка скоро погрузится под воду, я вам говорю
. Только не надо называть меня этим страшными словами(Добавлено через 02:17 сек.
И кстати, Россия, Китай и Индия объединятся. Правда интересно для чего. Но думаю тут и так ясно. Такое плечё силы, от севера до юга, прям интернациональное
46. Support (21.03.2011 / 01:43)
Вот сегодня одно интересное мнение прочитал. Попытаюсь на память процитировать:
"Каддафи специально раздает оружие народу, чтобы они поубивали друг друга, а затем всю вину повесит на США и Европу. Арабские страны разумеется возмутятся и объявят им войну."
Сценарий кстати вполне реальный.
47. Родион (21.03.2011 / 08:10)
46. Support, Согласен. Главно чтоб нас не трогали.
48. max666 (21.03.2011 / 11:43)
да никому арабские страны войну не будут обьявлять, кому им нефть тогда продавать будет
Добавлено через 01:59 сек.
скорей бы уже электромобили распространились. у нас может тогда хоть начнут головой думать производства развивать а не за счет нефти жить
49. Родион (21.03.2011 / 12:21)
Я смотрел по телеку, передача TopGEAR. Там короче машина на водороде, реальная вещь, батарей на неё не нужно, размером такая же как и бензинка, да и выглядит она, реально как хорошая машина
. Характеристики тоже не плохо, бака хватает на 450 км пути, максималка 160 км/ч и разгон до 100 за 9,5сек это тоже не плохо.
50. KOZZ (21.03.2011 / 12:25)
48. max666, это не скоро будет. нефтяные магнаты долгое время не дадут электромобилям волю.
Добавлено через 00:43 сек.
49. Flexrap, а ты представь взрыв машины, которая на водороде ездит?
51. Родион (21.03.2011 / 12:25)
Так вот, к чему я веду. Машина экологически чистая, недорогая, порядка 60 тысяч(недорогая всмысле что электро дороже). И войны не надо, кстати машина американская. Они будут на таких ездить, т.к водород самый распространённый элемент в мире, а нам нефть продавать. Вот зачем им нефть, они заработать хотят.
Добавлено через 01:19 сек.
50. eGo 6 полосок в нос, один фиг люди умрут от взрыва
52. Кирилл Алексеевич (21.03.2011 / 17:48)
А я про то и писал в 24 посте. Электромобили во всю делают. А нефти для станций пока хватит, потом на водород перейдут.
Добавлено через 00:54 сек.
39. max666, арабы молодцы, бьются до последнего.
53. Сергей (21.03.2011 / 17:57)
какую угрозу представляют эти арабские страны в плане военного потенциала блоку нато? практически ни какую.
54. Иван (21.03.2011 / 18:22)
Америка не болваны
у них уже гос. долг по 25-40к баксов на душу населения а это очень много. От куда деньги взять? Все правильно с нефти и объявлений кого либо террористом и закрытии счетов. А это уже большой плюс к бюджету. Насчет России они уже несколько лет мечтают привлеч Россия к военным действиям. Уже намекали несколько лет назад а не хочет ли Россия ввести войска в афган. На что получили категоричный отказ. И еще неоднократно будут поднимать этот вопрос.
55. Юрий (21.03.2011 / 18:22)
SCHTOLZ (21 Марта 2011 / 17:57)Наивный. Думаешь можно вот так просто ворваться в чужое государство и устанавливать свои правила и ничего тебе за это не будет? Уверен, ответ не замедлит себя ждать, все ждут когда америкосы пехоту пустят, тогда и начнется, в первую очередь достанется самим пехотинцам, потом правительству за еще одну войну где погибают простые солдаты
какую угрозу представляют эти арабские страны в плане военного потенциала блоку нато? практически ни какую.
56. Удаленный (21.03.2011 / 18:49)
51. Flexrap, 60 тысяч чего? Рублей? Не верю. Это если конструкция будет типа Тата Нано, и то все равно не верю
57. KOZZ (21.03.2011 / 19:38)
53. SCHTOLZ, заблуждаешься. методы борьбы будут другими.
58. Удаленный (21.03.2011 / 20:17)
Смертник на самолете убил сына Муаммара Каддафи - интересно что сам Каддафи собирается после этого делать?
59. Иван (21.03.2011 / 20:24)
Askme (21 Марта 2011 / 20:17)ну для начала я думаю сына похоронить. А дальше... А дальше я думаю только он один знает.
Смертник на самолете убил сына Муаммара Каддафи - интересно что сам Каддафи собирается после этого делать?
60. Юрий (21.03.2011 / 22:37)
Вот только сегодня услышал, что Каддафи выдаст гражданскому населению оружие%)
61. ..secret (21.03.2011 / 23:29)
клянусЬ маминым сердце в 2012г все норм будет
62. Сергей (21.03.2011 / 23:53)
Cron (21 Марта 2011 / 18:22)
Наивный. Думаешь можно вот так просто ворваться в чужое государство и устанавливать свои правила и ничего тебе за это не будет? Уверен, ответ не замедлит себя ждать, все ждут когда америкосы пехоту пустят, тогда и начнется, в первую очередь достанется самим пехотинцам, потом правительству за еще одну войну где погибают простые солдаты
а ты что хочешь сказать они это в первый раз делают? какое там вооружение останется, его и так уже разбили авиацией, и что ответ не замедлил себя ждать???? обоснуй мою наивность в этом вопросе? или что не видно как себя ведут эти обезьяны? стреляют в воздух бегают туда сюда орут как бараны, пляшут на танках, катаются на бронетехники, какие из них войны? на саблях будут бится? какое оружие из арабского мира способно противостоять натовскому? шахиды маджахеды? если и будет какой то глобальный конфликт при котором арабы рыпнутся на америку, они просто на просто будут уничтожены американскими бомбардировщиками 4-5 поколения а так же ракетами которых не способна сбить ни одна арабская ПРОтиво ракета, и Европа слово не скажет как в прочем и остальные
63. Сергей (22.03.2011 / 00:06)
eGo 6 полосок в нос (21 Марта 2011 / 19:38)какие методы? это вам не Россия, не так то и просто въехать в США и что то там подорвать, граница закрыта и контролируется там очень хорошо особенно в последние годы. ну или второй и последний метод это атаковать воинские базы на ближнем востоке, а толку то, поверьте мне это не критично ля них. сопоставьте жертвы и силы и поймете что к чему в этой "монетной игре"
53. SCHTOLZ, заблуждаешься. методы борьбы будут другими.
64. Удаленный (22.03.2011 / 00:31)
Читал первый пост, ну потом что скажут, террор... В мире один террор, конечно если такие ***ы как амирикосы не знают свое место
65. Александр (22.03.2011 / 00:48)
Россия не лезет по понятным причинам Сочи2014 и ЧМ-2018, ведь ясно что если полезут воевать то этого лишат...по этим же причинам и Англия свой нос ни куда не сует т.к у них скоро олимпиаДа
66. Sergey (22.03.2011 / 01:09)
Америкосы пытаются себя поставить как державу, но хренова у них это получается. Обаму выбирали из-за того, что он обещал мир и спокойствие. Псдеть не мешки ворочать.
67. Support (22.03.2011 / 01:31)
Советую послушать Жириновского.
http://www.youtube.com/watch?v=l67vX5fbezQ
Довольно интересное рассуждение.
68. ZipeR (22.03.2011 / 02:54)
Жирик в своём репертуаре
69. Иван (22.03.2011 / 07:42)
Juma (21 Марта 2011 / 23:29)совет тебе ни когда не бросайся такими словами. Всю жизнь прокленать себя будешь если что случится....
клянусЬ маминым сердце в 2012г все норм будет
70. Дмитрий (22.03.2011 / 08:13)
65. semkiv93, великобритания на пару с сша закидала ливию ракетами, вообще-то)
71. Снежана Ночева (22.03.2011 / 08:42)
GuraSergey (22 Марта 2011 / 01:09)
Америкосы пытаются себя поставить как державу, но хренова у них это получается. Обаму выбирали из-за того, что он обещал мир и спокойствие...
Вот это самое близкое к истине. Своими словами: Америка как "Великий Миротворец" очень быстро утрачивает доверие. Они застряли везде где только можно. Для поднятия престижа нужна быстрая и яркая победа. Где это сделать? Ну конечно же Ливия! ну а дальше уже политика. Россия-Ливия партнеры во многих, и не только экономических сферах. Смысл простой: затянуть полосатых в еще одно болото. Советники Обамы уже прямо ему заявляют что он лезет в очередную ловушку России, но тому уже некуда деваться
72. Кирилл Алексеевич (22.03.2011 / 16:28)
67. Support, как то пугает он
73. ктулху (22.03.2011 / 16:33)
Обама та ещё проститутка
74. ZipeR (22.03.2011 / 16:34)
Тот же Буш
75. ктулху (22.03.2011 / 16:38)
Буш просто в тень ушёл, давно про него ничего не слышно. Ну примерно как Медвед и Путин, только Путин и тут и там светится и делает видимость работы
76. Кирилл Алексеевич (22.03.2011 / 18:08)
73. ShiftBHT_есть_чо7, Обама раньше говорил, что он даст мир и уведёт войска из Ирака и Афганистана. Что не не видно мира.
Рекомендую посмотреть фильм Обман Обамы, там ясно рассказывается, что он марионетка мирового правительства.
Добавлено через 01:26 сек.
Они арабские страны разбомбят и точно до Китая дойдут. Но НАТО будет не осилить Китай ИМХО.
77. ктулху (22.03.2011 / 18:30)
Фильм это фильм. а политика это политика. Не понимаю почему фильмам верят больше чем СМИ например? помоему отличий никаких, и то и другое используется для массовой пропаганды.
78. Кирилл Алексеевич (22.03.2011 / 18:48)
77. ShiftBHT_есть_чо7, СМИ ещё больше используется для пропаганды, плюс скрывают всё самое плохое. Враньё короче.
79. Сергей (22.03.2011 / 18:59)
не будут нато брыкаться на китай, ровно как и на россию, да и на индию не будут так как там могут дать пи, а так же и на страны ШОС
80. Игорь (22.03.2011 / 20:07)
вот вам карикатура на тему войны в Ливии
81. Shur1k (23.03.2011 / 08:40)
Министерство финансов США (US Treasury) наложило 22 марта санкции на 14 фирм, контролируемых, по данным ведомства, Национальной нефтяной корпорацией Ливии. Об этом сообщает Reuters.
Соединенные Штаты, в частности, заморозили активы таких компаний, как Arabian Gulf Oil Company, Ras Lanuf Oil and Gas Processing Company и Waha Oil Company. Гражданам и организациям в США отныне запрещено вести дела с упомянутыми в документах Минфина ливийскими нефтяными компаниями. Этот шаг вызван опасениями, что доходы от продажи нефти могут пойти на финансирование боевых подразделений, лояльных Муаммару Каддафи.
По словам представителей минфина, США пристально следят за финансовой деятельностью Национальной нефтяной корпорации Ливии. В ведомстве уже призвали другие страны заморозить активы ливийских нефтяников, ограничив таким образом возможности Каддафи поддерживать свою армию.
28 февраля США заморозили на счетах высшего руководства Ливии около 30 миллиардов долларов. Это произошло после усиления в стране народных волнений, участники которых требовали ухода в отставку Каддафи и его правительства. Позднее эти волнения переросли в гражданскую войну, которая, в свою очередь, привела к военному вторжению в Ливию западных стран.
Отметим, что США уже накладывали аналогичные ограничения на часть упомянутых в нынешних санкциях фирм . Они были сняты в 2004 году, когда Ливия полностью отказалась от программы создания оружия массового поражения.
82. ктулху (23.03.2011 / 08:41)
78, фильмы тоже самое. Всё проходит цензуру.
83. Родион (23.03.2011 / 10:04)
ojgen (21 Марта 2011 / 18:49)Евробаксов
51. Flexrap, 60 тысяч чего? Рублей? Не верю. Это если конструкция будет типа Тата Нано, и то все равно не верю
84. Родион (23.03.2011 / 10:15)
ShiftBHT_есть_чо7 (22 Марта 2011 / 18:30)СМИ - Средства Массовой
Фильм это фильм. а политика это политика. Не понимаю почему фильмам верят больше чем СМИ например?
85. Евгений (24.03.2011 / 19:05)
Кто говорил о конце? Это только начало. НАТО пехотинцев отправило .
86. ктулху (24.03.2011 / 19:35)
84, а фильмы нет? тот же уй только вид сбоку.
87. Станислав (24.03.2011 / 20:35)
да едрёна кочерышка.... Ну, во-первых, разве ещё не все поняли такую тенденцию наших СМИ и прочих источников основную вину всегда сваливать на США? Разве не ясно, что не то, чтобы США там косяки не делает, а то, что Россия косячит не меньше? Это же давний способ, что того, чтобы свои власти казались "честными", а вот у мирового лидера во многих областях - все бандиты, все всех убивают и тп.
88. ктулху (24.03.2011 / 20:45)
87, наши то не лезут. А Ливия просила только запретить полёты над их территорией. А в итоге что? Авиаудары, пехота
89. Станислав (24.03.2011 / 21:01)
88. ShiftBHT_есть_чо7, да наши там тоже фигни натворили. Не, ну понятно, что пендосы помасштабней это сделали. С одной стороны, понять пендосов можно (исходя из интересов государства).
90. Родион (25.03.2011 / 12:21)
89. SNELS, так америку защищаешь. Ты случаем не американец?
91. ктулху (25.03.2011 / 15:06)
90, а где ты увидел защиту США? Чел правильно говорит, вполне вероятно что Россия косячит не меньше по отношению к остальному мировому сообществу.
92. Удаленный (25.03.2011 / 17:43)
косяк россии в том, что не наложила вето на решение оон. То есть как бы присоединилась. Однако с этого иметь ничего не будет кроме ненависти арабского мира
Добавлено через 02:51 сек.
89. SNELS, и какие же интересы страны Пиндостании на противоположном конце земного шара? Че-то они не вопят про защиту прав, если в стране нет нефти
93. Станислав (25.03.2011 / 21:24)
92. ojgen, ну как бы они активны во всех сферах. Авторитет их держится, а не падает. Страх на мир они нагоняют. Для их государства это выгодно.
94. ктулху (25.03.2011 / 21:31)
Конечно выгодно... как только бакс падает, сразу какая-то херня в мире начинает происходить. Люди в панике скупают бакс и вуаля, США снова на коне.
95. Support (25.03.2011 / 23:02)
SNELS (24 Марта 2011 / 21:01)Согласен. С нашей точки зрения - они как бы твари и т.п. Но для самих штатов - это вполне выгодные условия - новые территории с ресурсами.
88. ShiftBHT_есть_чо7, да наши там тоже фигни натворили. Не, ну понятно, что пендосы помасштабней это сделали. С одной стороны, понять пендосов можно (исходя из интересов государства).
Мне жаль мирное население США. Впрочем теперь и Европы, которые тоже повязли в этом дерьме... Страдать будут они...
96. ктулху (26.03.2011 / 08:28)
Выгода не всегда равняется с честью, скорее наоборот
97. kybuk (26.03.2011 / 10:52)
Похоже предсказания о 2012 начинают сбываться
98. ктулху (26.03.2011 / 11:07)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дат_конца_света
99. Олег (26.03.2011 / 14:53)
СЕО Рон (20 Марта 2011 / 12:28)Ни чего хорошего. Возьми Ирак, там лучше стало?
Интересно что будет с Ливией
100. Wolfandvxixp (26.03.2011 / 15:07)
99. 2PAC, да не становится нигде после их вмешательства лучше тока хуже делают гады это и выдает их истинные цели они блин думают о ливийском народе хех ппц это каким надо быть придурком чтобы поверить в это после всего того что они сделали
101. Олег (26.03.2011 / 15:19)
100. Wolfandvxixp, понимаешь пиндосы делают деньги на войнах. Людям же преподносят то что они несут мир во всём мире. Когда-нибудь они проколются очень сильно...
102. Дмитрий (26.03.2011 / 15:20)
уже много об этом сказано. Есть лидеры некоторых стран похуже Каддафи в 100 раз, но их никто не трогает, потому что с них нечего взять.
А тут - война не за права ливийцев, а за право обладанием замлями Ливи, в которой - нефть. Кстати, ливийская нифть составляет 2% от общемировых торговых объемов. Не говоря о том, что они ее используют еще и внутри страны.....
103. Евгений (26.03.2011 / 22:07)
dima.london (26 Марта 2011 / 15:20)
Есть лидеры некоторых стран похуже Каддафи в 100 раз, но их никто не трогает, потому что с них нечего взять.
Приведи в пример хотя бы пару таких лидеров
104. Удаленный (26.03.2011 / 22:17)
например назарбаев. Уже 20 лет у власти. Недемократично? Недемократично. Надо же что-то делать? Как же так. Но там нефти нет.
105. Евгений (26.03.2011 / 22:50)
104. ojgen, так то я не тебя просил..
106. Удаленный (26.03.2011 / 22:56)
а тема открытая вообще. Если не хочешь, чтобы другие отвечали, в приват пиши
107. Удаленный (26.03.2011 / 23:10)
еще есть лукашенко. Тоже недемократично. Но тоже нет нефти. И в обоих случаях россия не даст
108. Сергей (26.03.2011 / 23:48)
еще есть китай где не демократия
109. Удаленный (27.03.2011 / 00:07)
китай вообще зло. мало того, что не демократия, так еще и завалили весь мир дешевым товаром. мочить их надо
110. ктулху (27.03.2011 / 09:10)
109, помнишь ссылку на бложек давал?
Он сказал что там скоро будет гражданская война. Ради интереса запиши куда-нибудь дату 26 марта 2011 с пометкой "Китай".
Посмотрим сбудется ли (если я запишу то точно потеряю или забуду),
111. Евгений (27.03.2011 / 12:08)
107. ojgen, тут как и в жизни. Представь, если бы ты стоял в компании своих друзей и одного из них спрашивали бы о чем то, а ты всегда за него отвечал. Что бы получилось?
Вот так же и тут ...
112. Удаленный (27.03.2011 / 12:27)
получается диалог. Когда стоишь в компании, кто-то задает вопрос, а оппонент молчит или его нет, другой может и ответить. Тут правда как в жизни. Не хочешь ответа других, "шепчи на ухо"
Добавлено через 06:39 сек.
ShiftBHT_есть_чо7 (27 Марта 2011 / 09:10)За такие предсказания относительно китая надо расстреливать
109, помнишь ссылку на бложек давал?
Он сказал что там скоро будет гражданская война. Ради интереса запиши куда-нибудь дату 26 марта 2011 с пометкой "Китай".
Посмотрим сбудется ли (если я запишу то точно потеряю или забуду),
113. ктулху (27.03.2011 / 16:50)
112, Дык... за что расстреливать то? как будто он собирается эту гражданскую войну затеять.
114. Удаленный (27.03.2011 / 16:54)
он сам писал в блоге, что мозг дурит. Значит это своего рода провокация. К тому же я поддерживаю теорию голографической вселенной и верю, что если определенное количество разумов на планете будут считать, что земля стоит на 3китах, то так оно и будет. И так же касательно прочего
115. ктулху (27.03.2011 / 17:20)
Мозг дурит... тогда как? как может быть столько совпадений?
Я заколебусь предсказывать, всё равно ничего не срастётся
116. Удаленный (27.03.2011 / 17:26)
без понятия. Предсказания штука такая. Либо совпадения, либо дар. Тот же нострадамус. Сколько предсказаний. Однако расшифровки появляются только после того, как факт свершился. Было бы время, и любое предсказание свершится
117. Дмитрий (27.03.2011 / 17:32)
Я недавно в книжке читал пророчества Ванги, где она предсказывала на 2011 год то, что сейчас происходит (Япония, Ливия, новую волну кризиса.....) Правда, она стран не называла, но все и так было понятно.
Так вот она говорила, что вся эта муть закончится тем, что к 2020 году в Европе будут командовать парадом мусульмане, а единственные кто им смогут противостоять в мире - это Россия и Китай. Они объединят свои армии (скорее всего это будет типа военного союза) и будут самой мощной военной силой в мире (даже америкосы будут ссать кипятком со своими Томагавками).
Кстати, книжка старая, еще советских времен. Лежит у меня дома.
118. Удаленный (27.03.2011 / 17:36)
не делала она таких предсказаний! Сколько раз уже повторять
119. Удаленный (27.03.2011 / 17:53)
117, бред сивой кобылы не имеющей не какого отношения к Ванге, какой то Уася составил этот якобы календарь предсказаний и миллионы юзеров не далекого ума повелись на него. Близкие Ванги категорически опровергают всё это и не каких концов света она не предсказывала, она людям помогала. Были конечно глобальные предсказания, но не те что в этом тупом календаре на который многие ссылаются.
120. Удаленный (27.03.2011 / 18:01)
вот-вот. До нее эту руку относили к этому. Как его. Мессенгер или как его там. В общем разным авторам приписывали
121. Дмитрий (27.03.2011 / 19:18)
118. ojgen, держу в руках эту книгу. 1988 года. При союзе за ложную инфо - расстрел. Кстати, в ней есть пророчество, что Ссср превратится в Россию, которая станет его наследницей.
Заметь, это произошло в 1991г, а книга от 1988.
122. Удаленный (27.03.2011 / 19:24)
121, рекомендую посетить оф сайт Ванги с инфой на прямую от её родственников. Или же погуглить телепередачи с интервью взятыми у её родственников.
123. ктулху (27.03.2011 / 19:45)
Родственники щас сами что угодно за бабло предскажут
124. Wolfandvxixp (27.03.2011 / 19:50)
123. ShiftBHT_есть_чо7, ахахаа фффф точку чел)))
125. Удаленный (27.03.2011 / 19:52)
123, да кому надо бабло за это выкладывать?))
и по моему это пзцд полный если родные балаболят за лавэ. по такой логики вообще "все лгут"
126. ктулху (27.03.2011 / 19:55)
125, ну.. покажи мне хоть одного кристально честного человека. А так... какое-то внимание прессы, телевидения, да и простых людей.
127. Удаленный (27.03.2011 / 19:58)
121. dima.london, какие еще сказки про расстрел в ссср расскажешь? Помню я в конце 80-х про нло начали активно и на полном серьезе писать. Тоже видать правда?
128. ктулху (27.03.2011 / 20:05)
127, а почему ты думаешь что НЛО не может существовать? как-то слегка сомнительно что жизнь есть только на земле
129. Удаленный (27.03.2011 / 20:08)
128, ну если есть и летают уже десятки лет над нами, почему нет официального контакта?))
130. Удаленный (27.03.2011 / 20:10)
128. ShiftBHT_есть_чо7, существовать может. только вот что... когда корабли колумба достигли америки, они не кружили вокруг да около. они высадились там. и после этого понеслось. нас бы уже давно перебили нафиг всех. кстати того же мнения и крупнейший английский астрофизик. не помню фамилию его. тот, который парализован
131. Волан-де-Морт (27.03.2011 / 20:12)
Ничего плохого в этом я не вижу. Они помогают народу! Народ сам хочет свергнуть эту власть.
132. Удаленный (27.03.2011 / 20:13)
ну да. они помогли ираку. и теперь там грабежи и убийства сплошные. демократия в действии.
Добавлено через 00:59 сек.
а самое главное - очень демократично вздернули хуссейна. и еще очень демократично вторглись в другое государство под предлогом бактериологического оружия, которое потом не нашли
133. ктулху (27.03.2011 / 20:19)
130: ojgen, а надо ли оно им?
134. Удаленный (27.03.2011 / 20:25)
кому?
135. Сергей (27.03.2011 / 20:26)
есть книга 100% инфа
136. Удаленный (27.03.2011 / 20:26)
131, наивный, клали они большой и толстый на весь мир, для амерского правительства главный приоритет это монета, всё остальное второй план.
137. Удаленный (27.03.2011 / 20:29)
135. SCHTOLZ, уж не холи байбл ли?
138. Сергей (27.03.2011 / 20:41)
137 это что такое?
139. Удаленный (27.03.2011 / 20:44)
святая библия
140. Сергей (27.03.2011 / 20:56)
кароче что не было не поняток скажу так, книгу она издала какую то в ограниченном количестве, сборник какой то или что то, а все эти слова как "святая" "великая" из каких то уже переделок каких то супер умных журналистов, да и вообще в это верить как то не больно хочется так как доказательств че то мало да все эти предсказания либо банальны либо про них начинают "орать" и тыкать этими доказательствами уже после того как что то случится, скажите мне точно что она предсказала то что будет в ближайшее время именно так как она сказала а не так "ястреб упадет, огонь на земле будет, вода будет, под это можно любое событие подставить и говорить вот же оно предсказание
141. Удаленный (27.03.2011 / 20:59)
вообще книгу она не издавала. Она и интервью-то давала так. Нехотя
142. ктулху (28.03.2011 / 11:55)
134, Ну... зелёным человечкам этим.. или не зелёным. Вообщем тем кого мы называем НЛО. Надо ли им уничтожать нас?
143. Митхун Чакраборти (28.03.2011 / 17:28)
Они ведь тоже не одинаковы,одним надо будет,другим нет :-)
144. Удаленный (28.03.2011 / 17:53)
142. ShiftBHT_есть_чо7, через всю галактику не летают, чтобы просто посмотреть на говорящих обезьян. Ищут ресурсы. Новый дом в конце концов. И уж наверное старые жильцы не нужны
145. ктулху (28.03.2011 / 18:29)
У меня есть много версий насчёт инопланетного разума, но озвучивать стесняюсь
146. Удаленный (28.03.2011 / 18:50)
основная версия - надо меньше пить. И курить. И колоть. И нюхать. И тогда будет вполне чистый земной разум
147. Станислав (28.03.2011 / 18:54)
-Tikus (27 Марта 2011 / 22:26)бгг. а у нас так несут добро в каждый дом. обеспечивают трудоустройство населения
131, наивный, клали они большой и толстый на весь мир, для амерского правительства главный приоритет это монета, всё остальное второй план.
добряки-бобряки прямо. и денег ни копейки не желают. всё народу Добавлено через 04:44 сек.
и опять-таки... всегда США виновны, а Россия белая и пушистая
Если бы не США, то кто-нидь другой бы налетел. Те же мы, под видом миротворческих действий.Можно хотя бы Афганистан вспомнить.
148. Удаленный (28.03.2011 / 19:09)
в афгане мы поддерживали правительство. А американцы насаждали демократию, вооружая моджахедов. По сути бен ладен ими создан
149. Станислав (28.03.2011 / 19:20)
148. ojgen, ну и? чем мы лучше-то тогда?
вот только скажут: "США напали на...". Сразу все начинают: "Вот сволочи эти американцы!" и тп. Скажут: "Марсиане напали на..." - начнут орать: "Вот сволочи эти марсиане!", а одновременно с этим загребают себе в карман под шумок. Самое главное в этом деле - кого-нидь обвинить, себя назвать добрыми и хорошими, а так же ещё былое гoвнo слить на обвиняемого. Остаться чистым для своего народа и всё.
Особо важная черта - влезть и поднacрать. Так вот, чем же мы лучше? Казаться честными и быть в анусе мира?
Вот люблю Канаду. Никогда во всякой каше не замешаны.
150. Удаленный (28.03.2011 / 19:30)
уже замешаны. И что же хорошего сделали американцы в плане военных действий за всю историю?
151. Станислав (28.03.2011 / 19:35)
150. ojgen, да я не про то, кто что хорошего сделал.
Я в общем счёте говорю про то, что мы вот тут критикуем пендосов, а тем временем они и живут. А у нас только сарафанное радио на всю страну. Трындим безумолку и не замечаем, что тем временем нас вокруг пальца водят, как марионеток.
152. Удаленный (28.03.2011 / 19:40)
это другой вопрос. Я просто помню, кое-кто с черной ж обещал вывести войска из ирака и афганистана. За это этой обезьяне дали премию мира. А в итоге все с точностью наоборот
153. Станислав (28.03.2011 / 19:46)
152. ojgen, ну, нам тоже много что обещали.
Однако, им (США) же никто ничего против сказать не может. Не этого ли они и добиваются? А мы что? У нас даже украина газ тырила. Всё продаём всем по дешёвке. Нас как лoxов разводят, а мы со своей "честностью"...
154. Удаленный (28.03.2011 / 20:04)
ну. Честность это уже не про россию. Те, наверху, далеко не честные
155. KOZZ (28.03.2011 / 20:14)
154. ojgen, снизу тоже не так много честных осталось. геноцид русской души
156. Удаленный (28.03.2011 / 20:22)
как тебе сказать. Снизу. Вот смотришь. Вроде дурак дураком. Однако более открытый, чем всякие прочие. Всякое бывает
157. Иван (30.03.2011 / 13:46)
Ето еще не война.
URL: https://visavi.net/topics/19921