Помогите с выбором :)
1. Влад (04.08.2011 / 18:11)Видел тут тему о помощи с выбором ноутбука, так вот тоже собираюсь брать, отобрал 5 наиболее подходящих моделей, помогите плз из них выбрать что-то одно.
Собственно вот:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6729854/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6842593/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6298115/
http://magazin61.ru/computers/notebooks/notebook/91320.html
http://magazin61.ru/computers/notebooks/notebook/101090.html
Пока больше всего склоняюсь в сторону HP. Смущает только то, что AMD Radeon HD 6550M немного слабее, чем NVIDIA GeForce GT 540M, но зато частота процессор выше и у одногруппника HP, говорит хороший ноут. ASUS немного дороговат.
В общем буду рад выслушать любые мнения или предложите что-то своё ценой не более 26 т.р.
2. Truba (04.08.2011 / 18:19)
ASUS k42jy
3. Влад (04.08.2011 / 18:27)
2. maks.truba, спасибо за мнение, но чем он лучше предложенных? 14" меня не устраивает, хочу 15,6", итак целый год с нетбуком промучался. Проц там по-моему хуже (смотрел конфиг с процем AMD), видюха точно хуже.
4. Ант (04.08.2011 / 19:23)
Asus X53S - 27590 руб, но ты сам его вроде как в список для выбора поместил. Если тоскать придется часто по легче, да и габариты по меньше, все остальное и описывать не надо, видяха и проц норм, ХДД - норм (но эт мелочи, его в любом поменять на ХДД большего объема можно). из тех что выше предложено, лично я бы взял его
З.Ы. ОЗУ там скорее всего 1 модулем (хотя как знать), можно до 6-8 Гб расширить (в любом случае)
5. Олег (04.08.2011 / 19:26)
Сначала напиши для каких целей он тебе нужен! А тема эта подходит скорее для раздела Компьютеры и телефоны
6. Удаленный (04.08.2011 / 19:35)
зачем тебе ноут? купи
http://cs11096.vkontakte.ru/u94301639/137256154/x_7c66965b.jpg
MSI GE620-234RU больше понравился
7. Ант (04.08.2011 / 19:43)
Бродяга (4 Августа 2011 / 21:26)я так понял по мощней, для игр (собственно на таком и не только играть можно, но что бы тянул игры новые, и не дорогой)
Сначала напиши для каких целей он тебе нужен!
8. Кирилл Алексеевич (04.08.2011 / 19:43)
Зачем на ноуте хорошая видюха, в игры всё равно на ноуте хреного играть.
9. Ант (04.08.2011 / 19:44)
6. SLAVA1337, обоснуй выбор
10. Влад (04.08.2011 / 19:47)
4. Crank, core i7 2 Ггц в любом случае лучше core i5 хоть там и 2.66 Ггц, я правильно понимаю? Таскать редко, максимум 1-2 раза в месяц, в общем использоваться будет почти всегда дома.
Всё-таки пока хз насчет асуса, он немного выпадает из моей ценовой категории((
А что насчет HP и MSI скажешь? Что лучше из них? Просто на HP проц чуть мощнее, а на MSI - видеокарта. Какой конфиг будет лучше для игр?
5, нужен для разносторонних целей, в их числе - побаловаться современными играми. Чудес от него не жду в этом плане, но всё же.
8, во-первых, я студент и мне не вариант покупать настольный ПК, во-вторых, не вижу большого отличия настольного компа от ноута с подключенными мышкой и клавой. Если только величина экрана, но это не критично.
11. Ант (04.08.2011 / 19:52)
Vegоs (4 Августа 2011 / 21:43)категорически не согласен. ноуты норм есть.
в игры всё равно на ноуте хреного играть.
примеры:
ASUS G74SX
Sony VAIO
Apple iMac
не у каждого системник с таким или близким к такому железу
12. Олег (04.08.2011 / 19:52)
7. Crank, Ну год он ещё будет тянуть а дальше что? По мне так ноут для игр это извращение! Хотя сам иногда играю на своём но редко и в старые игрушки типо макс пейн и постал, романтика))) А так если он для этого то он не нужен
13. Дмитрий (04.08.2011 / 19:53)
и у одногруппника HP, говорит хороший ноут.ну он так говорит потому,что у него hp,был бы acer он бы то же самое и про асер сказал
а вообще к чему я - не слушай знакомых
14. Ант (04.08.2011 / 19:54)
12. Бродяга, без разницы стационар или бук, за железом не угнаться! А бук удобнее в многих спектрах
Добавлено через 02:55 сек.
Br1sK (4 Августа 2011 / 21:47)
4. Crank, core i7 2 Ггц в любом случае лучше core i5 хоть там и 2.66 Ггц, я правильно понимаю? Таскать редко, максимум 1-2 раза в месяц, в общем использоваться будет почти всегда дома.
Всё-таки пока хз насчет асуса, он немного выпадает из моей ценовой категории((
А что насчет HP и MSI скажешь? Что лучше из них? Просто на HP проц чуть мощнее, а на MSI - видеокарта. Какой конфиг будет лучше для игр?
кол-во ядер разное - производительность выше, ай7 почти до 7Ггц по моему разогнать можно, видел.
раз таскать почти не будешь можно и по больше агригат взять.
Щас те гляну
15. Олег (04.08.2011 / 19:57)
14. Crank, Я понимаю что не угнатся но плюс стационарного в том что всё железо можно заменить а на буке нет! Памяти добавить ну максимум проц поменять(хотя хз, на своём не менял но он хоть не впаян, попробывать можно будет) а остальное фиг же махнёш
16. Влад (04.08.2011 / 19:58)
12. Бродяга, 10 пост смотри. Мне необходим именно ноутбук! А насчет год или не год - я не задрот, уже давно ни во что не играл, только на айфоне или айподе. Судя по твоим мыслям тогда вообще нет смысла покупать ноут дороже 20к - всё равно через год устареет.
13, да не, я сам его юзал, мне понравился. А вот у другого одногруппника packard bell с примерно такими же характеристиками - так вот он его не хвалит
17. ZaRiN (04.08.2011 / 20:00)
14. Crank, стационар лучше, это я тебе как пользователь ноута с 3х летним стажем говорю ) я уже жду не дождусь когда дособираю денег на ПК своей мечты с 23", но правда и стоить только системный блок будет в пределах 40к руб. но рядом с ним ни 1 ноут не станет по цене в 50-60к руб.
18. Ант (04.08.2011 / 20:00)
15. Бродяга, тут видишь в чем прикол, деньги ограничены - значит комп раз в пятилетку (к примеру) и люди не парятся сильно по замене того-сяго, смысл от системника теряется
Добавлено через 02:54 сек.
17. mr.Z, на вкус и цвет все фломастеры разные
я говорю свое мнение, что автор спросил, говорю как есть. а нужен ноут, предел 26 тыщь, ссылки пост 1, было бы время я бы сам нашел может чего и предложил, под критерии
19. ZaRiN (04.08.2011 / 20:04)
16. Br1sK, отчасти ты прав, я себе 3 года назад купил ноут с самых дешевых, обычный целерон 1.7ГГц, 1 Гб ОЗУ и интегрированная видяха на 128Мб Intel GMA 950
для работы и простеньких игр хватает, в новинки игр не на каждом ноуте сможно поиграть, да и на ноуте не очень то и удобно играть.
20. Олег (04.08.2011 / 20:04)
16. Br1sK, Я не говорил что нет смысла его покупать дороже 20-ти тыр а говорил что если любиш поиграть то нет смысла покупать ноут для этого))
Я свою тошибу купил 4 года назад за 40 тыр и не единного ремонта, единственное только сидюк полетел из-за того что часто приношу бук в пыльные места
21. Влад (04.08.2011 / 20:05)
Crank (4 Августа 2011 / 19:54)
12. Бродяга, без разницы стационар или бук, за железом не угнаться! А бук удобнее в многих спектрах
Добавлено через 02:55 сек.
кол-во ядер разное - производительность выше, ай7 почти до 7Ггц по моему разогнать можно, видел.
раз таскать почти не будешь можно и по больше агригат взять.
Щас те гляну
ок, посмотри, если не сложно
22. Дмитрий (04.08.2011 / 20:05)
Только не бери асер! *** китайское!
23. Ант (04.08.2011 / 20:06)
16. Br1sK, HP так то тоже не че, и дешевле
24. ZaRiN (04.08.2011 / 20:07)
22. vmestemobi, юзал нетбук асер, вполне адекватная вещь, единственное что местами корпус потрескивает, но какие деньги такой и корпус, по железу в асере все пучком)
25. Олег (04.08.2011 / 20:07)
Короче вот что вам скажу, железо с одними и теми же конфигурациями на ПК работает в полтора раза шустрее чем на буке так что очивидно что для дома и игр лучше ПК а ещё лучше иметь и то и другое
26. Влад (04.08.2011 / 20:07)
23. Crank, если в сравнении с MSI то что лучше по производительности? Просто в одном проц чуть лучше, в другом видео. И вообще MSI норм фирма? НЕ сталкивался ранее.
22, 24, только вчера продал нетбук эйсер. Из минусов только небольшой люфт корпуса с одной стороны и периодически переставал работать тачпад - лечится вытаскиванием батареи. В целом неплохой аппарат, но чайна чувствуется немного, материалы не айс, поэтому ноут скорее всего уже не возьму эйсер
27. ZaRiN (04.08.2011 / 20:08)
Кстати, на сколько мне известно, то ноутбучная версия i5 и версия i5 для стационарного ПК отличаются
28. Ант (04.08.2011 / 20:08)
22. vmestemobi, у меня асер старенький. и что? мне не для игр норм, по работе использую, все время с ним тоскаюсь. года 2-3 ему
29. ZaRiN (04.08.2011 / 20:09)
26. Br1sK, ну так ты определись что для тебя важнее шустрость или видео) я бы выбрал проц получше, видео все равно тебе мало будет
30. Ант (04.08.2011 / 20:10)
27. mr.Z, процессоров ай5 и той же линейки (ай3 и 7) выпущено около 10 каждого, и все разные, и цена разная
31. Влад (04.08.2011 / 20:11)
29. mr.Z, хз даже, наверное всё-таки видео, т.к. я думаю, что процессора такого для интернета, просмотра фильмов и прочей не очень требовательной фигни мне хватит с лихвой.
В асусе не нравится вебка 0.3, в том же MSI hd 720p. Иногда нужен скайп.
32. Ант (04.08.2011 / 20:13)
Br1sK (4 Августа 2011 / 22:07)тоже не сталкивался лично, тут спорный вопрос
23. Crank, если в сравнении с MSI то что лучше по производительности? Просто в одном проц чуть лучше, в другом видео. И вообще MSI норм фирма? НЕ сталкивался ранее.
33. ZaRiN (04.08.2011 / 20:13)
30. Crank, ну это понятно что разные модели, я говорю о аналогичных моделях для пк и ноута, как пример мой Celeron M 1.7 GHz на порядок слабее стационарного Celeron D 1.7 Ghz
Добавлено через 01:38 сек.
31. Br1sK, ну я бы на твоем месте в первую очередь смотрел в сторону проца, а не видео. Это только для игр критично, для работы за компьютером видео крутого не надо, а вот проц на 100% загрузить очень просто можно ;)
34. Ант (04.08.2011 / 20:17)
33. mr.Z, ты не так понял, сходи в магазин, там на витрине к примеру 5 Intel i5 будет лежать, и все стоят по разному, в одних встроенно что то, в других нет - обычный, чисто проц
35. ZaRiN (04.08.2011 / 20:18)
34. Crank, зубная щетка туда встроена или зубочисток пачка?
36. Влад (04.08.2011 / 20:19)
В общем я пока что больше склоняюсь к HP (ещё один плюс то что я могу его в магазине купить у нас, а не придется заказывать с озона) MSI под сомнением, ASUS только если хватит бюджета. эйсер и делл отбросил из списка, не оно.
Кто ещё что посоветует из этих 3 моделей или может быть добавит что-то своё?
37. Ант (04.08.2011 / 20:20)
35. mr.Z, ответ тут
38. ZaRiN (04.08.2011 / 20:20)
36. Br1sK, а почему отпал асер? он ни в коем случае не хуже мси, да и чем тебе асер не нравится?
39. Влад (04.08.2011 / 20:21)
35. mr.Z, да не, он прав на самом деле, я видел в магазине i7 с одинаковой частотой, но в одном какая-то фича есть HT boost - и он стоит на порядок выше.
Добавлено через 00:54 сек.
38. mr.Z, после нетбука нейтральные впечатления
не положительные, а именно нейтральные
40. ZaRiN (04.08.2011 / 20:23)
37. Crank, ну ты перед тем как посылать кого-то в магазин или гугл прогуляйся туда сам, что бы не нести бред)
нету там ничего интегрированного в процессорах. Цена разная из-за разных моделей, существует еще 2 типа упаковки - бокс и трей, в боксе в комплекте коробка, наклейка и кулер, в трей версии всего лишь процессор, разница в цене около 30-40$ и т.д.
Добавлено через 02:13 сек.
39. Br1sK, ну во-первых на одной частоте они работают, но техпроцесс совершенно другой, а во-вторых HT boost это технология, а не что-то встроенное в процессор
41. Ант (04.08.2011 / 20:35)
40. mr.Z,
а во-вторых HT boost это технология, а не что-то встроенное в процессорвот и вот
и еще почитай тут много интересного
42. Влад (04.08.2011 / 20:40)
40, 41, думаю не стоит устраивать здесь спор, мне на самом деле всё равно чем там эти процессоры одной серии отличаются, мне бы ноутбук выбрать
43. ZaRiN (04.08.2011 / 20:47)
41. Crank, короче проехали
44. Ант (04.08.2011 / 20:56)
забыли...
45. ZaRiN (04.08.2011 / 21:03)
44. Crank, говорю же, проехали, спорить без толку все равно. Там несколько поколений есть все тех же ай5, которые разнятся много чем.
46. Влад (04.08.2011 / 21:18)
эх, окончательно запутался в спецификациях)
HP - i5, 2 ядра, 2.66 ггц
Asus - i7, 2 ядра, 2 ггц
i7 всё равно будет производительнее или нет?
вот ещё кое-что нашел http://www.aimax.ru/noutbuk-156-asus-k53svx53sv-core-i5-2410m-dvuhyadernyj-23ggc-6gb-640gb-nvidia-gt-540m-1024mb-dvdrw-6-cell-windows-7-home-basic-temnokorichnevyj-90n3gy144w2736rd13ay-p-55726.html
- тот же асус, но с ай5 и 6 гб оперативки, и цена меньше. Вот даже теперь не знаю) HP еще подкупает тем, что корпус полностью алюминиевый, а на asus пластик+алюминий.
Intel i5-2410M и Intel i5-480M - что лучше?
47. ZaRiN (04.08.2011 / 21:48)
i5-2410M лучше чем i5-480M, это 2 и 1 поколение
48. Ант (04.08.2011 / 21:52)
46. Br1sK, склоняюсь к Intel i5-480M, но Intel i5-2410M новее
49. Влад (04.08.2011 / 23:39)
да уж, нюансов куча, хочется не прогадать, а тут всё не учтёшь по-моему. И, к сожалению, не всё то, что новее - лучше.
50. Ант (04.08.2011 / 23:42)
Br1sK (5 Августа 2011 / 01:39)просто вариаций наделали много
И, к сожалению, не всё то, что новее - лучше.
51. Влад (04.08.2011 / 23:47)
50. Crank, может есть какая-то ещё альтернатива за эти деньги? или по цене/качеству лучшего уже не найдешь?
з.ы. Вот была б в HP видеокарта gt540m - брал бы его не раздумывая.
52. Ант (04.08.2011 / 23:52)
51. Br1sK, не в пиар будет сказано, я только с
Скрытый контент: Для выполнения действия необходимо авторизоваться!
дружу. щас там прикину че по чем
53. Влад (04.08.2011 / 23:58)
52. Crank, ну да, я тоже больше нигде особо не смотрел. Можешь ещё здесь посмотреть magazin61.ru, наш местный магазин. До 26500 планку даже подниму.
54. ZaRiN (05.08.2011 / 00:27)
49. Br1sK, если смотреть на процессоры то чем новее тем лучше)
55. Влад (05.08.2011 / 00:36)
54. mr.Z, ну так ведь частота тоже не последнее значение имеет. Т.к. я думаю проц, к примеру, 1.5 ггц 2 поколения не конкурент процу 2.5 ггц 1 поколения.
56. ZaRiN (05.08.2011 / 00:43)
55, почему же? возьми pentium 4 на 3.8 ГГц и сравни его с i7 на 2.8 ГГц
я уверен что старый проц проиграет по скорости в десяток раз)
ПыСы не смотри ты на эти гигагерцы, уже давно они не в моде, быстродействие зависит от очень многих факторов и даже смена техпроцеса с 48 до 32 нм может дать существенный прирост по производительности при тех же гигагерцах)
Смотри разные бенчмарки, там сможешь увидеть реальную мощь процессора и сравнить с другими.
Вот тебе линк на первый бенчмарк с гугля
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-2410M+@+2.30GHz
Intel Core i5-2410M @ 2.30GHz 3,337
Intel Core i5 480M @ 2.67GHz 2,732
как видишь хоть он и мощнее на 0.37ГГц, все равно он на 20% менее производителен
57. Влад (05.08.2011 / 01:06)
56. mr.Z, спасибо за совет и наглядность)
http://magazin61.ru/computers/notebooks/notebook/101391.html - похоже нашёл, что искал. i5-2410M 2.30GHz, gt540m
Но смущает то, что на HP частота памяти 1333, а тут 1066 мгц - это большой недостаток? И еще жёсткий диск 5400 об/мин (на HP - 7200 об) Ну и пластиковый корпус против алюминиевого выглядит более дёшего, хотя не в этом соль)
58. Олег (05.08.2011 / 01:11)
В чём-то и корпус играет роль, например мой знакомый сел на свой бук (а корпус там хиленький, пластик тонкий) и раздавил монитор. Сел чисто случайно
59. ZaRiN (05.08.2011 / 01:25)
57. Br1sK, в моем ноуте вообще нету ни 1 металлической детали корпуса и все ок)
5400 будет работать гораздо тише чем 7200, по скорости даже не скажу что лучше, но на моем ноуте 5400 вполне хватает)
частота памяти лучше конечно что-бы была 1333 МГц, но и 1066 тоже пойдет, можешь в принципе заменить потом, главное что бы материнка поддерживала такую частоту, а она на 99% это поддерживает
Добавлено через 01:20 сек.
58. Бродяга, если бы он сел на алюминий, то монитор он бы тоже раздавил в 99%)
минус алюминия что он охлаждается сильно при низких температурах, думаю не приятно в зимнее утро будет по металу руками ерзать)
60. Влад (05.08.2011 / 13:32)
59. mr.Z, да не хотелось бы менять ничего, по крайней мере в первое время. У меня тоже в нетбуке всё пластиковое было, но думаю алюминий всё-таки получше.
Выбираю теперь между HP и MSI этим. Ещё бы знать как вообще по качеству MSI, собирается то оно всё в одном месте, но HP всё-таки американская компания, а MSI -Тайвань. Хотя википедия говорит, что "такие знаменитые компании, как Acer, Dell, и Hewlett Packard часто заказывают крупные партии комплектующих у MSI для сборки собственной продукции."
61. Влад (05.08.2011 / 14:02)
ура, нашёл, что хотел
http://novoshakhtinsk.magazin61.ru/computers/notebooks/notebook/111725.html HP в том же корпусе, зато проц новее, видюха отличная ещё и на 2 гб. Больше всех нравится, по-моему самый отличный. Есть ещё версия с 6 гб памяти и увеличенным жестким диском, но стоит подороже) вот она: http://www.notebook.ru/notebook/hp-pavilion-dv6-6169er-11088/
62. ZaRiN (05.08.2011 / 17:58)
61. Br1sK, хороший ноут, единственное что там незачем для видяхи 2Гб памяти, да и 4Гб ОЗУ тебе вполне хватит, за 6 переплачивать очень глупо
63. br1sk475477 (05.08.2011 / 18:21)
62. mr.Z, ну и лишней эта видеопамять уж точно не будет
а насчет оперативной памяти - это да, если уж сильно надо будет, то докуплю планку и будет 8 гб. А жесткого на 500 гб мне с лихвой хватит. Уже звонил в магазин, сказали ноут на удаленном складе, доставят во вторник-среду) как возьму - отпишусь тут о впечатлениях.
64. ZaRiN (05.08.2011 / 18:40)
63. br1sk475477, скорее всего она как раз таки будет лишней) Это как иметь отличный воз в который можно нагрузить 20т, вот только колеса расчитаны всего на 5т, так и с видео картой, объем памяти 2Гб, но вот сейчас играм столько не надо, а когда понадобится, то твоя видяха уже будет на столько устаревшей, что лишняя память не спасет никаким образом) Сейчас даже на играх пишут не просто рекомендуемый объем памяти, а модель не нже какой-то видео карты, потому как игра на старой видяхе с тем же количеством памяти может не запустится
ОЗУ тебе наврядли понадобится тоже, она не даст нужного ускорения
А жд можно и съемный купить, у меня на ноуте всего 120Гб памяти + съемный ЖД на 500Гб от вербатима, вещь отличная + могу запросто зайти к другу и слить кучу инфы)
65. br1sk475477 (05.08.2011 / 19:11)
64. mr.Z, ну не скажи насчет того, что играм сейчас столько не надо. Ты наверное уже давно просто играми не интересуешься
в той же гта 4 видеопамять очень важна и видел часто пишут, что 1 гб не хватает. И я думаю гта 4 совсем не исключение. Насчет внешнего жд согласен - очень полезная вещь. Давно собирался купить, да всё никак не соберусь)
66. ZaRiN (05.08.2011 / 19:17)
65. br1sk475477, ты прав, я в игры мощные не играю из-за слабого ноута, но для гта4 нужна видяха с 256Мб, рекомендовано 512Мб и там также модели видях указаны рекомендованые
минимум 256 Мб Nvidia GeForce 7900 / 256 Мб ATI Radeon x1900
рекомендуют 512 Мб Nvidia GeForce 8800 gt 512 mb / 512 Мб ATI Radeon 3870
естественно что на старой agp видяхе с 256Мб эта игра если и пойдет то будет жутко тормозить, так что количесвто памяти в видео это не главный показатель, есть куча примеров видях которые с 256 Мб работают в несколько раз быстрее чем видяхи с 1-2 Гб памяти
67. br1sk475477 (05.08.2011 / 19:26)
66. mr.Z, ну в требованиях одно написано, а на деле другое. На хорошей видюхе при средне-высоких настройках она съедает полностью гигабайт видеопамяти, там даже в настройках пишется сколько используется. И такое чувство, что было бы больше - съедала бы больше.
68. ZaRiN (05.08.2011 / 19:29)
67. br1sk475477, враки это все, скорее всего ты путаешь видео память с ОЗУ
69. br1sk475477 (15.08.2011 / 14:39)
взял HP Pavilion dv6-6152er
4 дня уже пользуюсь - доволен
70. Ант (15.08.2011 / 14:50)
br1sk475477 (5 Августа 2011 / 20:21)я тоже так думал про 700гб... не прошло и года, а уже не хватать стало
А жесткого на 500 гб мне с лихвой хватит.
а оперативы много и не надо
71. Mafia (15.08.2011 / 14:57)
Ноутбук HP Pavilion dv6-6152er
72. br1sk475477 (15.08.2011 / 18:41)
70. Crank, да не, у меня и на стационарном компе 320 больше чем на 250 забит не был. При наличии хорошего интернета совсем не обязательно хранить на компе кучу фильмов, 500 сезонов сериалов и т.д.
На крайний случай можно купить внешний жесткий диск - очень удобно как мне кажется. Особенно если usb 3.0 поддерживает.
А оперативки добавить всегда можно, она стоит копейки, только вот смысла в этом не вижу никакого.
73. Макс (16.08.2011 / 00:08)
Я бы взял первый либо второй )
74. Б.В. (16.08.2011 / 00:27)
Второй. Интел+нвидия, тем более и7, то что нужно.
И в асусов сборка хорошая.
URL: https://visavi.net/topics/23817