Жирный тиц у донора не означает жирный тиц у вас

1. CROWS (04.08.2011 / 22:11)
Добрый вечер или же добрая ночь, ув. форумчане visavi.net!

Сегодня прочитал одну инетресную статью. Из нее следует, что тиц не зависит от тиц'a донора, т.е. разница между донором ТИЦ1000 и ТИЦ20 при прочих равных возможностях вплане передаче веса ТИЦ никакой.

Ниже я приведу цитаты из статьи.

Добавлено через 00:16 сек.
Первое, что я хочу сказать для людей наращивающих ТИЦ полностью или косвенно сапой - перестаньте обращать внимание на размер ТИЦ ДОНОРА. Этот показатель не влияет на вес ТИЦа, передаваемого вашему сайту никаким образом. Т.е. разница между донором ТИЦ1000 и ТИЦ20 при прочих равных возможностях вплане передаче веса ТИЦ никакой.

Добавлено через 00:30 сек.
Второе. На что же нам нужно смотреть? На количество внешних ссылок. Яндекс уже давно втихомолку "приструнил" Сапу, введя фильтры на количество исходящих ссылок и накладывает определенные санкции, на сайты, превышающие определенные пределы исходящих ссылок. Причем санкции как в качестве веса ТИЦ, передавемого сайтом реципиенту, так и в качестве пессимизации собственного прироста ТИЦ. Второе я проверил на собственных сайтах банально нарастив по своей схеме ТИЦ и поставив потом САПУ с плотным число исходящих. Рост ТИЦа не только прекратился, но и пошел вниз (Как собственно и у большинства вебмастеров с сапосайтами, которые либо толчутся на месте с +20 тиц, либо плачут, что ТИЦ несправедливо порезали). Поэтому господа Вебмастера, учитывайте =).

Добавлено через 00:49 сек.
Третье. Тема, которую мало кто замечал, которую, конечно, еще нужно проверять, но которая вроде работает. В соседней нашумевшей ветке devzev'а, он упомянул что "новые сайты имеют в глазах Яндекса больший траст и качество". А какие параметры у нас имею НОВЫЕ сайты? Правильно - нулевые. Это те, которых вы типа всегда боялись и игнорировали как ГС, считая, что толку от них никакого. Только вот есть различие между нулевым ГС и "новым сайтом с нулевыми параметрами". Подтверждение словам devzev'а я нашел как раз в своей схеме наращивания ТИЦ. Закупаются исключительно молодые сайты с (см. пункт 2.) как можно наиболее меньшим количество внешних ссылок (На нормальных молодых сайтах как правило и так мало ссылок по определению). Эффект не заставит себя ждать, и, поверьте, прирост ТИЦ пойдет не на десятки, а на сотни.

2. CROWS (04.08.2011 / 22:12)
Итого, если не полениться и отобрать качественные молодые сайты (в целях экономии бюджета супротив банальной скупке ГС типа "авось попаду на молодой"), то можно буквально за 70-100 долларов нагнать тиц до 300-500 в очень короткие сроки (2-3 апа).

На своем сайте у меня прирост был молниеносным. 0 -> 160 -> 300 -> 425 -> (и последний АП) 2300!!

Последнее было достигнуто конечно при существенном увеличении количества ссылок. Но, как видим, количество пропорциионально качеству, значит схема работающая.

Почему я обращаю внимание и так уверен именно в молодых сайтах? Все просто. Я проанализировал ТОПовые сайты своей тематики, которые скупают "жирные сайты" в огромных количествах для продвижения в топ и при этом имеют бюджеты в неск. раз больше, чем у меня, и соотвественно, как минимум не меньшее (а как правило намного большее) число внешних ссылок, С БОЛЕЕ ВЫСОКИМИ ПАРАМЕТРАМИ, возрастом домена и пр. И что же? У всех самых жирных 5 сайтов тиц распределился как 600, 425, 425, 325, 275. А у меня по моей схеме (при в разы меньшем бюджете, меньшем кол-ве внешних ссылок и гораздо худшем "качестве" ссылок) - 2300.

Добавлено через 01:06 сек.
Так что перестаньте закупаться дорогущими ссылками с доноров с высоким тиц.

3. delete (04.08.2011 / 22:15)
спасибо, полезная информация, её бы в блог.

4. CROWS (04.08.2011 / 22:15)
Добавлю от себя: хороший эффект дает закупка у сайтов, у которых в индексе яндекса и гугла около 100 страниц, на бирже http://www.rotapost.ru/?a=geziri или http://blogun.ru/?r=79041 Опять же таки, тиц и пр у них желательно чтобы был либо минимален, либо вообще нулевой.

5. XoPyC (04.08.2011 / 22:17)
Никогда не использовал поднятие, но спасибо все же

6. CROWS (04.08.2011 / 22:18)
От себя:
В: - сколько нужно ссылок для тиц 10?
О: - около 100-150 ссылок. Желательно, чтобы были ещё и сквозные ссылки (т.е. ссылки на нескольких страницах с одного сайта).

Добавлено через 02:47 сек.
В цитатах упомянается о том, что, как только вы начинаете продавать ссылки со своего сайта, тиц падает или не растет, это правда. Подтверждаю. Лучше ставить с одной страницы не более 2-х продажных ссылок, размещать их в разных местах и как можно ближе к основному контенту страницы.

Добавлено через 09:12 сек.
Ещё добавляю от себя: выделите у себя на сайте несколько разделов ключевых и закупайте ссылки одновременно на главную и на внутренние страницы (страницы с разделами или же страницы под определенные запросы). Это также важно.

7. Al-e-x (05.08.2011 / 06:32)
Да,тиц наращивается количеством обратных ссылок,чем больше -тем лучше. Для тиц10 надо около 100 беклинков.

8. AlyOha (05.08.2011 / 20:48)
Мне pr 1 дали

9. Дмитрий (05.08.2011 / 23:06)
18. AlekCeu, а мне 3. Гг

10. Саня (05.08.2011 / 23:29)
ну я недавно регнулся на паре сайтов с большим ТИЦ то Яндекс в первый же ап навернул +10

11. Al-e-x (21.08.2011 / 14:19)
10. sanzstez, скажи пожалуйста на каких сайтах зарегистрировался? и адрес сайта посмотреть?

12. Удаленный (23.10.2011 / 17:19)
11. Al-e-x, наивный чукотский пацак )

13. Антон (23.10.2011 / 17:33)
Интересная инфа, автору плюс

14. Антон (23.10.2011 / 17:50)
Я вот никак понять не могу... Вот допустим я купил ссылку с молодого сайта и дальше что, стоит ее продлять или нет?

15. Al-e-x (24.10.2011 / 10:10)
14. WmLiM, да надо продлять,я пять месяцев назад купил пять хороших ссылок,и тоже стоят.

16. Al-e-x (24.10.2011 / 11:29)
Если брать недорогие внутренние ссылки,а если с главных ,то дорого получится.

17. Антон (24.10.2011 / 14:00)
16. Al-e-x, восколько тебе это примерно обошлось?

URL: https://visavi.net/topics/23823