Выбор монитора
1. ZaRiN (13.11.2011 / 19:10)Всем привет
Вот хочу узнать у людей, которые в мониторах лучше меня разбираются.
Хочу покупать себе монитор новый, хочу большой
Так вот интересует какую оптимальную диагональ выбрать для домашнего монитора (просмотр фильмов, серфинг в инете, игры) что бы было и не сильно дорого, и что бы головую туда сюда не мотать.
Также интересует какой тип матрицы лучше выбрать, чем они отличаются и т.д.
И о достойных брендах не против послушать.
В общем пишите всю информацию, которая будет полезна при выборе монитора.
ПыСы с меня апетчки
ПыПыСы ориентировочно диагональ не меньше 23", хотя хотелось бы что-то с 27", но я не знаю как такой размер в быту, удобен ли он. Среднее время которое я провожу за монитором это 10-16 часов в сутки
Добавлено через 01:35 сек.
Примерный бюджет 400$, но хотелось бы что-то подешевле, т.е. главный критерий цена/качество.
Мне все равно если монитор будет на 100$ дешевле, но немного хуже топовых вариантов, но в тоже время интересует хорошее качество.
2. Антон (13.11.2011 / 19:16)
23 дюйма, самсунг, два года назад брал за 9 000 вмр, все устраивает, думаю больше и не надо
До этого был самсунг на с диагональю 19
3. ZaRiN (13.11.2011 / 19:30)
у меня сейчас есть самсунг 19", но честно говоря его качество отстойное, на ноуте гораздо меньше зернистость и лучше цветопередача)
мне кажется что для фильмов 23" будет мало
А кто по матрицам сможет просветить, какая лучше и почему?
4. Антон (13.11.2011 / 19:36)
3, для фильмов у меня самсунг-смарти 46 дюймов, но это правда телек, ибо считаю смотреть фильмы с монитора извращенством
5. ZaRiN (13.11.2011 / 19:45)
4. Borland.Delphi, я любитель покушать за монитором, ну или просто отдохнуть часика пол от работы, и в это время смотрю в инете либо какой-то сериал, либо еще что-то, так что телевизор не выход, к тому же его попросту у меня нет, а покупать монитор 23" и плазму очень накладно, учитывая то, что тв я не смотрю
6. Макс (13.11.2011 / 20:06)
У меня Samsung SyncMaster 2032BW 20" уже 5й год и мне хватает, больше размером даже и не думаю брать, вообще особо не вижу смысла брать более 22 дюймов, разве, что с ТВ тюнером
7. Алексей (13.11.2011 / 20:19)
У меня BENQ V2410 Eco <Black>. Диагональ 24 дюйма. Разрешение 1080x1920(Full HD). Я доволен, больше и не надо)))
8. ZaRiN (13.11.2011 / 20:22)
6. MaXiMuS, да хочется взять и не жалеть потом) 19" явно мало, особенно для работы, когда открыто кучу приложений, в редакторе открыто больше 30 файлов и т.д.
Вот поэтому и хочу подробнее о мониторах узнать, а то мой бюджетный самсунг SyncMaster 940BW мне не нравится, родители мне его подарили на др, а через пол года я купил ноут и им больше не пользовался)
Добавлено через 00:50 сек.
7. PIXEL, раньше слышал много отзывов плохих о больших мониторах бенкю
9. Алексей (13.11.2011 / 20:26)
8. Жадный лепрекон, Я не жалуюсь))) Монитор офигенный, проблем не было. Качество отображения очень хорошее. Подключил через HDMI.
10. ZaRiN (13.11.2011 / 22:32)
Присмотрел себе Dell S2330MX
Кто-то что-то может сказать об этом мониторе и о самом бренде в роле изготовителей мониторов? Как качество и т.д.
11. Антон (13.11.2011 / 22:37)
IPS матрица лучше... а так вот обьяснения..
Чем различаются типы матриц ЖК-мониторов?
Ответ:
Матрица - это массив пикселей, пропускающих и фильтрующих свет. Это основная часть ЖК-монитора и она определяет 90% его качества. Современные ЖК-мониторы оснащаются тремя различными типами матриц, каждый тип вне зависимости от конкретной модели имеет одинаковые достоинства и недостатки по отношению друг к другу, от конкретной модели зависит только выраженность этих качеств и недостатков.
1) TN - cамый старый и дешевый в производстве тип матриц, для него характерно минимальное время отклика, относительно плохая цветоподача, маленькие углы обзора с заметным искажением цветов при изменении угла наблюдения (особенно по-вертикали - "эффект негатива"), невысокая контрастность, серый "чёрный" цвет. Хорошо подходит для динамичных игр, если, конечно, цветоподача конкретной модели находится на приемлимом для виртуальных развлечений уровне.
2) VA (MVA,PVA и прочие названия с -VA) - время отклика пикселя большее, чем на TN, но при этом достаточно хорошая цветоподача, большие углы обзора без существенного искажения цветов при изменении угла наблюдения, высокая контрастность, по цене дороже TN. Можно сказать золотая середина, подходит для всего достаточно хорошо и имеют относительно невысокую цену.
3) S-IPS - большее время реакции матрицы, чем на VA и, соответственно, TN, но при этом отличная цветоподача, почти идеальные углы обзора (практически без видимых искажений цветов при уменьшении угла наблюдения), хороший контраст, очень дорого. Наилучшим образом подходит для всего, где не важен быстрый отклик пикселя. Однако на рынке уже начинают появляться модели S-IPS-мониторов с относительно малым временем отклика, на которых применена технология overdrive (подробнее ниже), которые хоть и не способны конкурировать с TN и VA (на которых применён овердрайв) по параметру времени отклика, но уже позволяют комфортно использовать такой монитор и для требовательных областей применения (игр, скажем), правда, и за достаточно большую, порой неоправданно цену.
Добавлено через 02:35 сек.
Лучшие фирмы, производящие мониторы это Samsung, LG, BenQ.
12. ZaRiN (13.11.2011 / 22:48)
11. WmLiM, наверное то, что ты нагуглил немного устарело... выше я присмотрел монитор, там матрица TN+Film и заявленные углы обзора 170/160, а в твоем описании написано
маленькие углы обзора с заметным искажением цветовтакое я наблюдаю на своем бюджетном samsung 940BW
13. Антон (13.11.2011 / 22:53)
11, у меня от слов ISP сразу ассоциация с ISP менеджером вышла
Сорри за то что не потеме
14. Дмитрий (13.11.2011 / 22:58)
посмотри еще какое максимальное разрешение монитора держит твоя видеокарта, хотя там обычно не маленькие цифры
Ну и если тебе монитор и для игр нужен, то сильно большой я бы не стал брать, если видео карта не очень мощная, так так чем больше разрешение, реп больше ресурсов игре необходимо
15. ZaRiN (13.11.2011 / 23:09)
14. ПьяНый Ангел, я буду новый ПК собирать, сейчас пользуюсь ноутбуком, но он был уже устаревшим когда я его покупал, увы, тогда хватало денег только на него, брал я ноут в 2008 году за 550$ по курсу 2008 года, ноут с камнем Celeron 1.73, 1 Гб ОЗУ, видяха интегрированная, вот сейчас созрел приобрести хороший ПК, в планах видяха Gigabyte PCI-E GeForce GTX560 1024Mb, 256bit, DDR5
разрешение монитора она держит.
Кстати, кто шарит по конфигруациям компа? Можете подсказать, я подобрал комплектующие, надо мнение более осведомленного в этом деле человека, а то не хочется переплачивать за то, что мне не нужно будет. Если кто-то такой есть, то ответьте в тему, пожалуйста, я скину вам конфиг, который хочу, а вы скажете, за что не стоит переплачивать деньги, а на что стоит обратить внимание, а то я ноут юзаю 3.5 года и эти 3.5 года я не интересовался рынком комплектующих для ПК по ненадобности...
Добавлено через 01:04 сек.
Просто деньги не маленькие это все стоит, не хочется их на ветер выбрасывать
16. Алексей (14.11.2011 / 10:30)
15. Жадный лепрекон, В приват скинь конфиги.
17. ZaRiN (14.11.2011 / 11:46)
16. PIXEL, отправил конфиг в приват
18. ZaRiN (02.12.2011 / 19:59)
В общем походил по магазинам и присмотрел такие варианты с мониторов
[url=http://fotos.ua/samsung/s23a300b-ls23a300bs-ua.html?qh=samsung%20S23A300B%20(LS23A300BS/UA)]Samsung S23A300B[/url]
[url=http://fotos.ua/samsung/b2430l-black-ls24pulkf.html?qh=samsung%20B2430L%20Black%20(LS24PULKF)]Samsung B2430L[/url]
Второй немного больше габаритами и покрасивее как по мне
качество изображения супер, цена тоже отличная!Кто подскажет хороший БП на 800-900Вт?
19. ZaRiN (13.02.2012 / 08:39)
Вовсе о теме забыл, купил себе
23" Dell UltraSharp U2312HM Black
монитором очень доволен, за такую цену лучше наврядле что-то есть) еще можно присмотреть 24" монитор от DELL, он не на много дороже, но лично мне он не подошел по габаритам (в стол не поместился бы), а так если бы не проблема с габаритами, то взял бы именно 24" Dell UltraSharp U2412M Black
URL: https://visavi.net/topics/26479