Smarty vs Wap

1. Power (22.12.2011 / 22:38)
привет всем! Хочу обсудить такой вопрос. Есть ли резон использовать Smarty в wap'е? Кто как считает?

2. ramzes (22.12.2011 / 22:40)

Power (22 Декабря 2011 / 22:38)
привет всем! Хочу обсудить такой вопрос. Есть ли резон использовать Smarty в wap'е? Кто как считает?

а какая разница, вап или веб? ))

3. iNeeXT (22.12.2011 / 22:47)
разницы нет, его активно используют в вапе и в вебе

4. Power (22.12.2011 / 22:47)
2. ramzes, Веб считается вообще как для компьютеров, но сейчас такие разработки, что можно с легкостью использовать на мобильных устройствах все функции компьютера.

5. Павел (22.12.2011 / 22:51)
4. Power, все равно не понял причем тут вап или веб. смарти же фреймворк, а не язык программирования типа js.
а вообще, лучше пиши на СИ или уи

6. Power (22.12.2011 / 22:53)
Тема закрыта.

7. Виталий (22.12.2011 / 22:54)
5, дык, так это всего лишь шаблонизатор, причем тут фреймворки?!?!?!

8. Павел (22.12.2011 / 22:59)
7. Виталий Степанович G, сорри, не разу не писал на смарти, думал это фреймворк ))

9. Павел (23.12.2011 / 17:25)
я лично использую

10. Hennessy (23.12.2011 / 17:34)
Минус смарти - это снижение генерации страниц...в вапе как таковой нужны в smarty нету.

11. Слава (23.12.2011 / 18:28)

Hennessy (23 Декабря 2011 / 17:34)
Минус смарти - это снижение генерации страниц...в вапе как таковой нужны в smarty нету.

Почему это нету? Шаблонизатор облегчает работу программиста и дизайнера , дизайнеру проще редактировать на страницах дизайна.
+ Отделение html разметки от исполняемого кода. Скорость работы выше.

12. Павел (23.12.2011 / 18:55)
на самом деле со смарти можно реализовать много ничтяков , кто говорит что смарти *** просто научитесь его готовить, есть канечно и другие отличные шаблтнизаторы но я лично отдаю предпочтение именно смарти

13. Hennessy (23.12.2011 / 19:14)
А что трудного в дизайне в WAPE??? Сменить стили...???? В вебе такая потребность есть...в вапе её наданный момент нет...

14. halsoft (26.12.2011 / 09:12)
Юзай twig. Ну а если говорить вообще - то php сам является шаблонизатором, просто синтаксис у него не совсем приятен для верстальщика. На эту тему идут горячие холивары, кто-то говорит, что шаблонизатор нужно использовать, кто-то говорит, что нет - шаблонизатор лишний раз усложняет жизнь программиста.
Но, думаю, шаблонизатор лучше использовать в действительно больших проектах, где изменение дизайна - ключевая вещь. А в малых проектах - это ненужные геморрой. Модель mvc можно слепить и простыми средствами php.

15. ramzes (26.12.2011 / 09:46)
Если версия сайта только одна, то можно прекрасно обойтись и без шаблонизатора.
Если 2 и более, то тут уже шабонизатор очень выручает

URL: https://visavi.net/topics/27677