Опрос об уникальной ЦМС
1. Hennessy (28.12.2011 / 19:53)Привет всем. У меня просто назревает вопрос...был бы спрос о покупке абсолютно уникальной cms с абсолютно уникальными модулями, которых нет на других цмс. Имеется ввиду либо продажа в одни руки, либо поддержание цмс и улучшение мной + покупка лиценкии, либо продажа большому кругу людей...как вы считаете???
1. Продажа в одни руки.
2. Массовая продажа.
3. Поддержания проекта, как Visavi, DCMS и т.д.
Оставить не предлагайте, т.к. я не вижу смысла в таких сайтах...) Мне тегоса хватает))
2. Максим (28.12.2011 / 19:56)
После массовой продажи когда-нибудь получится паблик)
3. An0nimous (28.12.2011 / 20:00)
1. Hennessy, 3
заодно гляну цмс твою
4. Антон (28.12.2011 / 20:02)
1. Hennessy, смысла писать для продажи в одни руки нет.. Лучший выбор это поддержание проекта как визави, естественно с продажей лицензий..
5. Hennessy (28.12.2011 / 20:18)
У меня тоже идёт ориентир на 3. Но нужно понимать, что у меня работа, учёба и свои "левые" проекты будут...которые так и так будут мешать...+поиск людей, которые будут юзать затруднён будет, ведь много уже их накопилось...а если продать массово, а потом уйдёт в паблик - мне будет пофиг, т.к. главное что продал, а остальное на умах покупателей будет.
6. Антон (28.12.2011 / 20:28)
5. Hennessy, ну почему же, бороться с пиратством не так уж и сложно
7. Волан-де-Морт (28.12.2011 / 20:30)
2 и 3 как висави.
8. Hennessy (28.12.2011 / 20:41)
Дело не в бороться. Дело в том, чтобы за этим следить. Придёться нанимать людей...да и выхлоп как таковой трудно представить на данный момент...
9. Жень4ик (28.12.2011 / 20:47)
Думаю как висави... Голосую за 3
10. Красивое (28.12.2011 / 20:48)
Я тоже за 3й номерок)))
11. Hennessy (28.12.2011 / 20:53)
Ребят, если будет спрос и т.д. - то я буду делать 3. Просто я придумал очень крутую идею, по которой никому не придёться бегать за модулями, дизайнами и т.д. Олл энклюзив, так сказать)))
12. Жень4ик (28.12.2011 / 20:56)
Ооо... Очень интересно... Ждем с нетерпением:-)
13. Hennessy (28.12.2011 / 21:00)
Единственное...у меня весь код - процедурка...смарти думаю буду использовать только в новых версиях...первая будет процедурка...
14. Жень4ик (28.12.2011 / 21:01)
А ты только задумал или уже есть что показать?
15. Hennessy (28.12.2011 / 21:10)
Нет...давно уже пишу...показывать не буду:P Когда будет АБСОЛЮТНО ВСЁ СТАНДАРТНОЕ готово, то тогда уже покажу людям..и и то не факт...
16. ramzes (28.12.2011 / 21:39)
Автор разве кодыр?
17. Жень4ик (28.12.2011 / 21:41)
Вроде да:-) ну если пишит то кодер)))))
18. Zдешний (28.12.2011 / 21:41)
кодыр до самых больших дыр
19. ramzes (28.12.2011 / 21:45)
SiT (28 Декабря 2011 / 21:41)Не так давно он мне где то отвечал "я не кодер,,я дизайнер" если я его ни с кем не путаю
Вроде да:-) ну если пишит то кодер)))))
Жаль разрушать ваш энтузиазм, но у автора врят ли достаточно опыта для правильного написания терпимой цмс.
Хотя конечно всякое бывает
20. Zдешний (28.12.2011 / 21:49)
ramzes (28 Декабря 2011 / 23:45)ничё, зазендит весь код и пофиг ему будет
Не так давно он мне где то отвечал "я не кодер,,я дизайнер" если я его ни с кем не путаю
Жаль разрушать ваш энтузиазм, но у автора врят ли достаточно опыта для правильного написания терпимой цмс.
Хотя конечно всякое бывает
пусть продаёт
21. Красивое (28.12.2011 / 21:58)
Hennessy, Ты владелец Tegos.Ru??? Докажи!
22. Hennessy (28.12.2011 / 21:58)
Я не кодер, ну пока что не состоялся как кодер имеется в виду, а как дизайнер - уже состоялся. А что до дыр, то это вы зря...))) У меня качественный, читаемый, не г код. Правильный подход и хорошая структура. Поэтому, зря так думать))) Зендить ничего не буду. Так как там лицензия нужна как бы, да и вообще бессмысленное это занятие. Перед тем, как показывать вам и вообще лююдям давать, моя цмс будет подвержена мощным проверкам, не бойтесь. А насчёт наличия ГК ручаюсь - не будет такого))) В прочем, всё увидете сами. Не стоит говорить то, чего не знаешь, в общем))
Добавлено через 00:50 сек.
21, откуда информация, что я владелец тегоса??? 0_o
23. ramzes (28.12.2011 / 22:35)
Hennessy (28 Декабря 2011 / 21:58)Вот теперь точно, ты не кодер
Я не кодер, ну пока что не состоялся как кодер имеется в виду, а как дизайнер - уже состоялся. А что до дыр, то это вы зря...))) У меня качественный, читаемый, не г код. Правильный подход и хорошая структура. Поэтому, зря так думать))) Зендить ничего не буду. Так как там лицензия нужна как бы, да и вообще бессмысленное это занятие. Перед тем, как показывать вам и вообще лююдям давать, моя цмс будет подвержена мощным проверкам, не бойтесь. А насчёт наличия ГК ручаюсь - не будет такого))) В прочем, всё увидете сами. Не стоит говорить то, чего не знаешь, в общем))
Добавлено через 00:50 сек.
21, откуда информация, что я владелец тегоса??? 0_o
Нокомментс.
Но, удачи
24. Дима (28.12.2011 / 22:49)
3 вариант
25. ZaRiN (28.12.2011 / 23:20)
22. Hennessy, в процедурке 100% будет ***код, особенно если ты пишешь без опыта)
26. chiper (28.12.2011 / 23:27)
этих цмс как говна... чес слово....
27. Hennessy (29.12.2011 / 06:19)
25. Первые выпуски будут на процедурке, но потом перейду на ооп и смарти. Пока что просто смысла в этом не вижу, ребят.)
А что до того, что цмс уже много, то я скажу ценных и удобных - мало, к сожалению.
28. ктулху (29.12.2011 / 06:32)
У меня качественный, читаемый, не г код. Правильный подход и хорошая структура. Поэтому, зря так думать)))
Чувак, это ты щас так считаешь. Через год ты будешь фейспалмиться от писанины которую щас сделаешь.
И твои взгляды будут меняться всегда, с каждым скриптом.
Всегда приходят новые идеи по реализации чего бы то нибыло.
А по мере расширения знаний (ну например если в администрирование залезешь), твои взгнляды будут ещё более стремительно меняться.
Поэтому про качество кода и структуры пока ненадо.
Как бы классно ты всё не придумал, через год-два ты будешь считать это унылым ***м.
29. Zдешний (29.12.2011 / 07:15)
ShiftBHT (29 Декабря 2011 / 08:32)эт точно. всегда есть лучшие решения
Чувак, это ты щас так считаешь. Через год ты будешь фейспалмиться от писанины которую щас сделаешь.
И твои взгляды будут меняться всегда, с каждым скриптом.
Всегда приходят новые идеи по реализации чего бы то нибыло.
А по мере расширения знаний (ну например если в администрирование залезешь), твои взгнляды будут ещё более стремительно меняться.
Поэтому про качество кода и структуры пока ненадо.
Как бы классно ты всё не придумал, через год-два ты будешь считать это унылым ***м.
30. Hennessy (29.12.2011 / 09:42)
Не спорю, именно так и сейчас делаю. Пишу код, потом снова подхожу к этому коду, и вижу, что такую чушь сделал, и можно гораздо проще. Потом снова и снова. Я над каждым скриптом так сижу))) И я уверен, что через год я увидя свой код снова найду более простые решения, в чём собственно и является суть улучшения движка. Именно поэтому потом будет переход на ооп и смарти.
31. ramzes (29.12.2011 / 09:51)
30. Hennessy, ооп не спасает от гк))
Обтектно-ориентированный гк тоже имеет место быть.
32. Hennessy (29.12.2011 / 09:56)
Блин, ребят, когда выйдет - всё увидите. Вы говорите не зная совершенно что я пишу и как это будет выглядеть!
33. Серега (29.12.2011 / 10:29)
1. Hennessy, уникальное я так понимаю, у тебя и все. Если это будет у всех, пусть даже и купят, о какой уникальности идет речь?
34. Skaner (29.12.2011 / 10:49)
у всех будет уникальное однообразие
я за 3, чем и так занимаюсь.
35. Hennessy (29.12.2011 / 11:37)
33, делаю уникальное, а что будет потом - меня не волнует...ну скорей всего буду развивать проект, как ДЦМС и т.д.
34, именно)
36. юЮЮфюв (29.12.2011 / 11:44)
«Буду как»/«Будет как» — не есть гуд
37. нннн (29.12.2011 / 12:18)
что это за уникальное? Есть мнение что твое уникальное никому не нужно, ибо если бы это было востребовано, то это давно бы уже реализовали в другой cms. Что толку от уникального пылесоса со встроенной хлебопечкой, если он никому такой не нужен?
38. Павел (29.12.2011 / 12:45)
чувак вот зачем писать процедуркой если знаешь что перейдешь на оо, я нипанимаю такого подхода, я тоже пишу движог но я стараюсь сразу делать залог на будуюющий функционал, тоесть если мне за например не нужна мультиязычность я всеравно продумываю весь функционал и делаю стандартный ленг пак, также и с некоторыми другими фичами
39. Mafia (29.12.2011 / 13:16)
3. Поддержания проекта, как Visavi, DCMS и т.д.
Добавлено через 00:59 сек.
Hennessy (28 Декабря 2011 / 19:53)Какого тегоса? ссыль в студию
Оставить не предлагайте, т.к. я не вижу смысла в таких сайтах...) Мне тегоса хватает))
40. ZaRiN (29.12.2011 / 13:57)
27. Hennessy, что ж у тебя за цмс такая маленькая, что ты сознательно делаешь ее в процедурке, а потом будешь в ооп переписывать)
Smarty зачем юзать? тормоз еще тот.
41. ramzes (29.12.2011 / 14:48)
40. Жадный лепрекон, потому что смарти это круто))
42. Станислав (29.12.2011 / 15:35)
ramzes (29 Декабря 2011 / 11:51)да я больше скажу
30. Hennessy, ооп не спасает от гк))
Обтектно-ориентированный гк тоже имеет место быть.
Если человек плохо разбирается в ООП, но тем не менее ему сказали, что "ООП - это круто" и он калякает с ним, то гк ещё больше появляется
43. Hennessy (29.12.2011 / 16:55)
Ребята, я вам сказал, если вы когда за что-то берётесь и у вас выходит Г, то увы, не у всех так. Я сознательно делаю сначала на процедурке, т.к. я честно говорю - я не вижу смысла делать smarty в wape, потому что там негде ему работать нормально. В вебе - да, там есть что ему делать. Но в вапе, увы, нет. ООП мне не кто не всилял, просто что удобно, то удобно, увы. Но это и то не факт, что будет, ведь я говорю, это всё ВОЗМОЖНО. Процедурка будет 100%. Когда она выйдет, вы ещё будите пальцы лизать, чтобы лакомый кусочек ухватить. Я продумал всю систему именно дохода с неё. Для меня важен в первую очередь - доход. Остальное меня не интересует. А если ты делаешь что-то для дохода - оно должно быть качественным. Вы правда, что-то заблуждаетесь. Если вы думаете, что я бк, то далеко ошибаетесь. Увы. Тему крою ПОКА ЧТО, а то злить начинаете уже...
URL: https://visavi.net/topics/27848