Как не быть "слитым" в споре?
1. Андрей (11.01.2012 / 01:51)Привет=)
Не думал что создам подобную тему... но...
Вообщем в последнее время стал замечать что меня очень легко "слить" как в споре, так и в любой дискуссии.
Это происходит как в реале, так и сети.
Не знаю уж что со мной, но просто проигрываю споры. Даже самые простые=(
Это немного напрягает...
Что посоветуете?
2. Булат (11.01.2012 / 01:52)
хорош спорить ты неправ
3. Андрей (11.01.2012 / 01:54)
2: Keks, окей.
Я ещё не начал спорить=)
4. Сергей (11.01.2012 / 01:54)
Ты в реале побольше обшайся с людьми которые умеют разговаривать и прислушывайся, глядиш научишся чему путному
5. Андрей (11.01.2012 / 01:56)
4: WapKat, спасибо, тоже вариант.
6. jast (11.01.2012 / 01:59)
Смотря какой спор иногда с такими балбесами начинаеш говорить что просто сам думаеш лутше промолчу или вовсе уйду, а если ты прав на 100% и просто не можиш доказать своей правоты то как писалось выше бери премер с какогонибуть пример и не обезательно в жизне можно в фильмах найти какогонибуть супер героя))
7. ramzes (11.01.2012 / 02:08)
не спорь о том о чем не знаешь.
а вообще главное не доказать что ты прав, главное доказать что оппонент не прав))) это всегда работает
8. Андрей (11.01.2012 / 02:09)
7: ramzes, вот с этим и проблема.
Я не могу доказать что он не прав, а он не прав.
9. Булат (11.01.2012 / 02:14)
кто прав а кто виноват ща будем разбираться
:
10. Сергей (11.01.2012 / 02:14)
Вообще если человек совсем не адекват можно в торец дать, но если у этого человека подвешан язык то лучше не трогать сейчас не 90-е просто так в торец не даш, сейчас молодеж словами вывозит, я лет 5 назад сам не мог А и Б толком связать, а потом как то со старшиками начал ходить и прислушивался как и что надо говорить чтоб к словам не зацепились, вообщем если не можеш вывести словами а дать в рожу не получается, уйти думаю не вариант трус и все такое попробывать перейти на другую тему, помойму оптимальный вариант
11. Андрей (11.01.2012 / 02:19)
10: WapKat, в интернете споры чаще всего.
Как быть тут?
12. Дмитрий (11.01.2012 / 02:21)
Дедушка Мороз (11 Января 2012 / 01:51)не спорить.
Привет=)
Не думал что создам подобную тему... но...
Вообщем в последнее время стал замечать что меня очень легко "слить" как в споре, так и в любой дискуссии.
Это происходит как в реале, так и сети.
Не знаю уж что со мной, но просто проигрываю споры. Даже самые простые=(
Это немного напрягает...
Что посоветуете?
13. Андрей (11.01.2012 / 02:22)
12: 3Doom, спасибо Кэп!
14. SmsPurple (11.01.2012 / 03:11)
1. Дедушка Мороз, избавляться от детских комплексов посоветовал бы, начать с детского психолога
15. Сергей (11.01.2012 / 03:14)
11. Дедушка Мороз, Да в инете ты вообще можеш не парится даже, иногда сидиш разговариваеш вроде с адекватным челом а на самом деле сидит дома жирный очкастый не адекват и ставит из себя хз кого, ну а если все же хочеш посмпорить и выиграть спор, то найди косяки того с кем спориш и папрекни его этими косяками, и апонент занервничает а как известно когда человек нервничает то делает много глупостей
16. Андрей (11.01.2012 / 03:22)
14: SmsPurple, что ты имеешь ввиду под детскими комплексами?
Добавлено через 00:32 сек.
15: WapKat, почему то эти глупости делаю я...
Но практически не нервничаю.
17. Сергей (11.01.2012 / 03:42)
16. Дедушка Мороз, Ну если глупости совершаеш сам то значит сначало думай а потом пиши
меня когда выводят я перехожу на мат и оскорбление так что опонент сам бежит в ужасе, а споры выиграть в сети не трудно можно предоставить люббые докозательства пусть даже липовые, к примеру чьюта переписку отредактировать через исходни сделать скрин и потом докажи что это не правдо, ты лучше в реале тренируйся инет не серьезно
18. ктулху (11.01.2012 / 10:14)
15, ты победил в номинации "глупейший совет года".
Во-первых: нужно знать предмет спора, а не упираться рогом в землю и твердить своё мнение.
Во-вторых: тупо возражать оппоненту - не значит уметь спорить.
Добавлено через 01:10 сек.
А нет... 17 пост ещё лучше.
19. Серега я =) (11.01.2012 / 10:27)
В спорах рождаются истины
20. юЮЮфюв (11.01.2012 / 10:27)
Нужно просто думать адекватно, не переходить на личности и ещё раз думать
21. Снежана Ночева (11.01.2012 / 10:27)
WapKat (11 Января 2012 / 03:42)
...меня когда выводят я перехожу на мат и оскорбление так что опонент сам бежит в ужасе...
...от того как тупо мал твой словарный запас
22. юЮЮфюв (11.01.2012 / 10:28)
А какие споры например бывают?
23. Снежана Ночева (11.01.2012 / 10:32)
22. DanteS, разные, но чаще всего у кого длиннее
24. юЮЮфюв (11.01.2012 / 10:38)
23, не, ну какие споры бывают я знаю)мне интересно какие споры у автора происходят)может он с медведевым о цене гречки спорит
25. ramzes (11.01.2012 / 10:41)
WapKat (11 Января 2012 / 03:42)Потециальный кидала?
16. Дедушка Мороз, Ну если глупости совершаеш сам то значит сначало думай а потом пиши
26. Алексей (11.01.2012 / 10:52)
Главное с дураками не спорь.Дурак сначала опустит тебя до своего уровня,а потом задавит опытом.
27. Bogdan Bogdanov (11.01.2012 / 10:53)
18. ShiftBHT, +1
28. Митхун Чакраборти (11.01.2012 / 11:39)
сила в правде, если ты прав, то у тебя сила.
29. Serge80 (11.01.2012 / 11:39)
Усе очень просто, но есть пару моментов:
1) Знание вопроса
2) Умения четко и внятно и доступно излагать свои мысли
3) В целом, очень помогает хотя бы общие знания о формальной логике, дедукции индукции все дела. Не помешает и вводный курс по философии. Ну хотя бы представление о софистике, схоластике.
Ну и все, дальше дело техники ;)
ЗЫ И не опускаться до оскорблений, кто начинает поливать - тот и слился.
30. Николай (11.01.2012 / 11:40)
29. Serge80, ты прав ,так оно и есть))
31. Don (11.01.2012 / 12:02)
DanteS (11 Января 2012 / 10:27)вот изюминка спора, а вообще не советую спорить "вообще.". спор-разногласие-переход к личности-вражда-нервы-эмоции-не дай бог рукоприкладство-не адекватные действия на объективные обстоятельства-ВОЙНА. А так я всегда выигрываю спор, потому что работаю в школе преподам, если буду проигрывать поставлю 2, всегда срабатывает
Нужно просто думать адекватно, не переходить на личности и ещё раз думать
Добавлено через 02:48 сек.
"Как не быть "слитым" в споре?" только в одном случаи - если о тебе спорят две девушки, кому же ты достанешься
32. Serge80 (11.01.2012 / 12:10)
31: Suleiman, я бы вас на пушечный выстрел к школе не подпустил:
1) ПреподОм - педагог должен блюсти великий и могучий.
2) Я за время собственной учебы сталкивался с подобными индивидуумами, которые будучи с высшим образованием в банальном диалоге проигрывали восьмикласснику и ставили 2, что бы показать...
3) В споре рождается истина, вам ли как педагогу не знать?
33. Don (11.01.2012 / 12:16)
Serge80 (11 Января 2012 / 12:10)Ва а что я в 31 посту правду писал*? я же прикалываюсь
31: Suleiman, я бы вас на пушечный выстрел к школе не подпустил:
1) ПреподОм - педагог должен блюсти великий и могучий.
2) Я за время собственной учебы сталкивался с подобными индивидуумами, которые будучи с высшим образованием в банальном диалоге проигрывали восьмикласснику и ставили 2, что бы показать...
3) В споре рождается истина, вам ли как педагогу не знать?
,/ не не соглашусь тут, в споре не всегда выигрывают те кто правы)) и истина может и не быть, спор в 1 очередь это "разногласие мнений людей" - вот данный момент с нами щас это происходит)).. и еще я сам еще учусь заочно, ты думаешь там сижу на месте там столько молодых преподавателей.....))))))))))))))))))))) как можно упустить такой момент))Добавлено через 00:41 сек.
Serge80 (11 Января 2012 / 12:10)а ты знаешь почему Пушкин проиграл дуэль Дантесу *? (только голову не ломайте особо)
31: Suleiman, я бы вас на пушечный выстрел к школе не подпустил:
1) ПреподОм - педагог должен блюсти великий и могучий.
2) Я за время собственной учебы сталкивался с подобными индивидуумами, которые будучи с высшим образованием в банальном диалоге проигрывали восьмикласснику и ставили 2, что бы показать...
3) В споре рождается истина, вам ли как педагогу не знать?
34. Serge80 (11.01.2012 / 12:25)
Suleiman (11 Января 2012 / 12:16)Это риторический вопрос?
а ты знаешь почему Пушкин проиграл дуэль Дантесу *?
Если буквальный, то мне кажется, что на эту тему написано и сказано более чем достаточно.
Ты уж предлагаешь полемику, так предлагай Есенина ну или Сократа на худой конец - интересней будет.
35. юЮЮфюв (11.01.2012 / 12:38)
Я знаю почему пушкин мне проиграл
36. Don (11.01.2012 / 12:40)
34. а зачем на худой end давай на жирный)), я с вами каналья не согласен)) (подожди 5 минут я щас под твой сленг настроюсь
), Cударь вы мне мстите, Вы думаете я с вами шутяга? вы держите субординацию Коняга, Я вас интегрирую в беднягу.. мы должны быть друзьяга, а то то случиться ханяга, Пушкин проиграл дуэль потому что у него в руках был топор.. он потом это понял.. но была уже поздно его подставили.Добавлено через 01:53 сек.
DanteS (11 Января 2012 / 12:38)
Я знаю почему пушкин мне проиграл
у меня другая версия------------------------ а так попрошу адекватным не читать мои сообщения
-----------------------и еще все это шутка)) я сам серьезный парень)) когда сплю зубами к стенке.
а автору посоветую.. читать книги и набраться побольше мудрых изречений, иногда бывает так что одно изречение или один пример будет последней точкой в споре.
37. юЮЮфюв (11.01.2012 / 12:48)
Пушкин выкрикнул «мне» что-то вроде бы оскорбительное на забугорном
38. Serge80 (11.01.2012 / 12:59)
36: Suleiman, Не Пушкин конечно, но суть дуэли та же
http://caricatura.ru/black/korsun/pic/135.gif
39. Don (11.01.2012 / 13:05)
1. Надеюсь ты понял о чем тебе писали юзеры висави) делай выводы, 1. Спор выигрывает тот кто со своими убеждениями выдает правильноподобные(просто может быть спор не true) аргументы при котором второй не сможет найти слова над твоими аргументами, если в споре присутствует драка с второй стороны и переход к личностям чтоб оскорбить или унизить.. значит спор на твоей стороне..
Добавлено через 00:52 сек.
Serge80 (11 Января 2012 / 12:59)))))))))))))))))
36: Suleiman, Не Пушкин конечно, но суть дуэли та же
http://caricatura.ru/black/korsun/pic/135.gif
40. Удаленный (11.01.2012 / 13:39)
Лучше вообще не спорить, так как спор не приводит ни к чему хорошему.
41. ramzes (11.01.2012 / 15:10)
женская логика, она всегда не права, но ты ей ни когда этого не докажешь, ибо она всегда права, а ты ее ни когда не понимал вообще.
Элементарно, ни каких знаний, и фиг пробьешь))
42. Андрей (11.01.2012 / 15:12)
Да уж...
Ничего годного и не услышал.
И всё таки, двигайтесь больше в сторону споров в интернете.
Пример спора:
В обсуждении какой нибудь записи ВК он обзывает тебя, ты отвечаешь.
Но у него ответ более "замысловатый".
43. юЮЮфюв (11.01.2012 / 15:22)
Не надо отвечать, или ответь но не тем же, не оскорблениями.Не надо демонстрировать ему, что ты такой же алигафрен как он
44. exebay (11.01.2012 / 17:11)
Дедушка Мороз (11 Января 2012 / 01:51)И чо? - этот вопрос задаю всегда его задаю когда меня осадить пытаются) А потом и в нос можно)
Привет=)
Не думал что создам подобную тему... но...
Вообщем в последнее время стал замечать что меня очень легко "слить" как в споре, так и в любой дискуссии.
Это происходит как в реале, так и сети.
Не знаю уж что со мной, но просто проигрываю споры. Даже самые простые=(
Это немного напрягает...
Что посоветуете?
45. Шурик (11.01.2012 / 17:51)
46. Юрей (11.01.2012 / 18:03)
печальный автор гг
47. Андрей (11.01.2012 / 19:46)
46: Псих-одиночка, вообще беда, а не автор.
Ну да, тебе с таким ником не о чем парится.
forever alone
48. Королева шизофрении (11.01.2012 / 20:38)
щитаю шоб нибыть слитым надо не пить воды,ну а так то лишний раз клюв не открывать
49. Андрей (12.01.2012 / 12:35)
Надо было просто поспать побольше=)
Ответил пару раз идиотам и легче стало=)
50. Булат (12.01.2012 / 12:48)
че все еще спорите?
51. Андрей (12.01.2012 / 12:50)
50: Keks, конечно.
URL: https://visavi.net/topics/28296